Det har eg ikkje klart å få til endå . Slitner dei eller problem med springbars ?
Er vel egentlig einaste leverandør av reimer eg har funnet til Explorer foruten dissa tullete og overprisa rubberb greiene.
Den store Rolex Explorer-tråden
- Trådstarter olem
- Opprettet
Det har eg ikkje klart å få til endå . Slitner dei eller problem med springbars ?
Er vel egentlig einaste leverandør av reimer eg har funnet til Explorer foruten dissa tullete og overprisa rubberb greiene.
Mine har stort sett gått i stykker rundt springbar, altså så de revner og springbar kommer gjennom remma. Den ene knakk også rett av midt på remma.
Vet ikke hvorfor du tenker Everest og RubberB er tullete? De er ekstremt bra etter min mening, men koster penger ja.
Vet ikke hvorfor du tenker Everest og RubberB er tullete? De er ekstremt bra etter min mening, men koster penger ja.
"Elite" remmene deres? Har mange av disse og har kun opplevd at en røk mellom hullene etter et par års semi-røff bruk.
Søppel er de definitivt ikke.
"Elite"-remmene deres ja @akr..
Og du/andre må selvsagt gjerne være uenig
Prisen tatt i betraktning kunne jeg sikkert også moderert meg til å si at de er helt OK, men sett bort fra det mener jeg de rett og slett er "svært dårlige".
I mine øyne er det uansett uaktuelt å anbefale de når de ryker etter 1/2 års normal bruk - og kun flaks gjør at det skjer når klokka ikke faller langt/i vann/i flisene.
Og du/andre må selvsagt gjerne være uenig
Prisen tatt i betraktning kunne jeg sikkert også moderert meg til å si at de er helt OK, men sett bort fra det mener jeg de rett og slett er "svært dårlige".I mine øyne er det uansett uaktuelt å anbefale de når de ryker etter 1/2 års normal bruk - og kun flaks gjør at det skjer når klokka ikke faller langt/i vann/i flisene.
Nå kan det jo for øvrig hende at @Blodstrupmoen ikke liker utseendet på RubberB/Everest, men med en klokke til 150-ish tusen, vil jeg jo ta til ordet for at en rem til 2% av klokkeprisen kanskje er vel verdt pengene?
Eg har mangen RubberB , men eg synest ikkje dei er det slag meir komfortable en det lenka er ved bruk i aktiviteter . Dei er stive, lite fleksible , kalde og fungerer dårlig ved svette . I tillegg må en bruke oysterlocken som er snart 25% av lenka og dermed en god del av grunnen til å nettopp bytte ut lenka ved aktivitet. Mine armer forandrer seg tydeligvis en del i diameter under aktivitet så det å ha en reim som kan flekse og uten en plagsom oysterlock som gnager inn i underarmen uten mulighet for enkelt å kunne justere er ganske fint.
Einaste grunnen eg ser til å bruke rubberB er at en vil mixe med fargene.
Det handler ikkje so mykje om prisen på reimene som bruken . Hadde dei vært et bra bruksalternativ til lenke i all slags aktiviteter så hadde eg gjerne brukt dei.
Men eg skal helt klart følge litt med på bartonreimene så eg unngår uhell .
"Elite"-remmene deres ja @akr..
Og du/andre må selvsagt gjerne være uenig
I mine øyne er det uansett uaktuelt å anbefale de når de ryker etter 1/2 års normal bruk - og kun flaks gjør at det skjer når klokka ikke faller langt/i vann/i flisene.
Synes det er rart du har så elendig inntrykk av disse, jeg bruker de tilnærmet daglig og har aldri bekymret meg over kvaliteten, men vi får bare være uenige der.
Sailcloth remmene deres derimot er/var helt ubrukelige, der innrømmet de selv at leverandøren deres (på den tiden) ikke var bra nok. God service på retur med fornøydgarantien deres forøvrig.
Eg skal prøvde reima fra min fenix 6 på Exploreren . Litt usikker på hurtigfestet på den , men virker ihvertfall solide mot barett og er en super behagelig reim . Så om noken så hadde konstruert en pinbuckle silikonreim med forsterka barettfester så hadde en jo nærma seg voldsomt ei perfekt reim.
Oddemann
Støttemedlem
Expl2 burde Rolex fronte meir som ei "toolwatch" IMO. Og dermed ikkje kun ei lenkeklokke. Synes den detter litt mellom to stoler nå som den og skal vere en slags "finklokke"?
Men synes du Rolex brander Exp2 som finklokke? Slik har aldri jeg tolket det.
Alt av annonser, videosnutter etc som jeg husker å ha sett med Exp2 er grotter, fjell, klatring og lignende.
Jeg kikket på Rolex.com nå, og alt der er bilder og video i de kategoriene.
Exp 1 og 2 er vel de klokker jeg synes Rolex virkelig markedsfører som toolwatched
Alt av annonser, videosnutter etc som jeg husker å ha sett med Exp2 er grotter, fjell, klatring og lignende.
Jeg kikket på Rolex.com nå, og alt der er bilder og video i de kategoriene.
Exp 1 og 2 er vel de klokker jeg synes Rolex virkelig markedsfører som toolwatched
Oddemann
Støttemedlem
Men all klatring foregår med lenke? Eg er ingen klatrer, men ville valgt reim/Nato e.l.
Lenke=finklokke imo.
Toolwatch = strap.
Ja for reklame lyger aldri
Eg trur eg mykje godt kan garantere at dei som faktisk bruker klokkene til slikt ikkje bruker lenka . Sånn sett er det litt synd at Rolex ikkje benytta fjoråret på å lansere den med fleire reimopsjoner m.m som den toolwatchen den kan være , og til dels er . (Om en bytter reima )
En kan jo sende ei melding til kagge å spør om korfor han bytta ut lenka på sin Explorer ?