Daytona

[Loevhagen]

Litt kremet farge på sub dials @Loevhagen ?
Eller bare redigering/lys som gjør det?
Hvilken årsmodell er dette?

Riktig. Usikker på årsmodell.

 

[Chronodiver]

Du er en fantastisk fotograf!
Når jeg gifter meg skal du få ta bilder @Loevhagen . Kona er det ikke så viktig med men jeg vil se ut som en EXP II med EXP I skive

 

[MrRambutan]

Godt å få tatt av plasten og endelig tatt denne i bruk. Vi gjør oss klare for tur til Zürich=)

 

[Gin]

Godt å få tatt av plasten og endelig tatt denne i bruk. Vi gjør oss klare for tur til Zürich=)

Skamløst å ha alt mulig dingel-dangel sammen med dette uret

 

[MrRambutan]

Skamløst å ha alt mulig dingel-dangel sammen med dette uret

Heheh, til dressen passer det faktisk veldig fint, men den er kjempefin alene også

Må ha noen variasjoner til, selv om utgangspunktet er sterkt

 

[Loevhagen]

No problem. Bare finn en stor nok bil med takluke, så kan du, kona og klokka bli eksponert for overskyet vær.

Du er en fantastisk fotograf!
Når jeg gifter meg skal du få ta bilder @Loevhagen . Kona er det ikke så viktig med men jeg vil se ut som en EXP II med EXP I skive

 

[Genta]

Daytona er en av klokkene som er mer attraktiv live enn på bilder, ofte syns jeg det er motsatt.

Savner virkelig min hvite 116520!

 

[fasteddiefelson]

@Genta jeg trodde det var din kone sin hvite daytona?

 

[Genta]

Det var det. Men så stjal hun min Hulk. Så fikk hun valget om hvilken hun ville beholde da en måtte ut pga kjøp av 5167. Hun valgte Hulken... selv ville jeg valgt motsatt.

 

[Loevhagen]

 

[Loevhagen]

Påstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.

 

[Havvo]

Jeg har en 6 år gammel RG og det finnes ikke slark i lenke i det hele tatt. Jeg vil heller ikke si den får hairlines/skrap noe lettere enn stål. Mye mulig gull tåler mindre ved hardt slag, men det vil jeg ikke teste ...

Delgull gir mer slark enn helgull

 

[Preben Lidi]

Påstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.

Den var fet, også så lett å lese. Her begynner vi jo å snakke en ekte Toolwatch, på Speedmaster nivå når det gjelder lesbarhet

 

[lobergen]

Påstås å være urskiven Rolex benytter når de sender av gårde 4130 til sertifisering - og benyttes "internt". Enkelte er tydleigvis kommet "eksternt", for denne her er til salgs på VRF.

Her er en til:

 

[Rød]

 

[MrRambutan]

Blender liksom rett inn. Kaldt nå.

 

[kristianc3]

 

[Svevern]

@Rød den er helt rå! Hvordan har du klart å beholde den uten noen riper overhodet! o_o

 

[Rød]

@Rød den er helt rå! Hvordan har du klart å beholde den uten noen riper overhodet! o_o

Takk!
Jeg hadde den på en meget lett polering hos Lervik i april/mai pga. de polerte leddene på lenka. I stedet for å tukle for mye med cape cod, ville jeg ha den strøken. Det var et skjemmende skrap på end links midt i trynet kl. 19.
Snakket med både Knut og urmaker i forkant for ikke å "ødelegge" noe. Så bare en lett shine.
Jeg har brukt den mye siden og føler det bare er tull det andre nevner om at gull tåler mindre og at PCL er ripemagnet. Litt har det kommet, men man kan ikke gå med "hånda i været" heller

 

[Genta]

Jeg har brukt den mye siden og føler det bare er tull det andre nevner om at gull tåler mindre og at PCL er ripemagnet. Litt har det kommet, men man kan ikke gå med "hånda i været" heller

Må henge meg på som beundrer av gull-Daytonaen din @Rød!

Jeg er en av dem som nevner både at gull tåler mindre enn stål og at PCL er ripemagnet. Jeg har dårlige erfaringer fra 116619LB, 116710, 116713, 15200, 116520, så det står jeg inne for. I så måte syns jeg din holder seg utrolig flott!

PS: Det gleder meg at du bruker den mye, hva skal vi med dyre flotte klokker i en safe?