Søtt at informasjon om klokken er hemmelig (jeg tolker i alle fall @Qwestern sine antydninger dithen), men det gjør den ikke særlig mye mer interessant for min del i alle fall.Så flott at du har Nansen klokka, den er nydelig
For å si det jeg har lov til å skrive om denne klokka, så er den ganske så forskjellig fra de andre modellene som blir produsert. Dette er nesten samme klokken som Haaland har og som JH tidligere har skrevet om. Med karbon kasse og Vaucher Manufacture Fleurier - High-end Mechanical Movements & Complications verk, mot Sellita-200 og ETA 2824 verk som sitter i de andre modellene (unntak Oscar modellen). Det er viktig å merke seg at denne spesifikke klokken kun produseres for aktive FSK-operatører og har en betydelig høyere utsalgspris enn andre modeller. Det er produsert en annen modell for FSK som du kanskje refererer til som er helt annerledes til øvrige tilknyttet enheten. Noe mer info om operatør klokken kan jeg dessverre ikke gi
Dagens dårligste kjøp
- Trådstarter kire
- Opprettet
GrimReaper
Støttemedlem
Enig. Og det gjør meg ihvertfall ikke mer lysten på å blåse av 150 papp på den. Med mindre man blir James Bond av å bruke den
Så flott at du har Nansen klokka, den er nydelig
For å si det jeg har lov til å skrive om denne klokka, så er den ganske så forskjellig fra de andre modellene som blir produsert. Dette er nesten samme klokken som Haaland har og som JH tidligere har skrevet om. Med karbon kasse og Vaucher Manufacture Fleurier - High-end Mechanical Movements & Complications verk, mot Sellita-200 og ETA 2824 verk som sitter i de andre modellene (unntak Oscar modellen). Det er viktig å merke seg at denne spesifikke klokken kun produseres for aktive FSK-operatører og har en betydelig høyere utsalgspris enn andre modeller. Det er produsert en annen modell for FSK som du kanskje refererer til som er helt annerledes til øvrige tilknyttet enheten. Noe mer info om operatør klokken kan jeg dessverre ikke gi
Skjønner! Da var den nok hakket dyrere enn Nansen-klokka. Det legges sikkert noen tusenlapper på prisen mtp at de kun ble solgt til aktive operatører, så for noen som samler på militære klokker er det sikkert et stort pluss. Meeen, 150k? Nuvel
Mener det er et Selita-verk som sitter i Nansen-klokka, om jeg ikke husker helt feil.
Ban
Støttemedlem
- Medlem
- 16. sep. 2013
- Innlegg
- 1.663
Men er denne "Operatør-klokka" så veldig interessant for andre enn de som har fått lov til å kjøpe den da? Ser ikke for meg at dette er spesielt interessant for militær samlere heller
Dette blir vel ikke akkurat den nye Luftforsvaret, jeg er i hvert fall ikke klar for å bytte
Dette blir vel ikke akkurat den nye Luftforsvaret, jeg er i hvert fall ikke klar for å bytte
et par klokker | FINN torget
Dette må vel være årets kjøp . Er det mulig sier jeg bare .
Dette må vel være årets kjøp . Er det mulig sier jeg bare .
En ting er å være ærlig på det man selger og si at man ønsker 75k. Men dersom vedkommende faktisk argumenterer for at disse har en verdi på 75k, da er det i mine øyne svindel. La oss håpe ingen er så dumme at de lar seg lure.
Tror nok man blir James Bond. Ubekreftede rykter sier at i tillegg til det sofistikerte urverket, er det en super-hemmelig magnet som gjør at man kan åpne glidelåser sømløst, så og si, og den har visstnok en karbon-tråd som spretter ut fra kl 10 ved dobbeltrykk på krona. Tråden gjør at man kan rappellere bratte fjell eller henge under taubaner i Alpene .. Har jeg hørt. Klart klokken er litt kostbar.Enig. Og det gjør meg ihvertfall ikke mer lysten på å blåse av 150 papp på den. Med mindre man blir James Bond av å bruke den
Hei! Du må ikke avsløre det, det er hemmelig!
Nå kommer det plutselig noen og henter deg om natten og kjører deg til avhør
Skal la tvilen komme selger til gode som tydeligvis baserer prisen sin på et takstbrev fra Mestergull, men hvordan i all verden kan en takst fra noe som skal være fagfolk være så viddene?
Syns det ganske ofte legges ut gamle klokker på Finn hvor eller en eller annen gullsmed har kommet med en takst som er helt sinnsyk.
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=294817005
Syns det ganske ofte legges ut gamle klokker på Finn hvor eller en eller annen gullsmed har kommet med en takst som er helt sinnsyk.
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=294817005
Guybrush Threepwood
Støttemedlem
Jeg kan ingenting om dette, så jeg bare spør:
Burde ikke gjenanskaffelsestakst og potensiell salgsverdi være omtrent det samme? Salgsverdien er jo det det vil koste å kjøpe en ny i samme stand...?
Føler at det er noe jeg ikke skjønner her
Gjenskaffelsesverdien er i større grad arbitrært satt fra hva en «tilsvarende» klokke fra samme merke med lignende egenskaper vil koste . Min kjæreste har en arvet gullklokke fra Omega, av typen knøttliten, med gullenke. Et umiddelbart grovt overslag på forsikringstakst/gjenskaffelsesverdi fra urmaker, da vi forhørte om det under et annet ærend, var rundt 270.000 kr - selv om klokken ville kostet en fjerdedel å kjøpe om du fant samme modell på auksjon.Jeg kan ingenting om dette, så jeg bare spør:
Burde ikke gjenanskaffelsestakst og potensiell salgsverdi være omtrent det samme? Salgsverdien er jo det det vil koste å kjøpe en ny i samme stand...?
Føler at det er noe jeg ikke skjønner her
Det var slik vi fikk det forklart, ihvertfall.