Annonse-praksis, spesielt knyttet til Rolex

Uenig.
Ikke hvis argumentene er basert på løgn og løse rykter.
Det finnes helt konkrete navn for denslags.:rolleyes:
For profesjonelle selgere finnes det også lover mot slikt. Heldigvis...

Hvis jeg som selger skriver i annonsen at jeg forventer en nyprisoppgang på mitt objekt, er det verken løgn eller løse rykter - det er spekulasjon eller en vurdering jeg gjør, som jeg står fritt til å gjøre.

Hvis jeg som selger skriver i annonsen at det vil komme en nyprisoppgang, og det i etterkant viser seg å ikke medføre riktighet, kan en heller ikke hevde at jeg som selger løy. Alle vet jo at ingen kan spå om fremtiden, så det eneste en kan hevde med sikkerhet er at jeg tok feil i min fremtidsprediksjon.

Uansett hvordan en formulerer en spådom, forblir det en spådom, og spådommer er alltid uinteressante.

Hvis selger derimot garanterer en nyprisoppgang som ikke inntreffer, og ikke innfrir garantiforpliktelsen, har en muligens en sak som en kan forfølge om en har (meget) god tid.

En kan gjerne irritere seg over hvordan folk setter sine prisantydninger, men jeg foreslår at en (KUN!) forholder seg til prisen og ikke hvordan den eventuelt er "beregnet" av selger. Det er ingen vits å irritere seg verken over a) spådommer om nyprisoppgang, b) "denne er prissatt slik fordi den har meget stor personlig verdi for meg", c) "jeg ønsker å selge denne 25.000 kroner over hva jeg selv betalte for en måned siden fordi det gir meg 5% avkastning" eller d) ingen begrunnelse for prisantydningen.

Du kan gjerne være uenig i dette, men jeg ser ikke noe poeng i det. :D
 
  • Liker
Reaksjoner: Swearengen og RELOX
Er det virkelig for mye å forvente at salgsannonser her på TS skal være 100% ærlige og at selgere skal være til å stole på?
Bak din forventning ligger det en kraftig antydning om at folk blir lurt og ikke kan stole på selgerne her på forumet. Min erfaring tilsier ikke det. Bruk vett, skjønn og hjerte når dere vurderer kjøp, som med alt annet i livet.
 
  • Liker
Reaksjoner: 2JHead
Retningslinjene i markedsføringsloven burde være en pekepinn på hvordan man burde opptre. Legger man disse prinsippene til grunn når man lager annonse regler på TS, ser jeg ikke annet enn at det vil være positivt for alle. Det er ikke sikkert at alle som handler klokker her inne på TS er "proffe klokkekjennere". Antydninger i annonser som spådom om prisoppgang er ment for å påvirke kjøpers atferd, og jeg mener vi klarer oss uten det her inne. Ser ikke at det burde være et stort problem om brukerne på TS inntar en gentlemans holdning om at vi ikke bruker salgs taktikker på hverandre. Spesielt taktikker som ville vært i strid med lovverket hvis selger var profesjonell.
 
Nei. Det er feil.
Bare en forventning om at selgere skal holde annonsene bullshit-frie.
Noe du, og alle andre, helt sikkert skjønte.;)
Ja, så fint da! Da trenger vi ikke lage problem av noe som ikke er det?
 
Retningslinjene i markedsføringsloven burde være en pekepinn på hvordan man burde opptre. Legger man disse prinsippene til grunn når man lager annonse regler på TS, ser jeg ikke annet enn at det vil være positivt for alle. Det er ikke sikkert at alle som handler klokker her inne på TS er "proffe klokkekjennere". Antydninger i annonser som spådom om prisoppgang er ment for å påvirke kjøpers atferd, og jeg mener vi klarer oss uten det her inne. Ser ikke at det burde være et stort problem om brukerne på TS inntar en gentlemans holdning om at vi ikke bruker salgs taktikker på hverandre. Spesielt taktikker som ville vært i strid med lovverket hvis selger var profesjonell.
Alle annonser er ment 'å påvirke kjøpers adferd'! Skal jeg bli sur på at noen tar bedre bilder enn meg i sine salgsannonser?

Her er hatten så trang at jeg får hetta!
 
  • Liker
Reaksjoner: Sub
Kult! Neste annonsetekst fra meg (med snåsamann-faktor) blir som følger:

"Jeg har en Speedmaster Professional ref. 105.012, den samme referansen som Buzz Aldrin hadde på seg på måneoverflaten. Den er fra 1966, så jeg tror den faktisk ble brukt av Apollo-astronautene, da jeg mener at den opprinnelig kommer fra USA. Det kan også være at den faktisk ble brukt på en av Apollo-ferdene, og kanskje har vært på månen. Det er også mulig at dette er Buzz Aldrin sin Speedmaster. Derfor lar jeg budrunden starte på NOK 1.200.000"
 
ja og med denne annonsen skjønner jo alle at du er en nut case! Evt. De som går på den: fortjent!

Bruk fornuft, så er ikke dette et problem! Jeeesuuusss!
 
  • Liker
Reaksjoner: Jon Henrik og Sub
Kult! Neste annonsetekst fra meg (med snåsamann-faktor) blir som følger:

"Jeg har en Speedmaster Professional ref. 105.012, den samme referansen som Buzz Aldrin hadde på seg på måneoverflaten. Den er fra 1966, så jeg tror den faktisk ble brukt av Apollo-astronautene, da jeg mener at den opprinnelig kommer fra USA. Det kan også være at den faktisk ble brukt på en av Apollo-ferdene, og kanskje har vært på månen. Det er også mulig at dette er Buzz Aldrin sin Speedmaster. Derfor lar jeg budrunden starte på NOK 1.200.000"

Spot on!
 
  • Liker
Reaksjoner: SpaceCowboy
Det er synd dersom naive, kunnskapsløse kjøpere blir "lurt" til å betale mer enn de burde pga. annonsetekster som inneholder svada-argumenter..

Men for min egen del synes jeg det er helt greit, da ser jeg jo hvilke annonser som trolig er overpriset, og ikke noe vits i å ta kontakt på, eller at det er prutningsmonn.. :p
 
  • Liker
Reaksjoner: andres
ja og med denne annonsen skjønner jo alle at du er en nut case! Evt. De som går på den: fortjent!

Bruk fornuft, så er ikke dette et problem! Jeeesuuusss!

Ja ikke sant? Tror du må slutte å ta det så jævlig seriøst og roe liket litt. Så siden du er så affektert, og ikke tok humoren/poenget i forrige post: Du har selvsagt rett, men det har de som krever litt etterrettelighet også. Nå har jeg handlet vintage i overkant av 10 år, og du vil ikke tro hva jeg ser i annonser. Som jeg bruker å si: kjøp gjerne selger, men det er til slutt DEG SELV som er ansvarlig for å gjøre en due dilligence og sjekke fakta. Tror vi som samler vintage er mer tykkhudet enn ny-klokkefolk. Skulle jeg ha korrigert og klagd på alle som selger franken-klokker som verdens sjeldneste one-of-a-kind Omega, Rolex, Breitling etc til de latterligste priser hadde det vært Gaustad neste. Men faen heller, det er jo kjipt for uerfarne som ryker på en smell. Såpass må man kunne si. Og derfor er ønsket/kravet om legitimitet også helt på sin plass. Dog er detaljstyring av annonser på TS ikke veien å gå på etter min mening. Men hey! Det er lørdag. Ta deg et glass og nyt været. Og la stormen være der den hører hjemme: I glasset.
 
Redigert:
Ja ikke sant? Tror du må slutte å ta det så jævlig seriøst og roe liket litt. Så siden du er så affektert, og ikke tok humoren/poenget i forrige post: Du har selvsagt rett, men det har de som krever litt etterrettelighet også. Nå har jeg handlet vintage i overkant av 10 år, og du vil ikke tro hva jeg ser i annonser. Som jeg bruker å si: kjøp gjerne selger, men det er til slutt DEG SELV som er ansvarlig for å gjøre en due dilligence og sjekke fakta. Tror vi som samler vintage er mer tykkhudet enn ny-klokkefolk. Skulle jeg ha korrigert og klagd på alle som selger franken-klokker som verdens sjeldneste one-of-a-kind Omega, Rolex, Breitling etc til de latterligste priser hadde det vært Gaustad neste. Men faen heller, det er jo kjipt for uerfarne som ryker på en smell. Såpass må man kunne si. Og derfor er ønsket/kravet om legitimitet også helt på sin plass. Dog er detaljstyring av annonser på TS ikke veien å gå på etter min mening. Men hey! Det er lørdag. Ta deg et glass og nyt været. Og la stormen være der den hører hjemme: I glasset.
Støtter denne, uansett om du jakter vintage ur, bruktbil eller 2.hand madrasser koker det ned til å gjøre et snev av undersøkelser. Er annonsen i mine øyne "tvilsom eller drøy" dropper jeg prosjektet.
Tom