Annonse-praksis, spesielt knyttet til Rolex

Retningslinjene i markedsføringsloven burde være en pekepinn på hvordan man burde opptre. Legger man disse prinsippene til grunn når man lager annonse regler på TS, ser jeg ikke annet enn at det vil være positivt for alle. Det er ikke sikkert at alle som handler klokker her inne på TS er "proffe klokkekjennere". Antydninger i annonser som spådom om prisoppgang er ment for å påvirke kjøpers atferd, og jeg mener vi klarer oss uten det her inne. Ser ikke at det burde være et stort problem om brukerne på TS inntar en gentlemans holdning om at vi ikke bruker salgs taktikker på hverandre. Spesielt taktikker som ville vært i strid med lovverket hvis selger var profesjonell.
 
Nei. Det er feil.
Bare en forventning om at selgere skal holde annonsene bullshit-frie.
Noe du, og alle andre, helt sikkert skjønte.;)
Ja, så fint da! Da trenger vi ikke lage problem av noe som ikke er det?
 
Retningslinjene i markedsføringsloven burde være en pekepinn på hvordan man burde opptre. Legger man disse prinsippene til grunn når man lager annonse regler på TS, ser jeg ikke annet enn at det vil være positivt for alle. Det er ikke sikkert at alle som handler klokker her inne på TS er "proffe klokkekjennere". Antydninger i annonser som spådom om prisoppgang er ment for å påvirke kjøpers atferd, og jeg mener vi klarer oss uten det her inne. Ser ikke at det burde være et stort problem om brukerne på TS inntar en gentlemans holdning om at vi ikke bruker salgs taktikker på hverandre. Spesielt taktikker som ville vært i strid med lovverket hvis selger var profesjonell.
Alle annonser er ment 'å påvirke kjøpers adferd'! Skal jeg bli sur på at noen tar bedre bilder enn meg i sine salgsannonser?

Her er hatten så trang at jeg får hetta!
 
  • Liker
Reaksjoner: Sub
Kult! Neste annonsetekst fra meg (med snåsamann-faktor) blir som følger:

"Jeg har en Speedmaster Professional ref. 105.012, den samme referansen som Buzz Aldrin hadde på seg på måneoverflaten. Den er fra 1966, så jeg tror den faktisk ble brukt av Apollo-astronautene, da jeg mener at den opprinnelig kommer fra USA. Det kan også være at den faktisk ble brukt på en av Apollo-ferdene, og kanskje har vært på månen. Det er også mulig at dette er Buzz Aldrin sin Speedmaster. Derfor lar jeg budrunden starte på NOK 1.200.000"
 
ja og med denne annonsen skjønner jo alle at du er en nut case! Evt. De som går på den: fortjent!

Bruk fornuft, så er ikke dette et problem! Jeeesuuusss!
 
  • Liker
Reaksjoner: Jon Henrik og Sub
Kult! Neste annonsetekst fra meg (med snåsamann-faktor) blir som følger:

"Jeg har en Speedmaster Professional ref. 105.012, den samme referansen som Buzz Aldrin hadde på seg på måneoverflaten. Den er fra 1966, så jeg tror den faktisk ble brukt av Apollo-astronautene, da jeg mener at den opprinnelig kommer fra USA. Det kan også være at den faktisk ble brukt på en av Apollo-ferdene, og kanskje har vært på månen. Det er også mulig at dette er Buzz Aldrin sin Speedmaster. Derfor lar jeg budrunden starte på NOK 1.200.000"

Spot on!
 
  • Liker
Reaksjoner: SpaceCowboy
Det er synd dersom naive, kunnskapsløse kjøpere blir "lurt" til å betale mer enn de burde pga. annonsetekster som inneholder svada-argumenter..

Men for min egen del synes jeg det er helt greit, da ser jeg jo hvilke annonser som trolig er overpriset, og ikke noe vits i å ta kontakt på, eller at det er prutningsmonn.. :p
 
  • Liker
Reaksjoner: andres
ja og med denne annonsen skjønner jo alle at du er en nut case! Evt. De som går på den: fortjent!

Bruk fornuft, så er ikke dette et problem! Jeeesuuusss!

Ja ikke sant? Tror du må slutte å ta det så jævlig seriøst og roe liket litt. Så siden du er så affektert, og ikke tok humoren/poenget i forrige post: Du har selvsagt rett, men det har de som krever litt etterrettelighet også. Nå har jeg handlet vintage i overkant av 10 år, og du vil ikke tro hva jeg ser i annonser. Som jeg bruker å si: kjøp gjerne selger, men det er til slutt DEG SELV som er ansvarlig for å gjøre en due dilligence og sjekke fakta. Tror vi som samler vintage er mer tykkhudet enn ny-klokkefolk. Skulle jeg ha korrigert og klagd på alle som selger franken-klokker som verdens sjeldneste one-of-a-kind Omega, Rolex, Breitling etc til de latterligste priser hadde det vært Gaustad neste. Men faen heller, det er jo kjipt for uerfarne som ryker på en smell. Såpass må man kunne si. Og derfor er ønsket/kravet om legitimitet også helt på sin plass. Dog er detaljstyring av annonser på TS ikke veien å gå på etter min mening. Men hey! Det er lørdag. Ta deg et glass og nyt været. Og la stormen være der den hører hjemme: I glasset.
 
Redigert:
Ja ikke sant? Tror du må slutte å ta det så jævlig seriøst og roe liket litt. Så siden du er så affektert, og ikke tok humoren/poenget i forrige post: Du har selvsagt rett, men det har de som krever litt etterrettelighet også. Nå har jeg handlet vintage i overkant av 10 år, og du vil ikke tro hva jeg ser i annonser. Som jeg bruker å si: kjøp gjerne selger, men det er til slutt DEG SELV som er ansvarlig for å gjøre en due dilligence og sjekke fakta. Tror vi som samler vintage er mer tykkhudet enn ny-klokkefolk. Skulle jeg ha korrigert og klagd på alle som selger franken-klokker som verdens sjeldneste one-of-a-kind Omega, Rolex, Breitling etc til de latterligste priser hadde det vært Gaustad neste. Men faen heller, det er jo kjipt for uerfarne som ryker på en smell. Såpass må man kunne si. Og derfor er ønsket/kravet om legitimitet også helt på sin plass. Dog er detaljstyring av annonser på TS ikke veien å gå på etter min mening. Men hey! Det er lørdag. Ta deg et glass og nyt været. Og la stormen være der den hører hjemme: I glasset.
Støtter denne, uansett om du jakter vintage ur, bruktbil eller 2.hand madrasser koker det ned til å gjøre et snev av undersøkelser. Er annonsen i mine øyne "tvilsom eller drøy" dropper jeg prosjektet.
Tom
 
Annonse på TS:

"Dette er Rolex mest ettertraktede modell med ventelister hos forhandler på opp til 12 mnd."

Vel...da jeg ringte AD for et par uker siden var ventetiden maksimalt 2 mnd. Ikke overraskende er TS-annonsen fra en bruker registrert med 0 innlegg. Kan vel også legge til at utsalgsprisen jeg fikk oppgitt hos AD var ca. 3000 kroner under ikke-prutbar pris i ovennevnte annonse.

Betyr ikke en kalori for meg, men synes i grunn denne tråden er fin å holde liv i som en påminnelse til nyere brukere om å gjøre litt research før man handler.
 
Annonse på TS:

"Dette er Rolex mest ettertraktede modell med ventelister hos forhandler på opp til 12 mnd."

Vel...da jeg ringte AD for et par uker siden var ventetiden maksimalt 2 mnd. Ikke overraskende er TS-annonsen fra en bruker registrert med 0 innlegg. Kan vel også legge til at utsalgsprisen jeg fikk oppgitt hos AD var ca. 3000 kroner under ikke-prutbar pris i ovennevnte annonse.

Betyr ikke en kalori for meg, men synes i grunn denne tråden er fin å holde liv i som en påminnelse til nyere brukere om å gjøre litt research før man handler.
Jeg oppsøkte denne tråden med hensikt å "klage" over den samme annonsen, men ser du kom meg i forkjøpet :)
Er vel ikke mange dagene siden en annen kar la ut en BLNR med tilsvarende påstander om at det er laaaang ventetid på klokken... Har samme opplevelse som deg, man får denne box fresh fra norsk AD i løpet av 1-2 måneder...
 
Villedende markedsføring i form av "prisforbehold" og som i eksemplet over er en jævla uting på et entusiastforum. Slik oppførsel burde fryses ute fra dag én, og gjerne noen regelendringer som gjør det mindre attraktivt for folk som er her for å tjene penger. Synd at det ikke ser ut som det er noen planer om å ta tak i det fra admins side. Svekker TS' kvalitet ned på Klokkeriets nivå spør du meg.
 
Det er sikkert noen som er villig til å bla opp litt ekstra for disse godbitene siden plasten fortsatt er på!

ccfa79ae88c1365ad7a10c31296c5d7f.jpg
 
Det er jo bare en stakkar som prøver å nedbetale en litt for dyr ferietur i det store utland. Måtte jo tross alt være der i 12mnd i påvente av varen som skulle kjøpes..