Ønsker meg en Omega

Føler selv at Seamaster Aqua Terra er helt nydelige :)
Sjekk ut denne filmen, så kanskje du blir solgt også!

 
Ja Aqua Terra er råstilig den også, vingler litto_O

Noen som vet hvor mye SM300 kostet i norge da den kom for få år siden?

Må nok på "prøvetur" snart;)
 
Det skal ikke være lett dette, men det er det sikkert flere enn meg som har opplevd en eller flere ganger i dette gamet, problemet er at de fleste klokkene har sin sjarm;)
Har etter anbefaling fra @Fellwarden og @Dr. Fiddy studert Planet Ocean 600m nærmere. Har ikke hatt den på hånden enda, men regner med det burde bl en 42mm i såfall. Utrolig nydelig klokke dette er. Jeg har fått meg en Omega katalog jeg blar i til øynene sviro_O og her er det dårlig med teknisk informasjon. Ser i et innlegg her av MrMstone at den var for tykk, men vanskelig å sammenligne disse målene med forskjellige klokker, når det er så sparsomt med opplysninger.
Jeg ser fra urverket.no at den skal være 14.5mm, men har ikke funnet noen mål på SM300 og aqua terra.

Jeg har fra før en Certina DS Action diver i titan. Denne måler Ø43,2 og er 12mm høy og er oppgitt en vekt på 121gram. Slik at målene blir ganske sammenlignbare mellom min Ceritna og PO 42mm. Hvor mye vil de 2.5mm ekstra i tykkelse føles? Noen med erfaring om slikt?
Jeg er med andre ord svak for dykkere.I og med at jeg tenker å bruke klokken til det meste med unntak av risikoen skader kan oppstå er størst, er det fint om uret er solid og tåler litt, noe jeg antar alle SM gjør, og ikke minst PO.

Så er det noen som vet litt om tekniske data mellom aqua terra, SM 300 og PO 600m hadde det vært til god hjelp:)

Ser også at dte muligens frekventerer PO oftere enn SM300 markedet, og det vil da kanskje være en bedre mulighet for et godt kjøp av PO.....
 
Jeg syns ikke PO 8500 er for høy. Problemer var heller at lenken ikke har microjustering. Men det er ikke så ille at jeg ikke ville ha kjøpt en på nytt:) kuleste til Omega så er bare å handle!
 
  • Liker
Reaksjoner: Dr. Fiddy
Jeg syns ikke PO 8500 er for høy. Problemer var heller at lenken ikke har microjustering. Men det er ikke så ille at jeg ikke ville ha kjøpt en på nytt:) kuleste til Omega så er bare å handle!
Jeg synes heller ikke den bygger så mye. Lås med microjustering får man kjøpt til PO. Har gjort det på min 45,5mm og er behagelig på armen.
http://0o2471.net/l/64690
 
Fint at ikke alle opplever den for høy da:)
Microjustering er greit å ha ja!

Ser det også finnes en versjon i 43.5mm, denne er vel forholdsvis ny etter hva jeg forstår, og 42mm skal fases ut.
Finnes 43.5mm kun med GMT?
Hvor tykk er denne?
Ser også ut som 43.5mm har lagt seg i på samme pris, tross nytt urverk, om jeg ikke har forstått feil:)
 
Spør du meg er PO 8500 cal. uproposjonal i størrelsen. I 42mm er den alt for tykk i forhold til bredden...

Jeg har eid 8500 og 2500 cal. (Riktignok 45,5mm) og solgte 8500 etter 2 dager :/
 
Tidligere kom Planet Ocean i 37,5 mm (tror jeg, litt usikker på "damemodellen"), 42 mm og 45,5 mm med kun dato, 43,5 mm med GMT og 45,5 mm med kronograf. Nå kommer den med nytt urverk i 43,5 mm kasse uten GMT. Planet Ocean GMT blir for stor, spesielt i tykkelsen, for meg. Det er likevel en høyst subjektiv sak. På generell basis anbefaler jeg å prøve klokken selv. :)
 
43,5 GMT blir som en hockey puck. 42mm har altfor lang krone. 45,5 er et monster. AT 38,5 er helt perfekt :)
 
Spørs om jeg har missforstått dette med at den nye modellen holder samme pris. Har den nye modellen kommet i salg enda?
 
Takk for det:)

Jeg har ikke helt avskrevet AT, problemet er at jeg synes alle de ovennevnte er kjempefine, så vingler fra dag til dago_O
Om det er noe med AT, så er den kanskje for "dressed" for meg......Mulig jeg kjører en stil der den kanskje vil bli for "fin" om du skjønner:confused:
 
Forstår helt hva du mener med for "fin". Selv føler jeg at de ikke er for "dressed up" og ville ikke hatt noe problem ved å bruke de daglig :) Blir spennende å følge tråden videre og hva du til slutt velger å gå for!