Omega Seamaster-tråden

[speedieThomas]

Elsker:
- No date!
- Litt slankere kasse
- He-ventil-vorta endelig borte

Hater:
- Den mer firkanta formen, de butte horna. "Brutalist-arkitektur".
- Polerte midt-ledd i lenka - why?!
- Prisen seff, men jeg har uansett vinket adjø til disse fabrikantene nå i mitt budsjett...

 

[KentOve]

Denne bærer (i diameter) merkbart mindre enn f.eks. en moderne Seamaster Diver 300M. Overrasker over hvor nett den oppleves.

Jeg syns de nye PO ser svært så lovende ut. De kunne kanskje spart seg for polert midtlenke.

Pulsen steg ytterligere ett hakk om den faktisk bærer mindre enn en Diver 300M.

 

[DrDoppler]

Omega har lansert sin egen Samurai jo.

 

[Vestante]

Ikke umiddelbart fan….
Den mangler Omega særpreget med twisted lugs blant annet.
Kassen er alt for kantete.

Godt tilbake til 42mm og en forholdsvis slank kasse på 13,65mm.

Prisen……
Småpene 110 700,-
Vis vedlegg 414524Vis vedlegg 414525Vis vedlegg 414526

Hmmm..... Registrerer at jeg stadig oftere faller i "gretten gammel gubbe kategorien" når noe nytt introduseres.... Er ihuga Omegafan, og har hatt en mengde divere fra produsenten, deriblant den "røde" Ultra Deep'en, som jeg nylig solgte. Nettopp fordi lenka og låsen etter min mening er uproposjonal/underdimensjonert i forhold til kassen, og fravær av dato. Derimot beholdt jeg en tradisjonell PO fordi jeg opplever proporsjonene som betydelig mer balanserte. Minnes for øvrig de gode gamle tidene da PloProf i stål, med sort skive, verdens råeste meshlenke, og en lås som var verdt et studie i seg selv, representerte et særpreg uten sidestykke - OG var fornuftig priset! Å endre fullstendig produksjonslinjen er en stor investering, og selvsagt er det kundene som må ta kostnaden.

Man kan jo undres hvordan Rolex kan ha overlevd alle disse årene ved bare å ha laget tilnærmet de samme urene......

 

[Jone]

Men…..jøje meg så behagelig den var på armen da gitt.
Korte lugs og slank kasse

 

[havarduf]

Fader...ser jo helmaks ut.

 

[havarduf]