Symptomene har meldt seg. Det frister å bli en "OWG", men finnes det en klokke som gjør det mulig?

Ta dette i to hovedsteg. Når du mesterer det første steget, er du klar for det siste steget. Å lete etter enda en klokke som skal bli OWG høres ut som en dårlig plan allerede fra starten av...

Steg 1: Velg ut én av klokkene du har i dag. Legg bort de andre klokkene. Bruk kun den valgte klokka i minste 12 måneder
Steg 2: Når du har fullført steg 1, kan du gå til dette steget - som er slik @Jone mestrer det

Så "enkelt". Nå kan du bruke higen etter nye ting på andre ting enn klokker, slik at jakten på ting ikke er klokker, men seilbåt, bil, gressklipper, etc...
 
  • Liker
Reaksjoner: Maschinen, lietors og Dazed
Eg bruker mine klokker I månedsvis av gangen så tar meg sjølv ofte å lure på det samme , om eg kunne ha klart meg med 1 klokke til alt . . Eg har klokker som ikkje har vært brukt siden i fjor , men som eg nok kan ta opp å finne gleden med igjen og bruke en 2/3 måneder før eg bytter igjen . Og ofte finner eg ut i løpet av desse månedene med klokkene om det er en keeper eller ikkje .
 
Har nesten alltid bare hatt en dyr klokke om gangen, og er således owg. Det jeg syns er fint med det er at minimalt med kapital er bundet opp. Når det er tid for å bytte ut til noe annet så selger jeg som regel før den nye kommer inn slik at jeg alltid har bare én. Selve jakten på en ny er nesten like morsomt...

"Drømmen" om å bare kjøpe én og eie den i førti år, har jeg lagt på hyllen - jeg blir alltid lei etter noen år. Trodde jeg skulle klare det med min første (eller andre, eller tredje, eller fjerde(!) speedy, men nei. Så trodde jeg det var bankers med Exp 39, men nei. Så var jeg bombesikker på Exp 36, men nei. Alle ble solgt etter 1-2 år.

Går fint å nyte mange klokker som owg om en bytter ofte. Men det er hassle med alle salgene, og har selvsagt tapt litt på det, unntatt Rolexene.
 
  • Liker
Reaksjoner: Bardun og Jone
@havarduf . I dagens marked er det nok tungt å selge absolutt alt . Og spesielt klokker som koster noken titusener og oppover . Men ja . Det er jo en fin måte.
Men kjøper du alt nytt ? Eller selger du og går uten klokke til en ny er funnet ?
 
Jeg så over listen min over klokker siste ti årene, og der var ca 30-40% kjøpt ny. På de jeg har kjøpt brukt så har det vært bare et lite tap. Som regel solgt for samme ca sum.

Ja, kan gå flere måneder uten klokke til ny er funnet. (Har da en F-91W jeg bruker.)
 
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone og Blodstrupmoen
Fin tråd dette. Jeg kjenner meg igjen i "problemstillingen".

Jeg begynte litt rolig i fjor å planlegge nedskalering av klokkeboksen. Det var det mange grunner til. For det første fikk jeg enkelte dager angst av tanken på hvor mye kapital som var bundet opp i klokker. For det andre hadde jeg en periode der hvor jeg bare var timer fra å realisere en splitter ny Finnmaster T8. For det tredje ville jeg ganske enkelt bare ha mindre utvalg å velge i selv.

Det endte som det ofte gjør: Båten ble skrinlagt og jeg fortsatte med fullt fokus på klokkene. Jeg har funnet ut at klokker gir meg veldig mye. Når kvelden kommer så er det "me time" hver eneste kveld. YouTube, Instagram og Googling. Hver. Eneste. Kveld. Men, boksen skal krympes. Jeg er dårlig på det da, da det har vært to spontankjøp på få måneder. Helt elendig dømmekraft.

De siste ukene har jeg drømt meg bort i en liten hytte ved havet, evnt ett sjøhus med overnattingsmuligheter. Det tror jeg for vår del blir mye mer brukt enn en båt. Vi får se...

Til spørsmålet ditt:

Den komplette klokke som blir den jeg beholder viss jeg blir OWG i nær fremtid: Min Rolex Explorer 40. Dekker også alle dine krav, minus dato. Savner det sjeldent, men ser at det kan være en fordel. For min del har Explorer 1 eventuelt Submariner No Date en mye fine helhet i skiven uten dato. Dog ikke en dykker heller, men vanntett til 100m bør være plenti.

Lykke til 🤩
 
  • Liker
Reaksjoner: Maschinen, Blodstrupmoen, YoManYo og 7 andre
Kanskje et noe upopulært valg, men for min del må ikke den valgte klokka være ekstrem allrounder. På sydenferie i sommer gikk jeg stort sett rundt med G-shock, og det funket utmerket. Dersom jeg skulle kuttet ned samlinga til én klokke så hadde jeg da faktisk valgt min Datejust 36.
 
Jeg er heldig som har samme problemstilling, men en annen vri.. Noen sier at de får "angst" av å ha så mye kapital bundet i en vare/klokke/samling. Jeg får en trygghet i at noe av kapitalen jeg har, er bundet i noe jeg ikke kan "sløse" på annet tøv.
 
  • Liker
Reaksjoner: Maschinen, Rød, Bjorn og 8 andre
Jeg er jo og har vært owg siden 91. Hatt mye forskjellig og ikke begrenset bruken. Utfordringen (hvis klokkeinteressen er STOR og bruken ikke skal begrenses) er jo at veldig mye må utelukkes. Jeg veldig glad i komplikasjoner, men lite hensiktsmessig å ha for sarte ur om en tenker at den skal kunne brukes til alt. Samtidig tenker jeg ikke at diver er eneste vei å gå, massse klokker som tåler alt hva livet har å by på, uten at de er bygget som en kloss.

Jeg går i dag i en kronisk smerte mellom lyst på denne
IMG_5316.jpeg


Eller denne
IMG_5317.jpeg


I mellomtiden, og gjennom flere år har EXP & 5 sifret EXP2 vist seg å være noe jeg faller tilbake på. Enkle, praktiske og hardføre. Som svært mange andre klokker og.
IMG_5318.jpeg

Det fine med kun å ha en klokke syntes jeg er tilknytningen man får.
 
  • Liker
Reaksjoner: Ikaros, Bjorn, seiltid og 5 andre
Om man skal sette ting på spissen, og det skal man jo, så blir vel svaret alltid Seiko...
Fra spøk til revolver, så koker det ned til en klokke som du føler deg vel med, er pålitelig og som du ikke vil drite i buksa for om du får en ripe.
Det finnes neppe en klokke som kan alt, så jeg ville nok satset på en til litt snillere bruk og en beater, evt. også en dressklokke.

Selv er jeg i gang med slanking av boksen, men det tar tid, og så dukker det plutselig opp noe..
Har faktisk kommet frem til at quartz ikke er det samme som herpes, og de to siste er litt dyrere quartzklokker.
Ikke så fantastisk rent mekanisk, men ser knallfine ut og vil funke i mange år.
Jeg kommer nok ikke til å gå helt quartz, men kjenner at det er litt herlig å ikke måtte spytte ut 10 lapper hvert 8-10 år på alt i boksen.

Om du virkelig mener alvor med slankingen, koker det ned til 2-3 stk. og ikke nødvendigvis kun mekaniske.
 
  • Liker
Reaksjoner: MikroKrone
Av alle klokkene jeg har vært innom så er det Explorer 1 , 39 mm som «står seg best». Når jeg drømmer om å downsize er det som alltid Exp 1 og moonwatch speedmasteren det koker ned til. Også en attpåklatt som en Garmin sportsklokke…..

Kan jo lansere en liten joker for trådstarter, en SD ref 16600, bærer mindre en moderne sub, går under radaren, raus dybderating, ingen cyclops.
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Audjoh
Morsomt med siste innlegg her. Leste gjennom tråden og det daghoi foreslår har blitt min fasit de siste årene. Bruker en 16600 99% av tiden. 16600 og pre moon speedy er det siste som forsvinner fra klokkeboksen
 
daghoi skrev:
Kan jo lansere en liten joker for trådstarter, en SD ref 16600, bærer mindre en moderne sub, går under radaren, raus dybderating, ingen cyclops.
Klikk for å utvide...

Under radaren går den vel ikkje akkurat . Det er jo den mest ikoniske av alle klokker , en Rolex submariner . Dvs en må etter den antagelsen vurdere om en orker å forklare forskjellen. Men ja . Absolutt alle ser det er en Rolex. Og det er vel største svakheten med dei klokkene sånn sett. Explorer derimot er vel en klokke som går meir under radaren sånn sett , om en marginalt det og .
 
  • Liker
Reaksjoner: Bøygen
Blodstrupmoen skrev:
Under radaren går den vel ikkje akkurat . Det er jo den mest ikoniske av alle klokker , en Rolex submariner . Dvs en må etter den antagelsen vurdere om en orker å forklare forskjellen. Men ja . Absolutt alle ser det er en Rolex. Og det er vel største svakheten med dei klokkene sånn sett. Explorer derimot er vel en klokke som går meir under radaren sånn sett , om en marginalt det og .
Klikk for å utvide...
Jeg tør vedde på at 99% av folk jeg møter ikke har noen som helst interesse for eller oppfatning av hva slags klokke jeg går med.

Men de fleste vet hva Rolex er, om de nå skulle legge merke til det, selvsagt.
 
@Dazed , ja dei fleste bryr seg sjølvsagt ikkje , men der er også uhorvelig mangen som er opptatt av det. Og for dei er en Submariner en ikonisk klokke som er lett gjenkjennelig. Seadweller , yachmaster 1 eller gmt er kun nyanser sånn sett .
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back