Price joke!? Ser at bildet er tatt 1. April...
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=145108440
https://www.finn.no/bap/forsale/ad.html?finnkode=145108440
Rolexcafé – løst og fast om Rolex
- Trådstarter Chronodiver
- Opprettet
"Fuck you" med cognac er visst svært vrient å oppdrive, så da ble det "fuck you softly" eller kanskje "fuck me" i stedet. Ladies, gentlemen and non-binaries - I give you 118235.
Det var en uhørt kul soft-fuck you kombo, med helgull og den kamo-buksen.
Grattis.
Rolex sin QC er vel litt på kjøret her?
Ser dere feilen?
Vis vedlegg 143120
Video med forklaring her:
Premium!
Er det noen her inne som vet hvordan tilgangen på Oyster Perpetual med hvit skive (36mm eller 39mm) er om dagen? Jo flere bilder jeg ser jo mer lyst får jeg på en.
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368
Spennende tråd på TRF! Tok meg to kopper kaffe å lese igjennom. 
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=667798
Det er mye gratulasjoner og forsøk på humor man bare kan scrolle forbi, men innimellom disse utvikles det en interessant diskusjon om hvorvidt den er ekte eller en såkalt "superfake". Trådstarter har sendt klokken avgårde til RSC i Texas for en generell service, hvor den vil bli autentisert og sjekket opp mot databasen av stjålne klokker. Det blir spennende å se hva de sier.
Med etterspørselen og prisøkningen til Rolex de siste årene, så er det ikke overraskende at den kriminelle fakeindustrien har utviklet seg i takt. Men om de er blitt så flinke til å kopiere at det ikke lengre er mulig å skille selv for entusiaster, ja da er det virkelig skremmende. Regner med at offisielle Rolex-verksted har egne metoder for autentisering som fremdeles kan garantere ekthet uten fnugg av tvil?
Jeg mener, hvis selv Rolex til slutt ikke klarer å identifisere en fake, og gir den service og bytter ut fake deler med ekte deler, så vil industrien virkelig ha et massivt problem. Tipper de gjør mye internt for å forhindre at dette kan skje.
Avslutningsvis: det er helt idiotisk at TRF har en total regel som forbyr all diskusjon om fakes, uansett kontekst. Det virker dog som om moderatorene er litt mer tillatende i denne tråden siden den er så aktiv og populær. Likevel merker man at temaet blir avsluttet før noen reell diskusjon virkelig kan utvikle seg, noe som er fryktelig irriterende. Problemet med en slik total regel er at den forhindrer ærlige folk i diskutere et viktig og relevant tema, hvor vi kan rustes opp med kritisk kunnskap om hvor langt fakesøppelet er kommet, og hva man skal se etter.
Om den er falsk, så vil det få store implikasjoner for bruktmarkedet og miljøet generelt. Hva tror dere?
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=667798
Det er mye gratulasjoner og forsøk på humor man bare kan scrolle forbi, men innimellom disse utvikles det en interessant diskusjon om hvorvidt den er ekte eller en såkalt "superfake". Trådstarter har sendt klokken avgårde til RSC i Texas for en generell service, hvor den vil bli autentisert og sjekket opp mot databasen av stjålne klokker. Det blir spennende å se hva de sier.
Med etterspørselen og prisøkningen til Rolex de siste årene, så er det ikke overraskende at den kriminelle fakeindustrien har utviklet seg i takt. Men om de er blitt så flinke til å kopiere at det ikke lengre er mulig å skille selv for entusiaster, ja da er det virkelig skremmende. Regner med at offisielle Rolex-verksted har egne metoder for autentisering som fremdeles kan garantere ekthet uten fnugg av tvil?
Jeg mener, hvis selv Rolex til slutt ikke klarer å identifisere en fake, og gir den service og bytter ut fake deler med ekte deler, så vil industrien virkelig ha et massivt problem. Tipper de gjør mye internt for å forhindre at dette kan skje.
Avslutningsvis: det er helt idiotisk at TRF har en total regel som forbyr all diskusjon om fakes, uansett kontekst. Det virker dog som om moderatorene er litt mer tillatende i denne tråden siden den er så aktiv og populær. Likevel merker man at temaet blir avsluttet før noen reell diskusjon virkelig kan utvikle seg, noe som er fryktelig irriterende. Problemet med en slik total regel er at den forhindrer ærlige folk i diskutere et viktig og relevant tema, hvor vi kan rustes opp med kritisk kunnskap om hvor langt fakesøppelet er kommet, og hva man skal se etter.
Om den er falsk, så vil det få store implikasjoner for bruktmarkedet og miljøet generelt. Hva tror dere?
Redigert:
Var i grunnen det jeg fryktet ja. Fantastisk fin klokke da!
Spennende tråd på TRF! Tok meg to kopper kaffe å lese igjennom.
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=667798
Det er mye gratulasjoner og forsøk på humor man bare kan scrolle forbi, men innimellom disse utvikles det en interessant diskusjon om hvorvidt den er ekte eller en såkalt "superfake". Trådstarter har sendt klokken avgårde til RSC i Texas for en generell service, hvor den vil bli autentisert og sjekket opp mot databasen av stjålne klokker. Det blir spennende å se hva de sier.
Med etterspørselen og prisøkningen til Rolex de siste årene, så er det ikke overraskende at den kriminelle fakeindustrien har utviklet seg i takt. Men om de er blitt så flinke til å kopiere at det ikke lengre er mulig å skille selv for entusiaster, ja da er det virkelig skremmende. Regner med at offisielle Rolex-verksted har egne metoder for autentisering som fremdeles kan garantere ekthet uten fnugg av tvil?
Jeg mener, hvis selv Rolex til slutt ikke klarer å identifisere en fake, og gir den service og bytter ut fake deler med ekte deler, så vil industrien virkelig ha et massivt problem. Tipper de gjør mye internt for å forhindre at dette kan skje.
Avslutningsvis: det er helt idiotisk at TRF har en total regel som forbyr all diskusjon om fakes, uansett kontekst. Det virker dog som om moderatorene er litt mer tillatende i denne tråden siden den er så aktiv og populær. Likevel merker man at temaet blir avsluttet før noen reell diskusjon virkelig kan utvikle seg, noe som er fryktelig irriterende. Problemet med en slik total regel er at den forhindrer ærlige folk i diskutere et viktig og relevant tema, hvor vi kan rustes opp med kritisk kunnskap om hvor langt fakesøppelet er kommet, og hva man skal se etter.
Om den er falsk, så vil det få store implikasjoner for bruktmarkedet og miljøet generelt. Hva tror dere?
Heldig kar, håper jeg....
Jeg er en og med deg i at det er viktig å gå en god og åpen diskusjon om fake-produktene. Dette er noe som vi må forkommer forholde oss til på en seriøs måte, og ikke feie under en stol. Ja, det er mye på The Dark Side Og The .net, men der er vinkling og målet litt annerledes enn den retning vi (og TRF) ønsker. (Rart at de henviser dit).
8
Jeg har lest om folk som har mistet klokkene sine i bakken etter at skruene i lenka har løsnet, men jeg har aldri opplevd at skruene har løsnet av seg selv. Helt til i går.
Var ganske skummelt å plutselig se skruen på vei ut.
Jeg sendte snap til en kompis med bilde av skruen og fikk snap tilbake av en skrue som var på vei ut av lenka til Explorern hans med teksten «takk kompis, sjekket lenka siden du sendte snap, og jaggu var den på vei ut!»
Kompisen min hadde noe Loctite han tok på. Tror jeg må kjøpe ei lita flaske selv.
Var ganske skummelt å plutselig se skruen på vei ut.
Jeg sendte snap til en kompis med bilde av skruen og fikk snap tilbake av en skrue som var på vei ut av lenka til Explorern hans med teksten «takk kompis, sjekket lenka siden du sendte snap, og jaggu var den på vei ut!»
Kompisen min hadde noe Loctite han tok på. Tror jeg må kjøpe ei lita flaske selv.
Nå blir det DI på klokken, brillene (samme der også) og MC....
Litt å passe på....
8
Kohe321
Støttemedlem
- Medlem
- 19. okt. 2011
- Innlegg
- 5.368