Field watch / feltklokke - hva finnes der ute?

[acidx]

Har etterhvert fått en samling med et spesielt tema innen moderne remakes av gamle klassikere. Eller tributes om man vil. Jeg har derfor endt opp med flere klokker som passer inn i «Field-segmentet» som beskrevet over. Her kommer tre modeller i litt ulikt kaliber. Alle har et militært opphav, men jeg hadde nok ikke dratt på øvelse med de alle sammen.

#1: Hamilton Khaki Field Mechanical. Nevnt flere ganger over. I mine øyne en perfekt klokke med helt riktige proporsjoner og en passe clean skive.

#2: IWC Mark XVIII Tribute to Mark XI. Kanskje mest en flieger, men passer også godt i felten.

Jaeger LeCoultre Geophysic 1958. Opprinnelig laget til ubåtkapteinen på USS Nautilus som var først med å seile under Nordpolen i 1958. Går fint også i felten, selv om denne nok ikke blir med ut i skogen så ofte.

Tre klokker som alle passer ute i felten, men som befinner seg i tre vidt forskjellige klasser.

Lykke til med valget!

 

[frj]

Stiller meg i rekken av Hamilton Khaki Mechanical-entusiaster... Herlig klokke, som kjennes helt perfekt på labben.

 

[Plainview]

Har etterhvert fått en samling med et spesielt tema innen moderne remakes av gamle klassikere. Eller tributes om man vil. Jeg har derfor endt opp med flere klokker som passer inn i «Field-segmentet» som beskrevet over. Her kommer tre modeller i litt ulikt kaliber. Alle har et militært opphav, men jeg hadde nok ikke dratt på øvelse med de alle sammen.

#1: Hamilton Khaki Field Mechanical. Nevnt flere ganger over. I mine øyne en perfekt klokke med helt riktige proporsjoner og en passe clean skive.

Vis vedlegg 99496

#2: IWC Mark XVIII Tribute to Mark XI. Kanskje mest en flieger, men passer også godt i felten.
Vis vedlegg 99497

Jaeger LeCoultre Geophysic 1958. Opprinnelig laget til ubåtkapteinen på USS Nautilus som var først med å seile under Nordpolen i 1958. Går fint også i felten, selv om denne nok ikke blir med ut i skogen så ofte.
Vis vedlegg 99498

Tre klokker som alle passer ute i felten, men som befinner seg i tre vidt forskjellige klasser.

Lykke til med valget!

Takk! Herlig samling du har der!

 

[Plainview]

Stiller meg i rekken av Hamilton Khaki Mechanical-entusiaster... Herlig klokke, som kjennes helt perfekt på labben.

Det er nok denne som er favoritten min pt! Men tenkte jeg skulle samle inn noen flere alternativer før jeg bestemmer meg

 

[Geiren]

Kjempespennende tråd!

De fleste kjennetegnene på en ordentlig "field watch" mener jeg er til stede på Omega sin nye railmaster:
- ingen datovisning
- svært lettleste tall 12, 3, 6 og 9
- fantastisk lume
- vanntett til 150 m
- nedskrudd krone
- ingen polerte/blanke flater - hverken på lenke eller kasse

...og letingen etter den perfekte klokke for DEG, er halve gleden.
Så lykke til med videre horologistudier Plainview!

 

[teknor]

Feltklokke på 70-tallet?
- 5513!

 

[bragemann]

Hva med timefactors reissue av Smiths military? Kommer i både 36 og 39 mm.

 

[Plainview]

Vis vedlegg 99499 Kjempespennende tråd!

De fleste kjennetegnene på en ordentlig "field watch" mener jeg er til stede på Omega sin nye railmaster:
- ingen datovisning
- svært lettleste tall 12, 3, 6 og 9
- fantastisk lume
- vanntett til 150 m
- nedskrudd krone
- ingen polerte/blanke flater - hverken på lenke eller kasse

...og letingen etter den perfekte klokke for DEG, er halve gleden.
Så lykke til med videre horologistudier Plainview!

Enig! Denne er virkelig flott!

 

[Plainview]

Feltklokke på 70-tallet?
- 5513!

Hehe, vanskelig å komme utenom sub Men tror jeg nok hadde felt mer enn 1 tåre hvis denne hadde smadret inn i fjellveggen e.l.!

 

[Plainview]

Hva med timefactors reissue av Smiths military? Kommer i både 36 og 39 mm. Vis vedlegg 99504

Takk for tips! Denne må jeg lese meg litt opp på!

 

[teknor]

Hehe, vanskelig å komme utenom sub Men tror jeg nok hadde felt mer enn 1 tåre hvis denne hadde smadret inn i fjellveggen e.l.!

5513 er ikke sub. Det er religion.

 

[Ban]

Hva med Tudor North Flag?
Lettlest, dato(som jeg personlig er avhengig av) og gangreserve som jeg synes er en veldig praktisk komplikasjon.
For ikke å snakke om den kantete "Ingy-style" kassa. Denne er på hånda mi stort sett hele tida

 

[Larsnie]

Etter min (subjektive) forståelse av hva en "field watch" er, kjennetegnes den av enkelhet, lettsesbarhet (er det et ord?) robusthet og til slutt, men ikke uvesentlig; at den er ganske kompakt og rimelig. Noen av de over er flotte saker, men faller utenom på ulike punkter. Jeg mener at Hamilton Khaki Mechanical av de nevnte er veldig innafor. Det samme er en som ingen andre har nevnt. Seiko 5 "Military"

Timex weekender er også en nesten gratis konkurrent. Hele greia koster det samme som en Natoreim av OK kvalitet

Selv har jeg to av alternativene til @Plainview Jeg er så heldig å ha en IWC Mark XV med den originale lenka. Nå står den på Nato for å teste.

Og så har jeg nettopp, dvs for mindre enn 24 timer siden mottatt en Hamilton W10 fra 1976. Den har jeg på armen mens jeg knotter dette. Min forståelse av fieldwatch gjør at jeg ikke vil betegne IWCen som noe sånt. Det er en flott klokke på de fleste måter, men ikke liten nok til å være "garantert" å ikke henge seg fast i noe.

Hamilton W10 derimot er liten, lett, (56 gram på en Toxic nato), og såpestykkeformet. Det er nesten utenkelig at den skal hekte seg opp i noe som helst under aktivitet. Hverken grunnutrustning, eller porten i barnehagen. Så som fieldwatch går den utapå IWC som etter min mening virker vesentlig større enn sine 38 mm. Hamilton derimot virker ikke akkurat større enn 35 mm pluss krone.

Andre som kan være aktuelle like i nærheten av field watch/mindre sportsklokke er Tudor Black Bay 36, som jeg forøvrig har hatt og solgt etter at jeg syntes jeg hadde for mange små svarte klokker til ganske mange penger. På den medfølgende kamo-natoen er den fin til bruken. Og til slutt kan man ta med Nomos Club 36. Men disse er altså mer sportslige dagligklokker i samme ulla som Rolex Explorer 1 og Omega Railmaster nevnt over.

Lykke til i jakta @Plainview

Edit tok litt tid med bildene

 

[Tom Henriksen]

5513 er ikke sub. Det er religion.

Som i tillegg er en rå toolwatch 24/7. Its a no-brainer.

 

[fredskijj]

Tråden trenger mer seiko