Å bytte gamle kondensatorer er jo en ganske enkel jobb som vintage-hifi folk flest tar på strak arm, og ikke koster det stort heller.
de fleste forsterkertopologier bortsett fra de aller nyeste variantene av klasse D er fra krigens dager og eldre, så der er det ikke stort som har skjedd bortsett fra at strømforsyningene har blitt større og mer ekstreme.
jeg har f.eks en gammel SUMO andromeda forsterker, som er Mid-fi fra 80 tallet, og den har bedre mellomtone og holografi enn alle andre forsterkere jeg har prøvd.
eneste grunnen til at den nå måtte ut av anlegget var fordi den var for kraftig og hadde for mye bakgrunnstøy for hornene. (måtte over på Anaview klasse D for å få noe som var stille nok)
kostet på meg 150kr i nye kondensatorer for sikkerhetsskyld for noen år siden, men det var nok egentlig ikke nødvendig.
som sagt så er ikke dette fisher anlegget noe noen kommer til å kjøpe for å få highend lyd, men skal ikke se bort i fra at det er bedre enn mye annet man får for 4K på dagens marked, og spesielt om man sammenligner med diverse bluetooth HT som folk flest kjøper.
de fleste forsterkertopologier bortsett fra de aller nyeste variantene av klasse D er fra krigens dager og eldre, så der er det ikke stort som har skjedd bortsett fra at strømforsyningene har blitt større og mer ekstreme.
jeg har f.eks en gammel SUMO andromeda forsterker, som er Mid-fi fra 80 tallet, og den har bedre mellomtone og holografi enn alle andre forsterkere jeg har prøvd.
eneste grunnen til at den nå måtte ut av anlegget var fordi den var for kraftig og hadde for mye bakgrunnstøy for hornene. (måtte over på Anaview klasse D for å få noe som var stille nok)
kostet på meg 150kr i nye kondensatorer for sikkerhetsskyld for noen år siden, men det var nok egentlig ikke nødvendig.
som sagt så er ikke dette fisher anlegget noe noen kommer til å kjøpe for å få highend lyd, men skal ikke se bort i fra at det er bedre enn mye annet man får for 4K på dagens marked, og spesielt om man sammenligner med diverse bluetooth HT som folk flest kjøper.
