Planer for 2014?

Hvorfor er det ikke flere som beholder klokkene de kjøper? Dvs. det at man kjøpte DEN klokka har jo en historie - så hvorfor ikke bare beholde klokkene man kjøper fremfor å flippe dem rundt som vekslepenger. Seriøst ment.

Ved å beholde klokkene får jo klokkesamlingen en historie, fremfor å være et bilde på andres brukte klokker. Hvorfor vil man egentlig ha andres historie på egen arm? Man bør lage sin egen historie. :)
 
Redigert:
Målet for 2014 er enkelt: Prøve litt nye merker. Kanskje noe så originalt som en Rolex Submariner... :cool:

fra spøk til alvor: en sub må jo nesten prøves og Panerai er også noe som ligger å murrer i bakhodet hele tiden (men puselankene vil nok ikke tåle noe slikt). Alt i alt vil jo det være økonomien som bestemmer dette her, så den gamle (og veldig leie) "en inn en ut" policyen må nok håndheves med jernhånd om jeg ikke skal belage meg på et år i nuddelens tegn..
 
Egentlig ingen store planer! Kanskje bytte ut den svarte Monacoen med en blå...

Ellers har jeg veldig lyst på en pent brukt Aqua Terra/Grand Seiko/Datejust II, men tviler på at finansene tillater et så stort skritt. Da må i tilfelle noe selges. :)

Det samme gjelder hvis drømmen om en Navitimer skulle bli aktuell, og PAM står selvsagt alltid høyt på ønskelisten.

Har også begynt å fantasere om et dressur i gull, men da vintage i hovedsak blir for smått for mine håndledd og jeg ikke har allverdens budsjett begrenser utvalget seg ganske mye. En aktuell modell kan være Longines Heritage Flagship i rosé...

Nei, det blir vel som det har vært frem til nå... Samle etter innfallsmetoden basert på hva som dukker opp til salgs. :)
 
Målet med klokkeåret 2014 er å utvide samlingen med i hvert fall ett ur. Har ikke lyst å selge noen av de nåværende per dags dato. Sea-Dweller er jeg forsatt forelsket i, RW Freelancer kommer for alltid til å være spesiell for meg og Pam 312 tok meg med storm:)

Er svært fristet av JLC generelt om dagen, og da spesielt Master Compressor Memovox og Ultra Thin Moon. Ellers skal Sea-Dwelleren få en service, ettersom historikken her er ukjent! Litt morsomt å se at Memovox forsatt er på ønskelisten. Det skrev jeg i fjorårets tråd også. Det har dukket opp noen, men da alltid til feil tidspunkt. Om noen finner på å selge sin, let me know!:cool:
 
Slik det ser ut nå, så blir det enten en 44mm PAM med litt ekstra kraftreserve eller en AP RO/ROO chrono m/sort skive og lenke. Blir nok for utfordrende å få med kona på begge to i 2014... :rolleyes:
 
En Nomos inn, for håpentligvis finner jeg også en Tudor Snowflake når feriepengene kommer. Etter det blir det vanskeligere da det oppover på ønskelista er mer kostbare ur som krever mer sparing og/eller salg av ur som jeg ikke egentlig vil kvitte meg med. JLC MUT Moon eller Royal Oak i 2015?
 
Loevhagen skrev:
Hvorfor er det ikke flere som beholder klokkene de kjøper? Dvs. det at man kjøpte DEN klokka har jo en historie - så hvorfor ikke bare beholde klokkene man kjøper fremfor å flippe dem rundt som vekslepenger. Seriøst ment.

Ved å beholde klokkene får jo klokkesamlingen en historie, fremfor å være et bilde på andres brukte klokker. Hvorfor vil man egentlig ha andres historie på egen arm? Man bør lage sin egen historie. :)
Klikk for å utvide...

@Loevhagen. Det er sikkert mange svar på de spørsmålene du stiller. Jeg kan egentlig bare svare for meg, men jeg vet at mine svar også vil gjelde for andre.

For min del er det flere grunner:

- De klokkene jeg liker aller best er ikke mulig å få tak i nye. Min favoritt er vintage Rolex, så klokkene er fra 60-, 70- og 80-tallet. Hvis jeg vil ha slike må jeg bare godta at de er brukt av andre før meg. Den store drømmen er jo å plutselig komme over en helt ubrukt klokke som har blitt liggende på et eller annet lager siden 70-tallet. Skulle en slik dukke opp ville den nok uansett gått for en pris langt utenfor det jeg har råd til.
- Jeg har et begrenset budsjett å bruke på klokker. Dvs. at når det dukker opp en klokke jeg fryktelig gjerne vil ha, så må noe annet ut. Hadde jeg hatt inntektsgrunnlaget til Fredriksen eller Thon, så hadde jeg nok beholdt flere av dem.
- Smaken endrer seg eller klokken levde ikke opp til forventningene. Man kan sitte i timesvis og studere klokkene på nettet, på bilder, i blader og forelske seg i dem. Når klokken kommer på armen er det ikke sikkert forelskelsen holder.

Folk "flipper" jo både hus og bil og ektefelle, så hvorfor ikke klokker? :)
 
Redigert av en moderator:
Loevhagen skrev:
Hvorfor er det ikke flere som beholder klokkene de kjøper? Dvs. det at man kjøpte DEN klokka har jo en historie - så hvorfor ikke bare beholde klokkene man kjøper fremfor å flippe dem rundt som vekslepenger. Seriøst ment.

Ved å beholde klokkene får jo klokkesamlingen en historie, fremfor å være et bilde på andres brukte klokker. Hvorfor vil man egentlig ha andres historie på egen arm? Man bør lage sin egen historie. :)
Klikk for å utvide...

Har ett lett svar på dette, jeg har lyst på X antall klokker, disse har en samlet verdi Y og min samlede formue har verdien Z. Problemet er at Y != Z derfor må jeg flippe mellom ur for å få prøvd alt og til slutt sitte med en ide om hvilke ur som bør prioriteres :cool:
 
Blir nok et relativt rolig år for min del. Mulig det blir en Rolex ut på høsten dersom det kommer noe spennende i Basel (Pepsi-c Daytona-c etc).

Ellers vil jeg takke for et særdeles hyggelig år på Tidssonen :D
 
Jeg har mange planer, men mye avhenger av økonomien. Bryllupet kommer til å koste, og ellers er økonomien begrenset av hvor mye overtid jeg orker å jobbe.

Jeg har lenge lett etter et vintage dressur fra 50-tallet. Type Omega seamaster eller helst Constellation. Finnes det et strøkent Constelation uten dato kommer jeg løpende på dagen!

Ellers er planen en ny PAM. Mange aktuelle kandidater. Dessverre må jeg slå fra meg drømmen om en PAM 372 eller 422, som begge sto svært høyt på ønskelista. De ble rett og slett klovnestore på meg. Hun i butikken mente ikke det, men der var vi svært uenge. Etter mye frem og tilbake har jeg slått meg til ro med at 44 mm PAM er nok. Både 233 og 270 er på ønskelisten, det samme er en 320. En av disse skal jeg garantert sitte med i løpet av året.

Utover dette har jeg et bittelite håp om at Sky-dweller kommer i SS i år. Kjenner jeg Rolex rett er vel dette usannsynlig. I beste fall dukker den opp i TT, hvis den i det hele tatt gjør det. Håper ikke Rolex bestemmer seg for å bare ha den i edelt metall. Jeg vet mange er delte i synet på klokken. Men for meg er den perfeksjon slik bare Rolex klarer. Solid følelse, innovasjon så subtil at mange ikke merker det, og et lekkert ytre ala Rolex. Jeg får skrive til nissen med en gang.

En ting er sikkert, og det er at året som kommer blir spennende. God jul :)
 
Redigert:
Jeg skrev dette i fjorårets tråd

Wangensten skrev:
Planer og planer...

Det står hvertfall en Rolex Submariner av noe slag øverst på ønskelisten
Om jeg kommer over det:
1. Zenith El Primero
2. Breitling Aerospace
3. Eller noe annet snacks:p

Ellers så skal klokkeboksen tømmes for klokker jeg ikke bruker noe særlig lenger:(
Klikk for å utvide...

Alt bortsett fra punkt nr 1 ble gjennomført;)

Ser for meg at 2014 blir ett litt roligere år, uten så mye flipping. På planen står nok en AP RO 15300, selvom jeg ser det som lite sannsynlig, men jeg kan drømme litt også. Kanskje en oppgradering fra PAM 380 til 448 heller er mer sannsynlig:p
 
Jeg hadde lyst på Patek når jeg skrev i 2012 og det fikk jeg jo gjennomført i år. Så hva planen er neste år er jeg jammen ikke helt sikker på. Har litt lyst på Sjokotona, Red Sub, 15202, 15300 og tja... gudene vet.
 
Planer? Tja... jeg får se hvor denne galskapen tar meg. Vintage Rolex og Tudor, kanskje en Heuer "Luftforsvaret"?
Kanskje terapi.......:mrgreen:
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back