Det handler vel litt om at klokker er til for å brukes. Om du har ur du ikke tør å bruke er poenget borte. Et ur i platinum tåler mer enn et stålur. Men man er i mange forskjellige situasjoner og jeg bruker klokker deretter.
Ypperste high-end (tradisjonell horologi)
- Trådstarter Andreaskh
- Opprettet
Mer enn stålur. Det er jeg ikke sikkert på.
Tantal 6.5 (Mohs skala)
950 platina 3.5 (Mohs skala)
24k Gull 2,5 (Mohs skala)
18K gult gull 2,7 (Mohs skala)
18k hvitt gull 2.8-4 (Mohs skala)
Så mao skal platina være et bedre metall enn hvitt, gult og rødt gull. Men tanntap er overlegen.
Har googlet n hel del i dag. Men kan ikke finne noen fasit på hvor tett 316L og 904L stålet som Rolex bruker til deres SS modeller. Men rundt 6 (Mohs skala).
Bare en måte å avgjøre dette: Skrap datografen til @Timekeeper mot SD4Ken din og se hvilken som får ripe..
Hehe. Datoen får nesten ikke riper. Nautilusen får mye mer.. Men det stemmer sikkert at stål er sterkere. Det er nok mot gull jeg blander. Når det er sagt så har vel platinum et spesiel måte å ripe på. Det blir ikke borte, det bare flytter seg? Noen som kan bekrefte?
Den største ulempen med platina vs. gull og rustfritt stål som 904L er at det blir matt ved oksidering og bruk (slitasje). Bare se på en platinaring som er blitt brukt i ett par år. Helt matt som om det skulle ha vært av sølv.
Derfor er det blitt mer populært, og vanlig å se ringer i dag laget av palladium. Min datter som er allergisk mot gull, har derfor øredobber i palladium.
Tettheten på palladium er 4,75 (Mohs skala).
Palladium er også 40-45% rimeligere enn platina.
Derfor er det blitt mer populært, og vanlig å se ringer i dag laget av palladium. Min datter som er allergisk mot gull, har derfor øredobber i palladium.
Tettheten på palladium er 4,75 (Mohs skala).
Palladium er også 40-45% rimeligere enn platina.
Bare en måte å avgjøre dette: Skrap datografen til @Timekeeper mot SD4Ken din og se hvilken som får ripe..
Snakker vi lugs mot lugs?
Nå har kanskje denne tråden tatt litt underlig retning, det er vel en fin tråd her:
http://www.tidssonen.no/forum/threads/materialer-bring-out-the-nerd-in-you.35556/
Når det er sagt, jeg vet ikke mye om dette, men etter noen øl:
Ninjaedit:
http://www.tidssonen.no/forum/threads/materialer-bring-out-the-nerd-in-you.35556/
Når det er sagt, jeg vet ikke mye om dette, men etter noen øl:
Lurer på om "vanlig" stål har ca. samme hardhet men at stål brukt i f.eks. klokker er høyere på skalaen.
Det høres underlig ut, platina er da edelt - det ville jeg tro kun gjaldt veldig høye temperaturer? Ellers er jeg fan av palladium, mest fordi det er mye rimeligere og veldig lett, noe som begge deler også kan være negativt.
Minst!
Ninjaedit:
Kan ikke bekrefte, men har lest det samme og har samme inntrykk.
Når man har en klokke med (mer eller mindre) elementer av edelt metall, så må det vel være hyggelig å pusse det blankt av og til?
Sølv blir nå "litt fort" missfarvet, men gull og platina holder seg blant lenger. "Ulempen" med gull (eller TT) er at mange syntes det blir for flashy, og om det hører med til en high-end klokke blir igjen veldig individuelt...
8
Sølv blir nå "litt fort" missfarvet, men gull og platina holder seg blant lenger. "Ulempen" med gull (eller TT) er at mange syntes det blir for flashy, og om det hører med til en high-end klokke blir igjen veldig individuelt...
8