Watches and Wonders 2025

[GrimReaper]

Tja. Jeg ser mer OQ i nye LD enn de du nevner, selv om "influensere" bruker de to andre referansene til å snakke ned LD som release. Når det er sagt; jeg synes ikke designet til LD er 100% vellykket, men det skyldes detaljer som urskivemønsteret og den skråstilte delen fra glasset til urskiven. Jeg tror Rolex vil - som de allltid eller har gjort - utvikle LD til en mer designvennlig versjon etterhvert som årene går. De må få lov og ha en baseline og ta det derfra. Flere produsenter har gjort det samme med nye modeller. Vi kan nevne i fleng en hel haug med andre produsenter og modeller fra disse.

Eksempelvis:

Jeg vet ikke hva influensere har kalt den da jeg ikke har ofret mye tid på denne modellen. Men det er klin umulig å ikke se og føle at de kom for sent til festen med denne. Og den ser da vitterlig ut som en fortausmiks av de to nevnte. Enda godt det ikke bare er meg som ser det

 

[Hammerfjord]

Det ser ut som du hadde helt rett min gode mann.

Takk, men som du har sett, er det aldri godt mottatt når man kommer med spådommer som ikke gir nyhetene folk vil ha.

Det Rolex har gjort med urverket er veldig bra, og jeg tror vi kan bli enige på at det er ikke sjokoladen som er problemet, men bare emballasjen.

 

[Loevhagen]

Jeg vet ikke hva influensere har kalt den da jeg ikke har ofret mye tid på denne modellen. Men det er klin umulig å ikke se og føle at de kom for sent til festen med denne. Og den ser da vitterlig ut som en fortausmiks av de to nevnte. Enda godt det ikke bare er meg som ser det

Vi er enige i at Rolex' første forsøk ikke var designmessig en vinner.

De er ikke for sent til "festen". De har utvidet sjengeren.

Mange sier at "jeez, nå må jo integrert lenke trenden ta slutt, ass". Men, det er ingen trend (lenger) - det har vært starten på å utvide en egen kategori i klokkeverdenen, på lik linje med "dykkerur", "dressur", etc.

Jeg skjønner de som sier at de er lei "integrert lenke trenden", som er naturlig i starten av det å etablere en egen kategori av klokketyper etter "dressur", dykkerur", o.l. Det er lett å bli mettet når det pøses på med modeller i en ny permanent sjanger de siste årene.

Men, dette vil blåse over - da klokkekategorien har fått et helt nytt (og mer permanent) designsegment.

 

[Johnsigans]

Hvem her på forumet trenger en World timer, bortsett fra @Klokkegutt ?
Og faktisk har jeg aldri sett han med en World timer på håndleddet (tar jeg feil?).
Kanskje burde vi gjør en hyggelig dugnad og kjøpe en for gutten: han fortjener det

Hva er det med så mange varemerker som kommer ut med GMT/World Timer klokker?
Det ser ut som hele klokkebransjen har hovedsakelig "slitne globetrotters" som kunder
Ferie på syden blir liksom Jetset livet?
-Huff, jeg lurer på om børsen er åpen i Singapore akkurat nå....Eller skal jeg kjøpe aksjer rett før det stenger i New York?
Jaja, jeg er så kritisk på alt...Jeg må tydeligvis ha en ukjent fransk bestemor

Er i hovedsak designet som appelerer til meg og vil jo ikke at designet bare er til pynt!

 

[Loevhagen]

En ting som er verdt å nevne i designet til LD, er at Rolex har redusert antall polerte flater i bezel (fra 72 stk. til 60 stk.), som gjør at refleksjonene i "fluted bezel" fremstår større og mer markerte enn på andre modeller med fluted bezel. Det, sammen med alle detaljene på urskiven, gjør at modellen fremstår mer "busy" enn den burde.

F. eks.en DJ med fluted bezel og samtidig "fluted" urskive fremstår designmessig som over the top i mine øyne, så at less is more vil nok gagne LD i årene som kommer også når Rolex forfiner LD-modellen etterhvert.

 

[GrimReaper]

Takk, men som du har sett, er det aldri godt mottatt når man kommer med spådommer som ikke gir nyhetene folk vil ha.

Det Rolex har gjort med urverket er veldig bra, og jeg tror vi kan bli enige på at det er ikke sjokoladen som er problemet, men bare emballasjen.

Fullstendig enig med deg.

 

[Loevhagen]

Sliter mer at Tudor på sin nye modell har 4 ulike "nivå" av lume. Ikke akseptabelt.

Disclaimer: Fotograf kan ha fucked up her. Men, anyways...

 

[GrimReaper]

Vi er enige i at Rolex' første forsøk ikke var designmessig en vinner.

De er ikke for sent til "festen". De har utvidet sjengeren.

Mange sier at "jeez, nå må jo integrert lenke trenden ta slutt, ass". Men, det er ingen trend (lenger) - det har vært starten på å utvide en egen kategori i klokkeverdenen, på lik linje med "dykkerur", "dressur", etc.

Jeg skjønner de som sier at de er lei "integrert lenke trenden", som er naturlig i starten av det å etablere en egen kategori av klokketyper etter "dressur", dykkerur", o.l. Det er lett å bli mettet når det pøses på med modeller i en ny permanent sjanger de siste årene.

Men, dette vil blåse over - da klokkekategorien har fått et helt nytt (og mer permanent) designsegment.

Integrert lenke er jo ikke noen ny sjanger den har jo eksistert siden 70-tallet. Og når man prøver å kopiere klassisk stil er det fort gjort å gå Hublot-fella. Det er følelsen jeg sitter med at Rolex gjorde her.

 

[GrimReaper]

Sliter mer at Tudor på sin nye modell har 4 ulike "nivå" av lume. Ikke akseptabelt!

Vis vedlegg 396297

Tudor slipper ikke av kroken de heller, det var vel ingen som har etterspurt noe av det de lanserte. Fint med nytt verk i 58 men hvorfor fortsetter de med det gamle i de eksisterende modellene?

Og når de gjør så vanvittig mye riktig med BB Pro - hvorfor i alle dager kan de ikke kvitte seg med den feite kassa og sette inn samme verket som sitter i BB58 GMT så hadde den vært nær perfekt!

 

[Loevhagen]

Integrert lenke er jo ikke noen ny sjanger den har jo eksistert siden 70-tallet.

OK, så hvis det er et faktum: Hvorfor sier så mange et de er lei "trenden" med integrerte lenker? LOL. Halvparten av de som er lei, var jo ikke en gang født da...

 

[GrimReaper]

OK, så hvis det er et faktum: Hvorfor sier så mange et de er lei "trenden" med integrerte lenker? LOL. Halvparten av de som er lei, var jo ikke en gang født da...

Valid point, men de vet kanskje ikke bedre ellers så er det vel kanskje forsøkene på å kopiere ikoner de er lei

 

[Loevhagen]

Og når de gjør så vanvittig mye riktig med BB Pro

Urskiven på "ny" hvit modell er flott, men 14,6mm tykk. Kom an'. Nomos med sin nye modell med in-house GMT/worldtimer er kun 9,9mm tynn med sjåglass bak og "kun" 10ATM. Tudor's urkasse med GMT på 14,6mm er jo drabantblokk...

 

[GrimReaper]

Urskiven på "ny" modell flott, men 14,6mm tykk. Kom an'. Nomos med sin nye modell med in-house GMT/worldtimer er kun 9,9mm tynn med sjåglass bak om en "kun" 10ATM. 14,6mm er jo drabantblokk...

Det var jo nettopp det jeg sa, den klossen av en kasse ødelegger jo hele klokken. Men fått en slank og fin kasse på den hadde vært nydelig!

 

[Bjorn]

En kommentar på et av de kjente klokkenettstedene beskrev Rolex som et ‘gissel av sin egen tradisjonsbundethet’. Det er godt observert. Men det er også noe av Rolex’ styrke: klokkene endres inkrementelt og innenfor samme design, og de er derfor i stor grad like gjennom mange tiår. Som sub, datejust, day-date osv. På sitt beste er det en form for tidløshet, som oppleves som trygt for kjøperne. De går ikke av moten. Utfordringen er når Rolex skal lansere en ny linje, som skal være i Rolex-stil og samtidig ha et nytt design.

Har man lykkes med Land-Dweller? Her vil det være ulike syn selvsagt, men jeg synes det blir et kræsj mellom bezel og skive (inkl. markører, visere, tall og dato) i kjent, tradisjonell Rolex-stil, og lenken som jeg opplever å være i dagens designspråk. Og ja, jeg er klar over at Rolex har hatt integrerte lenker tidligere som ikke er så ulike denne, men jeg opplever denne lenken som noen hakk mer ’moderne’. For meg blir dette feil. Hva tenker dere andre?

 

[Preacher]

Urskiven på "ny" hvit modell er flott, men 14,6mm tykk. Kom an'. Nomos med sin nye modell med in-house GMT/worldtimer er kun 9,9mm tynn med sjåglass bak og "kun" 10ATM. Tudor's urkasse med GMT på 14,6mm er jo drabantblokk...

Det var jo nettopp det jeg sa, den klossen av en kasse ødelegger jo hele klokken. Men fått en slank og fin kasse på den hadde vært nydelig!

Må få dere et større håndledd/arm karer..hit the gym og få litt kjøtt på piperenserne, så bærer man drabantblokk på 14,6mm som det var Nomos og 9,9mm