Vis oss din IWC Pilot
- Trådstarter Jone
- Opprettet
IWC kom med en stille lansering i går, Top Gun Miramar. En i keramikk og en i stål. Keramikk er begrenset til 1000 stk, stål har ingen begrensning. Kommer snart til butikken
Jeg syns den ser skikkelig spenstig ut, hva syns dere?
Jeg syns den ser skikkelig spenstig ut, hva syns dere?
GrimReaper
Støttemedlem
Freshe begge to. Hvordan er de priset?IWC kom med en stille lansering i går, Top Gun Miramar. En i keramikk og en i stål. Keramikk er begrenset til 1000 stk, stål har ingen begrensning. Kommer snart til butikken
Vis vedlegg 405493Vis vedlegg 405494
Jeg likte de veldig godt begge to. Spesielt modellen i stål.IWC kom med en stille lansering i går, Top Gun Miramar. En i keramikk og en i stål. Keramikk er begrenset til 1000 stk, stål har ingen begrensning. Kommer snart til butikken
Vis vedlegg 405493Vis vedlegg 405494
Har tenkt på Mark XX lenge, egentlig siklet mest på grønn skive, men klarte ikke la være å kjøpe denne blå brukt...
Da har Mark XVI fått en 2mm større storebror.
Edit: 1mm skal det kanskje være, 40mm vs 39mm. Den virker faktisk en god del større på armen, får feeling av "Big Pilot" nesten..
Da har Mark XVI fått en 2mm større storebror.
Edit: 1mm skal det kanskje være, 40mm vs 39mm. Den virker faktisk en god del større på armen, får feeling av "Big Pilot" nesten..
Redigert:
Jeg har en innrømmelse å komme med: Jeg har blitt litt lat.
Og det er i bunn og grunn hvorfor jeg har IWC Mark XX;
Har jo en XVI fra før, som er mer enn bra nok. Mistenker den skulle hatt en sjekk i forhold til vanntetthet og kanskje en service, men siden jeg er lat har det ikke skjedd. Så har den ikke blitt brukt så mye som den burde. Igjen - fordi jeg er lat og helst ikke vil ta av og på klokken hver dag ift. dusjing..
Som nevnt over ble fristelsen stor når Mark XX med blå skive og lenke dukket opp.
Og det er en fantastisk klokke for late folk. Den passer til det aller meste, så det er lite vits i å bytte klokke. Ja, en sub passer også til alt, uten om dress om man skal være pirkete. Men de senere årene er det etter min mening kjekt å ha noe annet enn Rolex på armen også; Om man tilfeldigvis havner i sjøslag og lugubre strøk, trenger man ikke bekymre seg like mye for ran med en IWC på armen. Og er man lei klokke-entusiast-nybegynnere (som jeg selv var en gang) som bare er opptatt av Rolex og verdistigning, så slipper man kanskje unna den praten også.
Så denne egner seg altså hakket bedre enn sub som allrounder vil jeg påstå, og den kler de fleste reimer mye bedre enn sub. Vil jeg bytte fra lenke til reim, så tar det nøyaktig 4 sekunder. Vil jeg justere lenken, så tar det 0,5 sekund uten å løsne låsen, som jeg må på de fleste andre som har mikrojustering. Og jeg bruker funksjonen mye mer enn på andre klokker. Ikke bare morgen/kveld, men gjennom hele dagen. Bare å dytte inn lenken om den er litt løs, og trykke på knappen på låsen om den er litt stram. Bokstavlig talt! Visste ikke at det var så enkelt før jeg prøvde. Det er jo en slags mothakefunksjon som gjør at man ikke trenger trykke på knappen for å gjøre den strammere. Bare å skyve lenken inn.. Apropos det, for å fjerne/legge til ledd har IWC også det mest geniale systemet for late. Man trykker ned en "knapp" på de ytterste leddene, og vipps kan kan man ta delene fra hverandre. Litt puslespill å sette sammen, men rimelig idiotsikkert likevel.
Siden jeg er litt lat, så har jeg dessverre ikke så mange wristshots, men har disse, tatt på en av høstens siste solskinnsdager.
Men jeg er sikker på at klokken overlever en storm også. Vi får se om jeg kommer så langt og tar et bilde eller to i helgen...
Og det er i bunn og grunn hvorfor jeg har IWC Mark XX;
Har jo en XVI fra før, som er mer enn bra nok. Mistenker den skulle hatt en sjekk i forhold til vanntetthet og kanskje en service, men siden jeg er lat har det ikke skjedd. Så har den ikke blitt brukt så mye som den burde. Igjen - fordi jeg er lat og helst ikke vil ta av og på klokken hver dag ift. dusjing..
Som nevnt over ble fristelsen stor når Mark XX med blå skive og lenke dukket opp.
Og det er en fantastisk klokke for late folk. Den passer til det aller meste, så det er lite vits i å bytte klokke. Ja, en sub passer også til alt, uten om dress om man skal være pirkete. Men de senere årene er det etter min mening kjekt å ha noe annet enn Rolex på armen også; Om man tilfeldigvis havner i sjøslag og lugubre strøk, trenger man ikke bekymre seg like mye for ran med en IWC på armen. Og er man lei klokke-entusiast-nybegynnere (som jeg selv var en gang) som bare er opptatt av Rolex og verdistigning, så slipper man kanskje unna den praten også.
Så denne egner seg altså hakket bedre enn sub som allrounder vil jeg påstå, og den kler de fleste reimer mye bedre enn sub. Vil jeg bytte fra lenke til reim, så tar det nøyaktig 4 sekunder. Vil jeg justere lenken, så tar det 0,5 sekund uten å løsne låsen, som jeg må på de fleste andre som har mikrojustering. Og jeg bruker funksjonen mye mer enn på andre klokker. Ikke bare morgen/kveld, men gjennom hele dagen. Bare å dytte inn lenken om den er litt løs, og trykke på knappen på låsen om den er litt stram. Bokstavlig talt! Visste ikke at det var så enkelt før jeg prøvde. Det er jo en slags mothakefunksjon som gjør at man ikke trenger trykke på knappen for å gjøre den strammere. Bare å skyve lenken inn.. Apropos det, for å fjerne/legge til ledd har IWC også det mest geniale systemet for late. Man trykker ned en "knapp" på de ytterste leddene, og vipps kan kan man ta delene fra hverandre. Litt puslespill å sette sammen, men rimelig idiotsikkert likevel.
Siden jeg er litt lat, så har jeg dessverre ikke så mange wristshots, men har disse, tatt på en av høstens siste solskinnsdager.
Men jeg er sikker på at klokken overlever en storm også. Vi får se om jeg kommer så langt og tar et bilde eller to i helgen...
Todda
Støttemedlem
- Medlem
- 14. mars 2013
- Innlegg
- 1.656
Enig! Jeg kjøpte min i romjula 2024, og jeg har nesten ikke brukt andre klokker siden. Nydelig, anvendelig og presis.Jeg har en innrømmelse å komme med: Jeg har blitt litt lat.
Og det er i bunn og grunn hvorfor jeg har IWC Mark XX;
Har jo en XVI fra før, som er mer enn bra nok. Mistenker den skulle hatt en sjekk i forhold til vanntetthet og kanskje en service, men siden jeg er lat har det ikke skjedd. Så har den ikke blitt brukt så mye som den burde. Igjen - fordi jeg er lat og helst ikke vil ta av og på klokken hver dag ift. dusjing..
Som nevnt over ble fristelsen stor når Mark XX med blå skive og lenke dukket opp.
Og det er en fantastisk klokke for late folk. Den passer til det aller meste, så det er lite vits i å bytte klokke. Ja, en sub passer også til alt, uten om dress om man skal være pirkete. Men de senere årene er det etter min mening kjekt å ha noe annet enn Rolex på armen også; Om man tilfeldigvis havner i sjøslag og lugubre strøk, trenger man ikke bekymre seg like mye for ran med en IWC på armen. Og er man lei klokke-entusiast-nybegynnere (som jeg selv var en gang) som bare er opptatt av Rolex og verdistigning, så slipper man kanskje unna den praten også.
Så denne egner seg altså hakket bedre enn sub som allrounder vil jeg påstå, og den kler de fleste reimer mye bedre enn sub. Vil jeg bytte fra lenke til reim, så tar det nøyaktig 4 sekunder. Vil jeg justere lenken, så tar det 0,5 sekund uten å løsne låsen, som jeg må på de fleste andre som har mikrojustering. Og jeg bruker funksjonen mye mer enn på andre klokker. Ikke bare morgen/kveld, men gjennom hele dagen. Bare å dytte inn lenken om den er litt løs, og trykke på knappen på låsen om den er litt stram. Bokstavlig talt! Visste ikke at det var så enkelt før jeg prøvde. Det er jo en slags mothakefunksjon som gjør at man ikke trenger trykke på knappen for å gjøre den strammere. Bare å skyve lenken inn.. Apropos det, for å fjerne/legge til ledd har IWC også det mest geniale systemet for late. Man trykker ned en "knapp" på de ytterste leddene, og vipps kan kan man ta delene fra hverandre. Litt puslespill å sette sammen, men rimelig idiotsikkert likevel.
Siden jeg er litt lat, så har jeg dessverre ikke så mange wristshots, men har disse, tatt på en av høstens siste solskinnsdager.
Men jeg er sikker på at klokken overlever en storm også. Vi får se om jeg kommer så langt og tar et bilde eller to i helgen...
Vis vedlegg 411120Vis vedlegg 411121
Fra jul til 30. mars gikk den 0,1 sekunder for fort i døgnet, og fra 30. mars til i dag har den sakket 0,1 sekunder i døgnet. Så jeg har ikke stilt den utenom fra vintertid til sommertid! Og det er null problem å la den ligge noen dager med fem dagers gangreserve.
Jeg trodde jeg kom til å bruke den mest på reim, men vil anslå at jeg har den på lenke 90 prosent av tida.
Oddemann
Støttemedlem
Pene saker!Har tenkt på Mark XX lenge, egentlig siklet mest på grønn skive, men klarte ikke la være å kjøpe denne blå brukt...
Vis vedlegg 408872Vis vedlegg 408873Vis vedlegg 408874Vis vedlegg 408875
Da har Mark XVI fått en 2mm større storebror.
Edit: 1mm skal det kanskje være, 40mm vs 39mm. Den virker faktisk en god del større på armen, får feeling av "Big Pilot" nesten..
Vis vedlegg 408876
Forskjellene er da:
40mm vs 39mm
Hvit datovindu vs sort
Sølvvisere vs sorte visere
Bedre lenke?
Bedre urverk?
Annet?
Vurderer en slik som ' All Day ' klokke.
Riktig.
For ordens skyld kan man også nevne på XX:
-Skiven er svakt sunburst blå. (Matt sort på xvi). Oppfattes mest sort.
-Har tall på 9 og 6. Hvit dato balanserer opp. XVI mangler tall på 9 og 6, så skiven får litt mer luft, og sort datoskive blir bedre.
-Lenken har delvis polerte ledd. Hurtigjusteringen er gull når men først er vant til det..
-Hurtigbytte på lenke/remmer. Men antar man kan bruke remmer på andre klokker og. Ikke testet, lenke tviler jeg på går rett over..
-Urverk med 5 døgns gangreserve(!). Inhouse. (XVI har eta basert verk og kan kanskje serves hos uavhengige urmakere).
-LugToLug: 49,2mm vs 48mm (andre versjoner varierer og er like viktig å se på som diameter om man ikke har store håndledd)
-Teoretisk mer vanntett 100m vs 60m (tror ikke det har noe å si i praksis)
-Garanti..
Totalt sett med lenke/polering, skive og visere er XX litt mer bling.
Oddemann
Støttemedlem
Fyldig og fint svar.Riktig.
For ordens skyld kan man også nevne på XX:
-Skiven er svakt sunburst blå. (Matt sort på xvi). Oppfattes mest sort.
-Har tall på 9 og 6. Hvit dato balanserer opp. XVI mangler tall på 9 og 6, så skiven får litt mer luft, og sort datoskive blir bedre.
-Lenken har delvis polerte ledd. Hurtigjusteringen er gull når men først er vant til det..
-Hurtigbytte på lenke/remmer. Men antar man kan bruke remmer på andre klokker og. Ikke testet, lenke tviler jeg på går rett over..
-Urverk med 5 døgns gangreserve(!). Inhouse. (XVI har eta basert verk og kan kanskje serves hos uavhengige urmakere).
-LugToLug: 49,2mm vs 48mm (andre versjoner varierer og er like viktig å se på som diameter om man ikke har store håndledd)
-Teoretisk mer vanntett 100m vs 60m (tror ikke det har noe å si i praksis)
-Garanti..
Totalt sett med lenke/polering, skive og visere er XX litt mer bling.
Må prøves!