Vintage tråd!
- Trådstarter chronometer
- Opprettet
Ebel
Takker Takker!!
Har lenge vert på utkikk etter en vintage klokke, og når jeg fikk denne så tenkte jeg med en gang at : Hvforfor ikke? Den har masse sjel, historie og har "opplevd" masse. Jeg synes også at det er stas å kunne gå med noe som tidligere har blitt brukt av min farfar.
Takker Takker!!
Har lenge vert på utkikk etter en vintage klokke, og når jeg fikk denne så tenkte jeg med en gang at : Hvforfor ikke? Den har masse sjel, historie og har "opplevd" masse. Jeg synes også at det er stas å kunne gå med noe som tidligere har blitt brukt av min farfar.
Hei igjen med et lite bilde av en av mine. Rolex Date fra 1967 som ble kjøpt på bukta for noen år siden for en billig penge. I vinter gikk den i gulvet og rotorakselen røk. En tidligere Bjerke ansatt har fikset den opp og gitt den en polering. Skiva er fikset opp en eller annen gang tidligere. Caliber 1570.
+ er størrelse og form (for meg) samt klassisk merke.
- er håpeløs datojustering og justering av gange. Som de fleste andre ur har ikke Rolexen en vanlig rykkelås for justering.
Men nå holder den tiden bra og får fortjent armtid. Feil dato i dag riktignok
med et lite bilde av en av mine. Rolex Date fra 1967 som ble kjøpt på bukta for noen år siden for en billig penge. I vinter gikk den i gulvet og rotorakselen røk. En tidligere Bjerke ansatt har fikset den opp og gitt den en polering. Skiva er fikset opp en eller annen gang tidligere. Caliber 1570. + er størrelse og form (for meg) samt klassisk merke.
- er håpeløs datojustering og justering av gange. Som de fleste andre ur har ikke Rolexen en vanlig rykkelås for justering.
Men nå holder den tiden bra og får fortjent armtid. Feil dato i dag riktignok
Frode
Støttemedlem
Nyinnkjøp Rolex fra mitt fødselsår - nesten
Tenkte jeg skulle viste fram noen bilder ifra min Rolex ifra mitt fødselsår. Har hatt klokka en stund nå men den har vært lite brukt. Bildene er egentlig tatt av selgeren men pytt pytt.
Forresten så skulle klokka vistnok ha vært ifra 1956, men det viste seg ikke å stemme helt. Inni baklokket står det tydelig 1958 mener nå jeg. Siden jeg er født nyttårsaften 1956 så er vi ca. 1 år feil. Ikke helt bra det der. Må nok begynne å se etter ny fødselsår klokke tenker jeg.
Krona er nok feil siden den ikke lar seg skru helt til bunns i kassen. Selv om det er en Rolex krone så skal jeg med tid og stunder få den skiftet ut med en orginal krone. Hvis det lar seg gjøre å få tak i den da uten at det koster en arm og en fot.
Frode.
Tenkte jeg skulle viste fram noen bilder ifra min Rolex ifra mitt fødselsår. Har hatt klokka en stund nå men den har vært lite brukt. Bildene er egentlig tatt av selgeren men pytt pytt.
Forresten så skulle klokka vistnok ha vært ifra 1956, men det viste seg ikke å stemme helt. Inni baklokket står det tydelig 1958 mener nå jeg. Siden jeg er født nyttårsaften 1956 så er vi ca. 1 år feil. Ikke helt bra det der. Må nok begynne å se etter ny fødselsår klokke tenker jeg.
Krona er nok feil siden den ikke lar seg skru helt til bunns i kassen. Selv om det er en Rolex krone så skal jeg med tid og stunder få den skiftet ut med en orginal krone. Hvis det lar seg gjøre å få tak i den da uten at det koster en arm og en fot.
Frode.
- Medlem
- 22. nov. 2009
- Innlegg
- 798
Meget fin klokke Frode, du kan sjekke serienr mellom lugsen for å vaere helt sikker på årtalet da kasselokket kan vaere skiftet på en service senere , sjekke mot eks denne listen http://www.vetroplastica.it/tabella-seriali-rolex.html
Hvis jeg ikke tar feil skall den ha en LITEN "Brevet" krone med plus-tegn isted for minus-tegnet og pleier ikke vaere så dyre på Ebay, rundt 100usd men da er det kanskje ikke så sikkert med vanntettheten lenger (tuben passer kanskje ikke så bra)
Ellers blev det en "group-shot" av vintage gjengen min nylig på Royal Stewart kilten
Hvis jeg ikke tar feil skall den ha en LITEN "Brevet" krone med plus-tegn isted for minus-tegnet og pleier ikke vaere så dyre på Ebay, rundt 100usd men da er det kanskje ikke så sikkert med vanntettheten lenger (tuben passer kanskje ikke så bra)
Ellers blev det en "group-shot" av vintage gjengen min nylig på Royal Stewart kilten
Frode
Støttemedlem
Ellers blev det en "group-shot" av vintage gjengen min nylig på Royal Stewart kilten
Flott gruppe bilde. Jeg må nok holde meg til Black Watch tartan er jeg redd
Frode.
Hei,
Jeg kom over et vintage Horologerie Journal blad i engelsk versjon fra 1949. Interessante artikler fra 25 års jubileumet til Swiss Society of Chronometry med historisk tilbakeblikk, observatorie konkurranser, tanker for en internasjonal Chronometrical Union og teknologi (masse lesestoff for nerde samleren
Artigste er vel kanskje de 70 helsides klokke annonsene som viser mangfoldet i kvalitetsmerker på den tiden. De fleste i s/h men også flere i farger med en utrolig flott utbrettbar Omega annonse trykket på tykt papir. Tidligere i denne tråden har jeg nevnt at Omega klarte å få godkjent 100.000 chronometere med løpende serienummer i perioden 1964-66. Omega reklamen her viser at allerede i 1949 hadde de god kontroll med 1000 godkjente chronometere i løpende serie ( "for the first time in horological history..." )
Ellers er det typisk at produsentene skryter av teknologiske vinninger, og merker som Omega, Vacheron, Patek, Zenith, Cortebert og Rolex viser til sine priser i Observatorie konkurransene.
Omega med påkostet reklameplass
Eksempel på i dag ukjente merker.
Cortebert annonse med min Cortebert Chronometer fra samme tidsrom.
Rolex er selvsagt med
Jeg kom over et vintage Horologerie Journal blad i engelsk versjon fra 1949. Interessante artikler fra 25 års jubileumet til Swiss Society of Chronometry med historisk tilbakeblikk, observatorie konkurranser, tanker for en internasjonal Chronometrical Union og teknologi (masse lesestoff for nerde samleren
Artigste er vel kanskje de 70 helsides klokke annonsene som viser mangfoldet i kvalitetsmerker på den tiden. De fleste i s/h men også flere i farger med en utrolig flott utbrettbar Omega annonse trykket på tykt papir. Tidligere i denne tråden har jeg nevnt at Omega klarte å få godkjent 100.000 chronometere med løpende serienummer i perioden 1964-66. Omega reklamen her viser at allerede i 1949 hadde de god kontroll med 1000 godkjente chronometere i løpende serie ( "for the first time in horological history..." )
Ellers er det typisk at produsentene skryter av teknologiske vinninger, og merker som Omega, Vacheron, Patek, Zenith, Cortebert og Rolex viser til sine priser i Observatorie konkurransene.
Omega med påkostet reklameplass
Eksempel på i dag ukjente merker.
Cortebert annonse med min Cortebert Chronometer fra samme tidsrom.
Rolex er selvsagt med
Ellers blev det en "group-shot" av vintage gjengen min nylig på Royal Stewart kilten
Flotte ur, hvilket modell er den med gul patina på timemarkørene?