Pr i dag er klokkeboksen relativt slunken og inneholder kun to ur, Seiko skx007 og Rolex 116710 BLNR "Batman". Jeg har tidligere vært plaget med flippesyken og hatt stor gjennomtrekk i beholdningen men nå har jeg kommet til en konklusjon på at de klokkene som kommer inn skal få lov til å bli. Derfor jeg vil være helt sikker på neste valg. Jeg liker å kjøpe klokkene nye og et feilvalg kan fort bli dyrt med mindre man har SS Rolex å selge. Har funnet ut at min horologiske gane liker best Panerai og Rolex og tror nok det blir i den gaten jeg vil fortsette. Har tidligere hatt Pam320 og 1312 og likte de godt, men er usikker på om jeg vil ha samme ur på nytt. Datejust er en vinner, men Panerai er liksom noe helt annet og har fordelen av å kunne forandres med reimskifter. Explorer 2 Polar har også vært en favoritt, men føler GMT er dekket med Batman. Diver/beater dekkes fint av Seikoen foreløpig så da har jeg snevret det inn til de jeg nevnte i spørreundersøkelsen. Men jeg er alltid åpen for andre forslag, mye fint der ute og sikkert masse som har gått under radaren. Budsjettet er på 80ish og nedover
Basert på dette - går min stemme helt klart til Pam 422/372.Pr i dag er klokkeboksen relativt slunken og inneholder kun to ur, Seiko skx007 og Rolex 116710 BLNR "Batman". Jeg har tidligere vært plaget med flippesyken og hatt stor gjennomtrekk i beholdningen men nå har jeg kommet til en konklusjon på at de klokkene som kommer inn skal få lov til å bli. Derfor jeg vil være helt sikker på neste valg. Jeg liker å kjøpe klokkene nye og et feilvalg kan fort bli dyrt med mindre man har SS Rolex å selge. Har funnet ut at min horologiske gane liker best Panerai og Rolex og tror nok det blir i den gaten jeg vil fortsette. Har tidligere hatt Pam320 og 1312 og likte de godt, men er usikker på om jeg vil ha samme ur på nytt. Datejust er en vinner, men Panerai er liksom noe helt annet og har fordelen av å kunne forandres med reimskifter. Explorer 2 Polar har også vært en favoritt, men føler GMT er dekket med Batman. Diver/beater dekkes fint av Seikoen foreløpig så da har jeg snevret det inn til de jeg nevnte i spørreundersøkelsen. Men jeg er alltid åpen for andre forslag, mye fint der ute og sikkert masse som har gått under radaren. Budsjettet er på 80ish og nedover
De har vært på radaren min i lange tider, men jeg er veldig usikker på 47mm, 1312 satt som et skudd så det kan hende det går fint, men må nok ta meg en tur inn til Bjerke for å prøve hvis jeg ender med pam 372/422. 372 er i mine øyne den aller peneste Panerien estetisk sett. DNA har jeg ikke så god greie på men jeg har vel forstått at den er greit innenfor.
Jeg har hatt både 312, 372 og 422. Pga. høyden er 312 den av disse som bærer størst på hånden.
Takk for tipsJeg har hatt både 312, 372 og 422. Pga. høyden er 312 den av disse som bærer størst på hånden.
372 med plexi er den du «skal» ha
er den å få tak i med både plexi og safir? Eller må man på brukten for å få tak i den "riktige"? For å være helt ærlig så betyr det ikke veldig mye for meg, synes safir har sine fordeler ift riper. Men det er jo smak og behag og hvor tro man skal være mot historien.Takk for tips
560 er notertHar du armer til å bære 47mm ville jeg gått for 372, hvis ikke en 560 på 44mm
Jeg vet hvilken Panerai som blir min neste
Jeg er også skeptisk til 47mm, og 1312 satt perfekt. Et stort pluss med 1312 og 1351 er quickchange systemet. Det mangler vel på 372 så vidt jeg vet. Jeg er også som deg at jeg gjerne vil ha noe jeg ikke har hatt før så hvis jeg lander på 44mm så blir det nok 1351. Hadde DJ2 en gang og den ble aldri noen favoritt, men DJ41 sitter så mye bedre på armen. Går ikke mye i dress så det er jo noe å vurdere. Takk for innspill
