Uskrevne regler - ikke nå lengre.

[Pippen]

Har kun noen få enkle og ikke veldig strenge regler:
- selg klokker du ikke bruker (eller ikke har lyst til å bruke) på et par uker, det endrer seg sjeldent
- prøv å ha litt variasjon i samlingen
- kjøp det du liker
- ikke ha klokker du ikke tør bruke (typ for fin eller for dyr)
- ikke kjøp for store, for små eller for høye klokker, de ender alltid opp med å bli solgt
- prøv å hold deg til den langsiktige planen for hva som skal være i samlingen (litt krumspring er lov)

 

[dontomaso]

Hvis drømmeklokka er for dyr eller ikke å få tak i: Ikke kjøp noe som ligner veldig på den klokka du egentlig vil ha. Du vil aldri bli fornøyd med den.

 

[thales]

- Ikke betal over retail.
- Klokker under 500 USD telles ikke, dvs jeg regner ikke med Casio Royale eller de mange Swatch klokkene når jeg skal fortelle noen (les: dama) hvor mange klokker jeg eier.
Ikke regel, men som jeg ser i samlingen at jeg har endt med:
- Foretrekker moderne klokker, gjerne med vintage preg, over virkelige vintage klokker.

 

[thales]

Jeg liker måten Pete McConvill sier det. Regler gjør klokkesamling mer spennende på samme måte som regler gjør svømming fra plasking i vannet til en konkurranse:

 

[Hvalrossen]

Mmmm ... tricky spørsmål som kjapt leder til Russell'ske paradokser (hvis jeg skriver dem ned er de jo ikke uskrevne

* ikke stoppeklokke (trengs ikke, og "ødelegger" skiven)
* lever på 2013-tallet: kjøper ikke klokker under 42+ mm
* sære spesielle ukjente klokker jeg ikke har råd til, gjerne med "moderne" design
-- gjør ingenting siden jeg likevel ikke har hjerte til å selge noen av disse uselgbare (?) klokkene

 

[seiltid]

Tilfeldigheter og litt rolig tid i pappaperm, og dermed kom jeg over denne tråden. Jeg synes det var artig å lese om andre sitt forhold til klokkebruk; enten det var @Gin sine, eh, i mangel av et bedre ord, rigide rammer eller @Jørgen sitt anarki, og alt midt imellom de to.

Jeg liker ikke helt å kalle det regler, det virker for strengt. Slik sett liker jeg Jørgen sin regel. Jeg kan vel kanskje kalle dette for løse retningslinjer. Men jeg har altså merket meg følgende for mitt eget forhold til klokker:
- Antall klokker i samlingen er ikke så viktig, men jeg vil at klokkene skal helst være i jevnlig bruk eller ha en spesiell betydning (affeksjonsverdi eller samlerverdi).
- Jeg bytter gjerne klokker flere ganger om dagen, og tilpasser meg omgivelsene og aktivitet.
- Jeg har ingen generelle preferanser for reim eller lenke, men jeg liker å variere. Jeg har gjerne noen favoritter per klokke.
- Klokker stilles nøyaktig på sekundet når de tas på armen, og da stilles også datoen. Unntaket er de av klokkene mine der sekundviseren ikke stopper i kronens ytterste posisjon, jeg tåler litt avvik.
- Jeg kjøper ikke for å selge, men forsvarer gjerne kjøp med at jeg alltids kan selge klokken igjen. I tillegg praktiserer jeg trådstarters åttende regel; jeg bruker bare penger jeg har og kan tape om markedet forsvinner over natta.
- Nysgjerrighet for hvordan en klokke oppleves over tid er oftest min inngang til en ny klokke, og dermed har jeg også for vane å ha klokkene en god stund før de eventuelt selges. Gjennomsnittlig eierskapslengde for klokkene jeg har solgt har vært over 15 måneder. Men ingen, eh, retningslinjer uten unntak. Jeg selger sikkert raskt dersom jeg ender opp med å kjøpe en klokke det skulle vise seg at jeg ikke liker.

Når jeg leser innlegget mitt en gang til, så ser jeg jo at det kanskje er ett av punktene som kan kvalifisere til en regel jeg praktiserer: jeg stiller klokken når jeg tar den på armen.
Noe annet er vannvidd.

 

[holmby]

Tilfeldigheter og litt rolig tid i pappaperm, og dermed kom jeg over denne tråden. Jeg synes det var artig å lese om andre sitt forhold til klokkebruk; enten det var @Gin sine, eh, i mangel av et bedre ord, rigide rammer eller @Jørgen sitt anarki, og alt midt imellom de to.

Jeg liker ikke helt å kalle det regler, det virker for strengt. Slik sett liker jeg Jørgen sin regel. Jeg kan vel kanskje kalle dette for løse retningslinjer. Men jeg har altså merket meg følgende for mitt eget forhold til klokker:
- Antall klokker i samlingen er ikke så viktig, men jeg vil at klokkene skal helst være i jevnlig bruk eller ha en spesiell betydning (affeksjonsverdi eller samlerverdi).
- Jeg bytter gjerne klokker flere ganger om dagen, og tilpasser meg omgivelsene og aktivitet.
- Jeg har ingen generelle preferanser for reim eller lenke, men jeg liker å variere. Jeg har gjerne noen favoritter per klokke.
- Klokker stilles nøyaktig på sekundet når de tas på armen, og da stilles også datoen. Unntaket er de av klokkene mine der sekundviseren ikke stopper i kronens ytterste posisjon, jeg tåler litt avvik.
- Jeg kjøper ikke for å selge, men forsvarer gjerne kjøp med at jeg alltids kan selge klokken igjen. I tillegg praktiserer jeg trådstarters åttende regel; jeg bruker bare penger jeg har og kan tape om markedet forsvinner over natta.
- Nysgjerrighet for hvordan en klokke oppleves over tid er oftest min inngang til en ny klokke, og dermed har jeg også for vane å ha klokkene en god stund før de eventuelt selges. Gjennomsnittlig eierskapslengde for klokkene jeg har solgt har vært over 15 måneder. Men ingen, eh, retningslinjer uten unntak. Jeg selger sikkert raskt dersom jeg ender opp med å kjøpe en klokke det skulle vise seg at jeg ikke liker.

Når jeg leser innlegget mitt en gang til, så ser jeg jo at det kanskje er ett av punktene som kan kvalifisere til en regel jeg praktiserer: jeg stiller klokken når jeg tar den på armen.
Noe annet er vannvidd.

jeg stiller også klokken på sekundet hvis den har stoppet helt. det gjelder også klokker som ikke har hacking. det er uaktuelt å bytte klokke i løpet av dagen, men jeg tar den gjerne av hvis jeg skal lage mat for eksempel. forøvrig ligger det gjerne klokker både her og der i kåken - på spisebordet, skrivebordet, stuebordet, kjøkkenbenken… ja, det er en uting.

 

[Dazed]

Selvsagt stilles klokken på sekundet hver gang den har stoppet og skal brukes igjen. Hva slags barbarer er det som ikke gjør det?

Har et par klokker uten hacking seconds, og der må jeg bare leve med det.... men det irriterer meg litt hver gang.

 

[holmby]

Selvsagt stilles klokken på sekundet hver gang den har stoppet og skal brukes igjen. Hva slags barbarer er det som ikke gjør det?

Har et par klokker uten hacking seconds, og der må jeg bare leve med det.... men det irriterer meg litt hver gang.

men du behøver ikke leve med det!

1. vent til klokken stanser.
2. sving klokken i gang med et par raske håndbevegelser i det øyeblikk sekundposisjonen er korrekt.
3. trekk klokken umiddelbart.
4. still korrekt tid på time og minutt da sekundviseren omsider peker opp.

litt klønete forklart, men således blir også sekundviseren nær synkron, med max avvik på 1-2 sekunder.

 

[Dazed]

Smart. Og litt flaut å ikke ha kommet på det.

 

[Blodstrupmoen]

regler eller ikkje , eg har denne .

* ikkje kjøp klokker på impuls .

 

[Genta]

regler eller ikkje , eg har denne .

* ikkje kjøp klokker på impuls .

Heldigvis er regler til for å brytes.

 

[Zawatch]

Spennende.
Jeg har ingen faste regler, men heller prinsipper/retningslinjer og ønsker/preferanser samt vaner jeg holder mer eller mindre fast med.. Et viktig prinsipp er også: Ingen regel uten unntak...
Veldig mange gode innspill i tråden hittil, noen er nesten helt motsatt av mine prinsipper, men moro å lese og tenke over mine preferanser, som også har endret seg over tid. Systematisk som jeg er, har jeg skilt på klokkebruk/samling/kjøp.

Kjøp
Jeg henter frem noen prinsipper jeg mer eller mindre har hatt fra starten i hobbyen(2014), og her er det nesten umulig å oppfylle alle samtidig, men det er alltid rom for unntak. F.eks. en dressklokke trenger ikke lume eller være veldig vanntett. For meg skal en klokke helst:

• Ikke tape seg for mye verdi
• Gi mye valuta for pengene
• Ikke koste mer enn 100k
• Være komfortabel
• Være vanntett
• Ha god lesbarhet og god lume
• Komme på lenke
• Ikke være for stor
• Ikke være for flashy (F.eks. er det lite gull/TT)
• Være noe ikke alle andre har, f.eks. sjelden modell og/eller vintage
• Ha egenskaper som reflekterer meg/mine interesser, (f.eks. praktisk, moderne teknologi/egenskaper, ingeniør, kvalitet, bil/racing)

Samling

• Antall: Ikke bestemt
  Jeg har aldri satt noen begrensing i antall, men har som mål å selge klokker som ikke blir brukt, i tillegg til at det gjerne er nødvendig økonomisk hvis noe kommer inn. (Det lykkes ikke alltid det heller, fordi jeg liker noen klokker for godt til å selge, selv om de av ulike årsaker sjelden blir brukt).. Jeg selvsagt av og til lekt med tanken, hvis jeg bare skulle ha et minimum, hvor mange kunne jeg klart meg med, og hvilke skulle fått bli i boksen. Blir aldri klok og kommer sjelden under 5 i det tanke-eksperimentet.
• Jeg er flinkere til å kjøpe enn å selge
• Impulskjøp og kjøp med litt promille er lov (så lenge det er penger på klokkekontoen og prisen er grei).
• Prinsipper som "en av hver type" eller lignende - er tenkt på, men aldri strengt innført...
  Man kan tenke på prinsipper å bygge opp en samling med en av hver, eller variasjon i merke, farge, funksjon, type klokke, type materiale etc.. Men har etter hvert skjønt at det som regel kun er når jeg har lyst på en ny klokke, og trenger en unnskyldning for å kjøpe. Samlingen er bygget over tid, av klokker jeg liker, som ofte tilfeldigvis har havnet på raderen og/eller dukket opp brukt.
• Samling i samling?
  Det viser seg at jeg også er glad i "samling i samlingen", f.eks. samme klokke i ulike fargevarianter. Ikke bare fordi jeg vil ha en samling, men fordi hvis en klokke er super i en farge, er den som regel det i en annen også, hehe. Og jeg er veldig glad i divere, og har flere sorte selv om de ser like ut. Kanskje jakten etter perfeksjon, men få/ingen(?) kan oppfylle alle "krav", se over.
• Jeg har oftere angret på salg av en Rolex, enn kjøp av Rolex.
• Min første sub 116610 skulle aldri vært solgt, derfor skal 114060(senere inn i boksen) aldri selges.

Klokkebruk

• De siste par årene blir en klokke brukt i lenger og lenger perioder av gangen
• Går alltid med klokke, føler meg naken uten
• Foretrekker lenke (slippe å ta klokken av ila. døgnet for dusjing etc., få gummiremmer jeg er 100% komfy med).
• På reiser tar jeg som regel med en klokke, men unntak har forekommet, f.eks. en dyrere og en billigere
• Går lite med Rolex pga. image i jobb (selv om jeg har sluppet opp litt siste året), eller kvelder jeg ikke hvor/hvordan ender etter en øl eller to..
• Unngår sub og andre divere med skjorte, men prøver å tvinge meg til det av og til, for hvem bryr seg egentlig. (men dress, nei!)
• Som @Heftos unngår jeg sort skinnrem om jeg ikke har sorte skinnsko, samme med brunt. Og har irriterende nok ikke brun skinnreim som matcher både belte og sko.
• Watchwinder brukes litt tilfeldig som oppbevaring av de siste klokkene i bruk, og det hender jeg bytter f.eks. ifm. helg eller diverse aktiviteter.
• Klokker (inkl dato) stilles når de tas i bruk. Ikke nøye på sekunder i motsetning til når klokkehobbyen startet, da var det moro å følge med på avvik. Vil heller at den går for fort, dvs. stiller som regel inntil 1min for fort.
• Jeg liker å tro at jeg ikke bekymrer meg for riper - klokker er til for å brukes.
  Men vet jeg nøler med å ta på de nyeste/blankeste hvis jeg vet det kommer aktiviteter som medfører ripe-fare.. Det betyr at å kjøpe brukte klokker med riper/hairlines bare er positivt, er mindre redd for å bruke de.
• I garasje og grøvre hus/hagearbeid så brukes Casio. Pelagos 39mm er lett å velge når aktiviteter er uvisst (sjauing, vannscooter, lett bilskruing etc).
• Ikke så nøye på serviceintervall, under troen på:
  -pga. rotasjon så brukes de mindre og ikke skadelidende av å ligge,
  -de vantette tåler som regel bading selv etter 5-6 år, og
  -service er ikke fryktelig mye dyrere selv om det er noen ekstra deler som må byttes.