Urmaker Bjerke

Gjelder ikke Bjerke spesielt, men forhandlere generelt.

Hvordan en kjøpsopplevelse - i Norge - av en ny Rolex foretoner seg - i hovedsteg i dag:

1) Man stikker innom en autorisert forhandler, og slår av en hyggelig klokkeprat på en vilkårlig dag - uten å ha noen baktanker og kun ha en vennlig og kjekk klokkedrøs
2) Man får prøvd en del av modellene i eget areal i butikken
3) Man gjentar punkt 1 og 2 flere ganger gjennom noen uker
4) Etterhvert, så kommer man trolig til punktet der man spør om ulike modeller man er interessert i, fordi man har bygget opp en kjøpslyst på en eller flere modeller etter disse hyggelige besøkene og klokkedrøsene
5) Nå har man nådd et brytningspunkt
---
6) Man kan nå a) enten kjøpe en ny Rolex der og da, b) be om en spesiell modell man liker eller c) be om å stå på den famøse ventelista på en modell som er ekstra etterspurt
---
Så er det en ting vi ikke har nevnt ennå - og det er hvordan man blir tatt i mot i butikken. I noen byer, holder forhandlerne en åpen tone, mens i andre, så er ting såpass stringente, at man føler seg litt utilpass fordi det er kunstige retningslinjer. Når enkelte forhandlere skal lede deg rundt i butikken og være med deg hver minste 30 cm, så er det fra forbrukers side ansett som kun stress - mens butikken trolig anser det som "service" og iht. hva Rolex har gitt dem som kundescript det siste året, etter at de åpnet ny butikk i henhold til nye retningslinjer og design fra nettopp Rolex ned til hver minste millimeter.
---
Det det hele koker ned til er så enkelt som dette: Føler man at kjøpsopplevelsen er organisk og naturlig i dag for en ny Rolex? Føler man GLEDE over å entre en butikk som forhandler Rolex?

Svaret på dette viktige spørsmålet er høyst sannsynlig NEI, fordi Rolex har pålagt forhandlerne såpass latterlige stringente krav til design, utforming og "kundeservice" i utsalgsområdene, at hele greia føles ut som bare stress. Selve gleden over det å kjøpe en ny Rolex er derfor forfalt, selv om Rolex selv - sammen med AD-ene - isolert sett trolig mener de har elevert "kjøpsopplevelsen".

De har tatt skammelig feil
 
Redigert:
  • Liker
Reaksjoner: Edward og Suften
Gjelder ikke Bjerke spesielt, men forhandlere generelt.

Hvordan en kjøpsopplevelse - i Norge - av en ny Rolex foretoner seg - i hovedsteg i dag:

1) Man stikker innom en autorisert forhandler, og slår av en hyggelig klokkeprat på en vilkårlig dag - uten å ha noen baktanker og kun ha en vennlig og kjekk klokkedrøs
2) Man får prøvd en del av modellene i eget areal i butikken
3) Man gjentar punkt 1 og 2 flere ganger gjennom noen uker
4) Etterhvert, så kommer man trolig til punktet der man spør om ulike modeller man er interessert i, fordi man har bygget opp en kjøpslyst på en eller flere modeller etter disse hyggelige besøkene og klokkedrøsene
5) Nå har man nådd et brytningspunkt
---
6) Man kan nå a) enten kjøpe en ny Rolex der og da, b) be om en spesiell modell man liker eller c) be om å stå på den famøse ventelista på en modell som er ekstra etterspurt
---
Så er det en ting vi ikke har nevnt ennå - og det er hvordan man blir tatt i mot i butikken. I noen byer, holder forhandlerne en åpen tone, mens i andre, så er ting såpass stringente, at man føler seg litt utilpass fordi det er kunstige retningslinjer. Når enkelte forhandlere skal lede deg rundt i butikken og være med deg hver minste 30 cm, så er det fra forbrukers side ansett som kun stress - mens butikken trolig anser det som "service" og iht. hva Rolex har gitt dem som kundescript det siste året, etter at de åpnet ny butikk i henhold til nye retningslinjer og design fra nettopp Rolex ned til hver minste millimeter.
---
Det det hele koker ned til er så enkelt som dette: Føler man at kjøpsopplevelsen er organisk og naturlig i dag for en ny Rolex? Føler man GLEDE over å entre en butikk som forhandler Rolex?

Svaret på dette viktige spørsmålet er høyst sannsynlig NEI, fordi Rolex har pålagt forhandlerne såpass latterlige stringente krav til design, utforming og "kundeservice" i utsalgsområdene, at hele greia føles ut som bare stress. Selve gleden over det å kjøpe en ny Rolex er derfor forfalt, selv om Rolex selv - sammen med AD-ene - isolert sett trolig mener de har elevert "kjøpsopplevelsen".

De har tatt skammelig feil

Jeg skjønner ikke at folk orker dette opplegget, og da prater jeg ikke engang om galskapen med "smiske med butikkbetjening og kjøpe klokker man ikke har lyst på for å komme på venteliste".
 
Følger det med parykk og klovnenese når man kjøper en klokke til titusenvis for å kanskje få lov til å kjøpe en annen klokke til hundretusenvis flere år inn i fremtiden?
 
  • Haha
Reaksjoner: MINUTE_REPEATER
last ned-4.jpeg
 
Syns denne tråden begynner å bli mer en drittslengingskonkurranse ovenfor Bjerke enn ris og ros. Ventelister, høye priser, dårlig kundebehandling, stakkars meg osv osv. Noen er fanboys mens de fleste er haters. Hva er poenget? Er ikke vi litt for gode til det og heller bør la andre klokkefora holde på sånn? Man kan velge å kaste Bjerke under bussen, men hold det for deg selv eller gjør det andre steder.

Klokkemarkedet per nå er i en kritisk periode hvor mange merker/firmaer vurderer å omstrukturere seg eller kaste inn håndkleet. Bjerke skal ha ros for at de tør å satse på nye lokaler, ta inn nye merker og ta seg råd til å arrangere sammenkomster slik det er nå. Det er lett å sitte å peke finger og hamre på et tastatur når en ikke sitter med noe av denne risikoen selv. Planen min er ikke å sitte her å verken lovprise eller kritisere Bjerke, da jeg har tross alt ikke vært hyppig innom butikkene de siste årene, kjøpt masse klokker der eller invitert på deres lukkede arrangementer. Men de skal virkelig ha kudos for at de prøver å holde liv i skuta og tilby oss klokkeinteresserte merker, som vi i lille Norge egentlig ikke burde ha tilgang til.

Så sent som forrige uke inviterte de igjen til Afterwork via sitt nyhetsbrev, et arrangement åpent for alle som var raske nok til å melde seg på. Dette ble tydeligvis galt første gang de prøvde leste jeg, da ikke alle rakk å svare. Jeg var heldigvis kjapp nok denne gang og tok turen innom for å se på klokker og hilse på gamle venner. Det var et flott arrangement hvor det ikke var spart på noe når det gjaldt servering slik de holdt på i gamle dager. Jeg merket meg riktignok at det nå bare var tre–fire kjente ansikter å se, mot kanskje 70 for bare 3 år siden. Syns det er litt synd det er blitt slik, men skjønner hvorfor. Likevel var det en svært hyggelig opplevelse hvor jeg satte pris på invitasjonen.

Jeg mener vi bør holde denne tråden på et nivå hvor voksenkjeft er unødvendig og holde den i tråd slik den var tiltenkt uten all krisemaksimeringen. TS er et forum for klokkekjennere, og da syns jeg vi skal være varsomme med å rakke ned på firma og ansatte som faktisk gjør en innsats for å holde hobbyen/interessen vår i live. Og som en god venn skriver så godt her inne: «Det er bare en klokke.»
 
Redigert:
Syns denne tråden begynner å bli mer en drittslengingskonkurranse ovenfor Bjerke enn ris og ros. Ventelister, høye priser, dårlig kundebehandling, stakkars meg osv osv. Noen er fanboys mens de fleste er haters. Hva er poenget? Er ikke vi litt for gode til det og heller bør la andre klokkefora holde på sånn? Man kan velge å kaste Bjerke under bussen, men hold det for deg selv eller gjør det andre steder.

Klokkemarkedet per nå er i en kritisk periode hvor mange merker/firmaer vurderer å omstrukturere seg eller kaste inn håndkleet. Bjerke skal ha ros for at de tør å satse på nye lokaler, ta inn nye merker og ta seg råd til å arrangere sammenkomster slik det er nå. Det er lett å sitte å peke finger og hamre på et tastatur når en ikke sitter med noe av denne risikoen selv. Planen min er ikke å sitte her å verken lovprise eller kritisere Bjerke, da jeg har tross alt ikke vært hyppig innom butikkene de siste årene, kjøpt masse klokker der eller invitert på deres lukkede arrangementer. Men de skal virkelig ha kudos for at de prøver å holde liv i skuta og tilby oss klokkeinteresserte merker, som vi i lille Norge egentlig ikke burde ha tilgang til.

Så sent som forrige uke inviterte de igjen til Afterwork via sitt nyhetsbrev, et arrangement åpent for alle som var raske nok til å melde seg på. Dette ble tydeligvis galt første gang de prøvde leste jeg, da ikke alle rakk å svare. Jeg var heldigvis kjapp nok denne gang og tok turen innom for å se på klokker og hilse på gamle venner. Det var et flott arrangement hvor det ikke var spart på noe når det gjaldt servering slik de holdt på i gamle dager. Jeg merket meg riktignok at det nå bare var tre–fire kjente ansikter å se, mot kanskje 70 for bare 3 år siden. Syns det er litt synd det er blitt slik, men skjønner hvorfor. Likevel var det en svært hyggelig opplevelse hvor jeg satte pris på invitasjonen.

Jeg mener vi bør holde denne tråden på et nivå hvor voksenkjeft er unødvendig og holde den i tråd slik den var tiltenkt uten all krisemaksimeringen. TS er et forum for klokkekjennere, og da syns jeg vi skal være varsomme med å rakke ned på firma og ansatte som faktisk gjør en innsats for å holde hobbyen/interessen vår i live. Og som en god venn skriver så godt her inne: «Det er bare en klokke.»
Vel talt!
 
Syns denne tråden begynner å bli mer en drittslengingskonkurranse ovenfor Bjerke enn ris og ros. Ventelister, høye priser, dårlig kundebehandling, stakkars meg osv osv. Noen er fanboys mens de fleste er haters. Hva er poenget? Er ikke vi litt for gode til det og heller bør la andre klokkefora holde på sånn? Man kan velge å kaste Bjerke under bussen, men hold det for deg selv eller gjør det andre steder.

Klokkemarkedet per nå er i en kritisk periode hvor mange merker/firmaer vurderer å omstrukturere seg eller kaste inn håndkleet. Bjerke skal ha ros for at de tør å satse på nye lokaler, ta inn nye merker og ta seg råd til å arrangere sammenkomster slik det er nå. Det er lett å sitte å peke finger og hamre på et tastatur når en ikke sitter med noe av denne risikoen selv. Planen min er ikke å sitte her å verken lovprise eller kritisere Bjerke, da jeg har tross alt ikke vært hyppig innom butikkene de siste årene, kjøpt masse klokker der eller invitert på deres lukkede arrangementer. Men de skal virkelig ha kudos for at de prøver å holde liv i skuta og tilby oss klokkeinteresserte merker, som vi i lille Norge egentlig ikke burde ha tilgang til.

Så sent som forrige uke inviterte de igjen til Afterwork via sitt nyhetsbrev, et arrangement åpent for alle som var raske nok til å melde seg på. Dette ble tydeligvis galt første gang de prøvde leste jeg, da ikke alle rakk å svare. Jeg var heldigvis kjapp nok denne gang og tok turen innom for å se på klokker og hilse på gamle venner. Det var et flott arrangement hvor det ikke var spart på noe når det gjaldt servering slik de holdt på i gamle dager. Jeg merket meg riktignok at det nå bare var tre–fire kjente ansikter å se, mot kanskje 70 for bare 3 år siden. Syns det er litt synd det er blitt slik, men skjønner hvorfor. Likevel var det en svært hyggelig opplevelse hvor jeg satte pris på invitasjonen.

Jeg mener vi bør holde denne tråden på et nivå hvor voksenkjeft er unødvendig og holde den i tråd slik den var tiltenkt uten all krisemaksimeringen. TS er et forum for klokkekjennere, og da syns jeg vi skal være varsomme med å rakke ned på firma og ansatte som faktisk gjør en innsats for å holde hobbyen/interessen vår i live. Og som en god venn skriver så godt her inne: «Det er bare en klokke.»
så du foreslår ‘no platforming’.

tabu i kritiske perioder.
tabu i gode perioder.
det passer visst aldri med kritikk…

vi bør altså helst gå stille på tå i kanintøfler, i både gode og onde dager. når er det tid for kritikk?

ALDRI 🐰
 
  • Liker
Reaksjoner: MINUTE_REPEATER
så du foreslår ‘no platforming’.

tabu i kritiske perioder.
tabu i gode perioder.
det passer visst aldri med kritikk…

vi bør altså helst gå stille på tå i kanintøfler, i både gode og onde dager. når er det tid for kritikk?

ALDRI 🐰
Poenget er at det er ikke tid for kritikk. Det er bare surmagete oppstøt fra enkelte som ikke får kjøpe den ene prosenten av varebeholdningen som er mindre enn etterspørselen.

Konstruktiv kritikk er en helt annen sak enn alt det sølet som renner ut av enkelte her.
 
  • Liker
Reaksjoner: DJ41
Syns denne tråden begynner å bli mer en drittslengingskonkurranse ovenfor Bjerke enn ris og ros. Ventelister, høye priser, dårlig kundebehandling, stakkars meg osv osv. Noen er fanboys mens de fleste er haters. Hva er poenget? Er ikke vi litt for gode til det og heller bør la andre klokkefora holde på sånn? Man kan velge å kaste Bjerke under bussen, men hold det for deg selv eller gjør det andre steder.

Klokkemarkedet per nå er i en kritisk periode hvor mange merker/firmaer vurderer å omstrukturere seg eller kaste inn håndkleet. Bjerke skal ha ros for at de tør å satse på nye lokaler, ta inn nye merker og ta seg råd til å arrangere sammenkomster slik det er nå. Det er lett å sitte å peke finger og hamre på et tastatur når en ikke sitter med noe av denne risikoen selv. Planen min er ikke å sitte her å verken lovprise eller kritisere Bjerke, da jeg har tross alt ikke vært hyppig innom butikkene de siste årene, kjøpt masse klokker der eller invitert på deres lukkede arrangementer. Men de skal virkelig ha kudos for at de prøver å holde liv i skuta og tilby oss klokkeinteresserte merker, som vi i lille Norge egentlig ikke burde ha tilgang til.

Så sent som forrige uke inviterte de igjen til Afterwork via sitt nyhetsbrev, et arrangement åpent for alle som var raske nok til å melde seg på. Dette ble tydeligvis galt første gang de prøvde leste jeg, da ikke alle rakk å svare. Jeg var heldigvis kjapp nok denne gang og tok turen innom for å se på klokker og hilse på gamle venner. Det var et flott arrangement hvor det ikke var spart på noe når det gjaldt servering slik de holdt på i gamle dager. Jeg merket meg riktignok at det nå bare var tre–fire kjente ansikter å se, mot kanskje 70 for bare 3 år siden. Syns det er litt synd det er blitt slik, men skjønner hvorfor. Likevel var det en svært hyggelig opplevelse hvor jeg satte pris på invitasjonen.

Jeg mener vi bør holde denne tråden på et nivå hvor voksenkjeft er unødvendig og holde den i tråd slik den var tiltenkt uten all krisemaksimeringen. TS er et forum for klokkekjennere, og da syns jeg vi skal være varsomme med å rakke ned på firma og ansatte som faktisk gjør en innsats for å holde hobbyen/interessen vår i live. Og som en god venn skriver så godt her inne: «Det er bare en klokke.»:
1745853357991.png
 
Tråden heter Urmaker Bjerke, da må det være rom for ros og ris. At det er overvekt av negativ omtale taler sitt språk, hatere>fanboys. Men, det er ikke så svart/hvitt. Bjerke er en stor aktør i markedet, og særlig praksisen deres samt at de nører oppunder hype, ja da må de tåle kritikk. De får ros når kunder eller fanskaren har hatt hyggelige opplevelser. En må heller ikke glemme at Bjerke driver forretning, de gjør ingenting uten hensikt.
 
Tråden heter Urmaker Bjerke, da må det være rom for ros og ris. At det er overvekt av negativ omtale taler sitt språk, hatere>fanboys. Men, det er ikke så svart/hvitt. Bjerke er en stor aktør i markedet, og særlig praksisen deres samt at de nører oppunder hype, ja da må de tåle kritikk. De får ros når kunder eller fanskaren har hatt hyggelige opplevelser. En må heller ikke glemme at Bjerke driver forretning, de gjør ingenting uten hensikt.
Hva slags praksis er det du sikter til?
Og nører oppunder hype? Hvordan gjør de det? Hypen er over for flere år siden nå.

Folk må selvfølgelig ha lov til å mene og kritisere. Men en begrunnelse utover at man ikke får kjøpe Rolex uten videre hadde jo vært matnyttig for substansen i diskusjonen.
 
  • Liker
Reaksjoner: DJ41