Tudor-tråden

[ehauger]

Jeg skulle ønske de lanserte Black Bay i 39 mm. 41 blir litt for stort og 36 blir for lite. Det kommer jo aldri til å skje, så da må jeg vel bare bli venn med 41…

Ellers er jeg (igjen) på titt etter en ny Ranger, men de har plutselig økt masse i bruktpris. Er det invistorer som har finni ut at de skal tjene en liten sum?

 

[Sindregb]

Jeg skulle ønske de lanserte Black Bay i 39 mm. 41 blir litt for stort og 36 blir for lite. Det kommer jo aldri til å skje, så da må jeg vel bare bli venn med 41…

Ellers er jeg (igjen) på titt etter en ny Ranger, men de har plutselig økt masse i bruktpris. Er det invistorer som har finni ut at de skal tjene en liten sum?

Du burde sjekke ut Black Bay Fifty-Eight!

 

[sir-alex]

Jeg skulle ønske de lanserte Black Bay i 39 mm. 41 blir litt for stort og 36 blir for lite. Det kommer jo aldri til å skje, så da må jeg vel bare bli venn med 41…

Ellers er jeg (igjen) på titt etter en ny Ranger, men de har plutselig økt masse i bruktpris. Er det invistorer som har finni ut at de skal tjene en liten sum?

Som "Sindregb" nevner her bør du se på Black Bay Fifty-Eight, det er en Black bay I 39mm størrelse. Link

Jeg har både en Heritage Black Bay som er 41mm, og en BB58 som er 39mm. Fantastisk deilig med denne 39mm versjonen. En keeper!

 

[Bøygen]

Du burde sjekke ut Black Bay Fifty-Eight!

@ehauger sikter nok til denne.

BB58 er for all del en fin klokke, og jeg kunne godt tenke meg meg en selv, men uten dykkerbezelen blir det noe helt annet.
Mye nettere å mindre tool-aktig, og kan til og med til nød brukes med skjorte og bukse på jobben.
Det kan man jo ikke med BB58.

Det er 41mm på armen her på ca 19,5cm håndledd. Synes det fungerer greit, men det hadde slett ikke gjort noe om den var et par mm mindre.

 

[Bullitt]

Fikk min BB58 i går og førsteinntrykket er veldig bra, men har et par spørsmål/observasjoner;

- Den kom med ferdig justert lenke i posten (etter avtale) og i svart ytter og inner-boks, tidligere har jeg sett at noen har en form for hvit ytter-papp også. Skulle dette fulgt med på min? Skal videre til min sønn etter hvert og da vil jeg ha den så komplett som mulig.

- Den er ikke like lett i trekket på kronen som det jeg er vant med på f.eks Longines og Rolex...vil tro at det er en del av konstruksjonen og at Bjerke sjekker dette før de sender den avgårde.

Tar gjerne i mot noen innspill her (legger med bilde av en jeg fant med hvit papp)

 

[GrimReaper]

Fikk min BB58 i går og førsteinntrykket er veldig bra, men har et par spørsmål/observasjoner;

- Den kom med ferdig justert lenke i posten (etter avtale) og i svart ytter og inner-boks, tidligere har jeg sett at noen har en form for hvit ytter-papp også. Skulle dette fulgt med på min? Skal videre til min sønn etter hvert og da vil jeg ha den så komplett som mulig.

- Den er ikke like lett i trekket på kronen som det jeg er vant med på f.eks Longines og Rolex...vil tro at det er en del av konstruksjonen og at Bjerke sjekker dette før de sender den avgårde.

Tar gjerne i mot noen innspill her (legger med bilde av en jeg fant med hvit papp)

Vis vedlegg 273078

Tror det er litt ulik praksis her. Jeg kjøpte en 58 i Irland i fjor og da var pappsleeven med. Bjerke f.eks vet jeg fjerner den. Men mulig det er litt tilfeldigheter her også.

 

[Bullitt]

Tror det er litt ulik praksis her. Jeg kjøpte en 58 i Irland i fjor og da var pappsleeven med. Bjerke f.eks vet jeg fjerner den. Men mulig det er litt tilfeldigheter her også.

Takk for info! Greit å vite

 

[sydvester]

BB58 er for all del en fin klokke, og jeg kunne godt tenke meg meg en selv, men uten dykkerbezelen blir det noe helt annet.
Mye nettere å mindre tool-aktig, og kan til og med til nød brukes med skjorte og bukse på jobben.
Det kan man jo ikke med BB58.

Hvilken jobb har du som ikke tillater dykkerbezel?

 

[Jonjon]

@ehauger sikter nok til denne.
Vis vedlegg 273020
BB58 er for all del en fin klokke, og jeg kunne godt tenke meg meg en selv, men uten dykkerbezelen blir det noe helt annet.
Mye nettere å mindre tool-aktig, og kan til og med til nød brukes med skjorte og bukse på jobben.
Det kan man jo ikke med BB58.

Det er 41mm på armen her på ca 19,5cm håndledd. Synes det fungerer greit, men det hadde slett ikke gjort noe om den var et par mm mindre.

Vel, jeg bruker min BB58 til dress og slips på kontoret hver dag. Ingen har klaget så langt, tvert i mot.

 

[ehauger]

Det er 41mm på armen her på ca 19,5cm håndledd. Synes det fungerer greit, men det hadde slett ikke gjort noe om den var et par mm mindre.

Klokka i seg selv er egentlig ikke for stor, jeg har jo dykkere i samme størrelse. Det var bare denne fordømte følelsen.

 

[Jonjon]

Klokka i seg selv er egentlig ikke for stor, jeg har jo dykkere i samme størrelse. Det var bare denne fordømte følelsen.

For min del er det kassetykkelsen som er en deal-breaker.

 

[pald]

Red

 

[KentOve]

Fikk min BB58 i går og førsteinntrykket er veldig bra, men har et par spørsmål/observasjoner;

- Den kom med ferdig justert lenke i posten (etter avtale) og i svart ytter og inner-boks, tidligere har jeg sett at noen har en form for hvit ytter-papp også. Skulle dette fulgt med på min? Skal videre til min sønn etter hvert og da vil jeg ha den så komplett som mulig.

- Den er ikke like lett i trekket på kronen som det jeg er vant med på f.eks Longines og Rolex...vil tro at det er en del av konstruksjonen og at Bjerke sjekker dette før de sender den avgårde.

Tar gjerne i mot noen innspill her (legger med bilde av en jeg fant med hvit papp)

Vis vedlegg 273078

Jeg vet at Rolex krever at AD skal fjerne ytter pappen, og all plast på klokken. Det kan være at det fungerer sånn for Tudor også.

 

[Bøygen]

Hvilken jobb har du som ikke tillater dykkerbezel?

Ikke jobben, men antrekket. Når jeg en sjelden gang slenger innom jobben i shorts og t-skjorte, er dykkerbezel også noen ganger på. Synes det er greit at antrekket henger sånn nogenlunde sammen, og sportsklokker er for sport og fritid.
(sportsklokke er i grunnen ikke et godt begrep her, men jeg kom ikke på noe bedre. Det er forskjell på en reverso og en sub når det kommer til "sportslighet" og hvor passende de er til skjorte, selv om begge i utgangspunktet var laget for sport)

Vel, jeg bruker min BB58 til dress og slips på kontoret hver dag. Ingen har klaget så langt, tvert i mot.

Vel, deg om det
Tror for øvrig det skal svært mye til før noen klager på antrekket til en kollega/kunde/leverandør etc.
Edit: de aller fleste legger vel ikke merke til hva man har på armen, så jeg legger jo helt sikkert alt for mye i det

Klokka i seg selv er egentlig ikke for stor, jeg har jo dykkere i samme størrelse. Det var bare denne fordømte følelsen.

Ser den. Dette finnes det sikkert data på, men jeg mistenker at urskiven er større på disse enn på den jevne dykker på 41mm.

 

[Bullitt]

Jeg vet at Rolex krever at AD skal fjerne ytter pappen, og all plast på klokken. Det kan være at det fungerer sånn for Tudor også.

Takk! Høres jo logisk ut

 

[Jonjon]

Ikke jobben, men antrekket. Når jeg en sjelden gang slenger innom jobben i shorts og t-skjorte, er dykkerbezel også noen ganger på. Synes det er greit at antrekket henger sånn nogenlunde sammen, og sportsklokker er for sport og fritid.
(sportsklokke er i grunnen ikke et godt begrep her, men jeg kom ikke på noe bedre. Det er forskjell på en reverso og en sub når det kommer til "sportslighet" og hvor passende de er til skjorte, selv om begge i utgangspunktet var laget for sport)

Vel, deg om det
Tror for øvrig det skal svært mye til før noen klager på antrekket til en kollega/kunde/leverandør etc.
Edit: de aller fleste legger vel ikke merke til hva man har på armen, så jeg legger jo helt sikkert alt for mye i det

Ser den. Dette finnes det sikkert data på, men jeg mistenker at urskiven er større på disse enn på den jevne dykker på 41mm.

Etter mitt syn er det temmelig utdatert og gammeldags at dykkerur ikke skal brukes til dress i hverdags- eller jobbsammenheng. Da synes jeg det er langt verre med de som bruker natoreimer på dressur

 

[andersen]

Ja når joggesko er "ok" til dress så må vel også dykkerur være det.

 

[Bøygen]

Etter mitt syn er det temmelig utdatert og gammeldags at dykkerur ikke skal brukes til dress i hverdags- eller jobbsammenheng.

Jeg er helt uenig, men jeg synes heller ikke noe om hvite joggesko eller raske briller til dressen, så jeg er kanskje et håpløst konservativ.

Jeg er enig i at det er litt flytende grenser, og mener jo ikke akkurat at man skal fengsles eller miste jobben for å bruke dykkerklokke til dressen.
Bruker du joggesko til dressen? I min bok er det omtrent det samme, så da kan man jo like gjerne si at "når dykkerklokke er "ok" til dress, så må vel joggesko og raske briller være det også" @andersen

Da synes jeg det er langt verre med de som bruker natoreimer på dressur

Dette skjønner jeg heller ikke.
Jeg er enig i at natorem på dressur ser rart ut, men ikke noe verre (eller bedre) enn dykkerklokke til dressen.

 

[andersen]

Jeg synes egentlig ikke joggesko er ok til dress, det var et forsøk på å sidestille det.

 

[Lilac]

Kan jeg være med her? Jeg synes det er ille når folk bruker "dressklokker" størrelse snusboks uansett anledning.