Tips til diver?

[UJU]

Litt pussige kriterier du setter opp.
MII og Steinhart er jo Rolex knock-off's.
Nesten helt like i designet, bare mye kjipere.

Det du vil ha er en Rolex Sub som ikke er en Rolex...

Hva med å bare spare opp til en Rolex?
Hvis du synes merkenavnet er stigmatiserende kan jeg berolige deg med at i de årene jeg har brukt Rolex har klokken min blitt kommentert to ganger. I motstening til Breitling som ble kommentert ca. en gang i uken i snitt pga bling-faktoren.
Tro meg når jeg sier at 99,9% av befolkningen sjelden eller aldri legger merke til hva andre har på håndleddet.
Du derimot, vil legge merke til hva du selv har på håndleddet flere ganger om dagen.
Da passer det vel godt med en formaning om at man kjøper klokke til seg selv og ikke andre.

Ellers kan du rett og slett bare gå for IWC.

 

[ptb]

^^ Det er riktig - og jeg får kartlegge lug to lug for aktuelle ur - i tillegg til at jeg flittig ser på bilder fra ulike vinkler osv på nett, selvom kún på egen arm gir det endelige svaret.
Vil (må nok) holde døren "på gløtt" for enkelte 42mm modeller også.

 

[Utinaturen]

^^ Det er riktig - og jeg får kartlegge lug to lug for aktuelle ur - i tillegg til at jeg flittig ser på bilder fra ulike vinkler osv på nett, selvom kún på egen arm gir det endelige svaret.
Vil (må nok) holde døren "på gløtt" for enkelte 42mm modeller også.

Da er plutselig Tudor Pelagos også aktuell

 

[Todda]

Helt enig med @UJU Jeg tenkte likt om Rolex, men nå sitter jeg med en Submariner på håndleddet. Med dato... Og INGEN legger merke til klokka di. Sjekk alt blinget på folks håndledd. Og så tror du noen legger merke til en (relativt) diskre Sub?

Ellers vil jeg også anbefale Black Bay. Den er ikke stor. Kassesidene kan fremstå som litt massive, men det er de egentlig ikke. Men den passer best med lærreim, synes jeg.

Hvis du ikke har noen merkepreferanse, kan kanskje Certina DS Action være noe? Den tror jeg er mye diver for pengene.

Jeg har hatt et par Steinhart. OVM likte jeg godt, men jeg solgte den da jeg kjøpte BB. Pepsien var en rolexkopi av en modell som folk kjenner. Det gikk bare ikke.

Todda

 

[Loevhagen]

Vet ikke om du har sett Steinhart Ocean One Vintage. Har sett på den lenge selv og i forrige uke klarte jeg ikke unngp den mer. Bestilt.

Lug-til-lug er én ting - men synes klokkas urskive vs. bezel forhold påvirker langt mer hvor stor klokka oppfattes. Tynn bezel gir inntrykk av en større klokke...

Hvis Steinhart er aktuelt, så er muligens OVM innefor designet du ønsker. Dette er min favoritt av de jeg har kjøpt selv. Bilde av egen klokke. Synes generelt at de klokkene du ser etter i innledende post kler best lærreimer fremfor stållenke.

Ja, så er det også litt grei å ha ei klokke uten dato egentlig...

 

[ptb]

Litt pussige kriterier du setter opp.
MII og Steinhart er jo Rolex knock-off's.
Nesten helt like i designet, bare mye kjipere.

Det du vil ha er en Rolex Sub som ikke er en Rolex...

Hva med å bare spare opp til en Rolex?
Hvis du synes merkenavnet er stigmatiserende kan jeg berolige deg med at i de årene jeg har brukt Rolex har klokken min blitt kommentert to ganger.

Du har jo unektelig noen poeng, og jeg har gått et par runder med meg selv om akkurat disse tankene. En Rolex sub er ikke definitivt avskrevet
Mulig denne tråden kan/vil resultere i at den styrker sitt kandidatur på lista.

Tro meg når jeg sier at 99,9% av befolkningen sjelden eller aldri legger merke til hva andre har på håndleddet.
Du derimot, vil legge merke til hva du selv har på håndleddet flere ganger om dagen.
Da passer det vel godt med en formaning om at man kjøper klokke til seg selv og ikke andre.

Det er jeg helt enig i

 

[ptb]

Vet ikke om du har sett Steinhart Ocean One Vintage. Har sett på den lenge selv og i forrige uke klarte jeg ikke unngp den mer. Bestilt.

Lug-til-lug er én ting - men synes klokkas urskive vs. bezel forhold påvirker langt mer hvor stor klokka oppfattes. Tynn bezel gir inntrykk av en større klokke...

Din Steinhart nr. 3 eller 4?

Ja, forhold bezel vs skive påvirker innbilt størrelse. Likeledes fasongen på lug´s.

Hvis Steinhart er aktuelt, så er muligens OVM innefor designet du ønsker. Dette er min favoritt av de jeg har kjøpt selv. Bilde av egen klokke. Synes generelt at de klokkene du ser etter i innledende post kler best lærreimer fremfor stållenke.

Ja, så er det også litt grei å ha ei klokke uten dato egentlig...

Ja, har sett bildene av den både på HFS og her.
Reim er et "must", men da flere divere primært leveres med lenke, tenkte jeg det ble helt feil å sette reim som et kriterie innledningsvis

 

[69variant]

Jeg har en squale som jeg er veldig glad i, den er 40mm men min Explorer som er 39mm virker større



Du får den også i stål

 

[acnorway]

Din Steinhart nr. 3 eller 4?

Ja, forhold bezel vs skive påvirker innbilt størrelse. Likeledes fasongen på lug´s.


Ja, har sett bildene av den både på HFS og her.
Reim er et "must", men da flere divere primært leveres med lenke, tenkte jeg det ble helt feil å sette reim som et kriterie innledningsvis

Det er jo veldig lett å bytte ut lenkenmed en rem så det skal du ikke tenke så mye på

 

[frj]

Siden ingen andre har kastet denne brannfakkelen enda: Seiko Orange Monster?

 

[Tomtomtom]

Jeg må medgi jeg synes denne er nydelig

http://www.tidssonen.no/forum/klokker-9/tag-heuer-calibre-5-ny-pris-igjen-21252/

Ut over det synes jeg seamasteren er veldig fin og den gamle iwc aquatimeren er grisedeilig. Men er vel noen lapper i prisforskjell der. Har ikke så sykt sansen for Rolex av de samme grunner som du selv nevner (men må ærlig innrømme jeg aldri har prøvd en). Black bay derimot synes jeg er heeeelt skjønn!

Wow, umulig å bestemme seg, men heller mot gamle typen aquatimer eller black bay.

 

[Loevhagen]

Hva med en eldre Omega Seamaster?

 

[KimNK]

For å ta opp igjen Breitling Superocean Heritage 42 så tror jeg ikke jeg vil si den bærer særlig større enn Black Bay. Har prøvd Black Bay og Sub 116610 ved siden av hverandre, Submariner satt som et skudd, Black Bay føltes umiddelbart en del større, men var absolutt innafor. Tror det har mest med høyden på kassen å gjøre. SOH 42 prøvde jeg ved en senere anledning, men tenkte ikke over at den var særlig stor. Prøv den på. Jeg synes den var rålekker, det er den eneste Breitlingen jeg virkelig kunne tenke meg. (Jeg har små håndledd.)
-----
Siden Steinhart ble tatt frem over her. Jeg har også en Ocean1 GMT. Denne kan jeg ikke bruke lenke på pga. 22mm lugsene, det ser helt kårni ut på meg. På Nato og skinnrem går det helt fint.

 

[Jon Ali]

Christopher Ward Trident c61 er 38mm og Breitling SOH fins og i 38mm.

CW c61

SOH 38mm

 

[Sponon]

Hva med en Sinn EZM-3 ?




Hopalongs review.