Njaaaa.
Hans Wilsdorf overlot sin eierandel i Hans Wilsdorf Foundation, og det sikrer visstnok at NOE av overskuddet går til veldedighet. Men det er vanskelig å si, siden Rolex er privateid og holder kortene tett til brystet om slikt. Non-profit kan jeg love at det ikke er.
Jeg kan forstår! Tror også at du hadde vært mer fornøyd med din klokker hvis Rolex hadde hatt åpne syn eller øyer på klokke verdens fremgang de siste årene og hva dem kunne gi for summen dem spør om...Spennende synspukt, Hammerfjord.... Men jeg er desverre bitt så hardt av Rolex-basillen at jeg kan ikke bry meg om sånne bagateller
Jeg kan forstår! Tror også at du hadde vært mer fornøyd med din klokker hvis Rolex hadde hatt åpne syn eller øyer på klokke verdens fremgang de siste årene og hva dem kunne gi for summen dem spør om...
Mange kjenner den gammel billig sub clasp som tok for evig å bli oppgradert til noe skikkelig som dem har nå.
Også faktum at dem sendt Daniels til helvette når han presentert dem sin Co-axial oppfinnelse...
Og at urverket er fortsatt ikke bearbeidet-dekorert siden evig: Mann må også forvente at den er sikkert billig å mass-produsere...Ok nok om det.
Men du kanskje hørt ikke enda om dette høy crystals problem som "popper" ut av bezelen fordi Sub'n eller SD MÅ bli en slank klokke med tynn kasse og bezel...Right under the cuff's sport watch syndrom?
Noe som gjør kristallen veldig utsatt for sprekking ved flat kontakt( noen fikk det med flisgulvet på forum ikke så lenge siden) eller side-sprekking fordi bezel'n beskytter det ikke (den er nemlig ikke høy nok): Ikke så bra hvis det skjer under sjødybdens trykk...
Jeg skal faktisk snart skrive en "review" på en annen forum(i engelsk) om dette: Som jeg bruke en S.Dweller design kasse (hjemmelagt klokke) på jobb og fikk side-sprekk på safir krystalls toppen.
Som du kan sikkert forstår, jeg er bare -mentalitet og teknisk- skuffet for prisen dem spør
). DOg synes jeg kvaliteten er meget meget god og for meg gir Rolex godfølelse selv om de selvsagt er aaaalt for dyre To each his own. 8)
Jeg må være helt idiot. Jeg vurderer å kjøpe en høyst overpriset Rolex med dårlig finish. Galskap
Jeg må være helt idiot. Jeg vurderer å kjøpe en høyst overpriset Rolex med dårlig finish. Galskap
Takk Mikkemus: Som sagt, min mening er ikke å spille RolexTrollen men bare å forklare min synspunkt...Og for å legge til - nå må ikke "Rolex-klanen" gå i strupen på Hammerfjord for hans subjektive meninger. Så pass må dere (vi) tåle.
"In any case, as with Gianni Agnelli, so with Bond, James Bond –look in the mirror, and if you don’t see a hard-eyed, cruel-mouthed, chain-smoking, alcoholic, fictional man of the world suffering from clinical satyriasis, whose daily wardrobe includes a Berns-Martin cross draw shoulder holster and Walther PPK, then don’t pair a Rolex with a tux. Just, please, don’t."
)
