- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.077
Superverdi for pengene, bruktpris ca 10-12’, ditt valg?
- Trådstarter Genta
- Opprettet
Callahan
Støttemedlem
Valgte Oris, men hadde tatt LLD om det ikke var for litt for lange lugs for min lanke. Alle tre er vinnere i min bok.
Qwestern
Støttemedlem
Har vel hatt Sixty-Five syv ganger nå. Både på lenke, tropical og begge fargene. Er noe spesielt med den som tiltaler meg, så skjønner ikke hvorfor jeg selger den gang på gang. Det nærmer seg vel jakten på en ny en igjen nå 
Qwestern
Støttemedlem
Klokke(verdi)glede @Hammerfjord, klokkeglede. Ikke resalgverdi
Der snakker jeg ikke om videresalg men om "mest klokke for pengene". Altså performansene.
Har jeg for eks. valg mellom to klokker jeg liker, en i stål som er god for 300m og en annen i titan som er god for 3000m skal jeg velge den titan 3000m.
Også klokkegleden kan bli større når en klokke kan gjør mer enn en andre: de to andre gir bare tid og dato.
Jeg har prøvd denne Longines en gang og falt ikke pladask.
Denne Oris har noe med bezelen jeg er ikke helt med.
Derfor hadde jeg valgt Sinn kronometer.
Qwestern
Støttemedlem
Fair enough
Orisen er sykt behagelig på hånda og går greit til prisen å være for min del. Jeg er bare tjukk i hodet som selger den gang på gang
..kunne valgt et litt raffere bilde av Sinn'en da
Edit: much better @Genta Elsker den domede plexien
Edit: much better @Genta
Elsker den domede plexien
Redigert:
UJU
Støttemedlem
Sinn er uten tvil mye pang for pengene.
Men 7750-verket med sine anti-smoothe chronotrykkere og ubalanserte skive lay-out gir meg ikke godfølelsen.
Legend Deskdiver med sine laaange remfester ligger ikke godt på mitt håndledd.
Regner med at mange vil oppleve det samme.
Samtidig er det helt høl i hue å måtte skru opp den ene krona for å stille inn bezel før et eventuelt dykk.
Hvem faan klarer det kunststykket liggende i overflaten med dykkerhansker på nevene?
Pen klokke, for all del.
Men, burde den ikke vært litt mer dykkervennlig hvis den skal kalle seg dykkerklokke?
Rent designmessig ligger Oris et hode foran de andre, så den får min stemme.
Men 7750-verket med sine anti-smoothe chronotrykkere og ubalanserte skive lay-out gir meg ikke godfølelsen.
Legend Deskdiver med sine laaange remfester ligger ikke godt på mitt håndledd.
Regner med at mange vil oppleve det samme.
Samtidig er det helt høl i hue å måtte skru opp den ene krona for å stille inn bezel før et eventuelt dykk.
Hvem faan klarer det kunststykket liggende i overflaten med dykkerhansker på nevene?
Pen klokke, for all del.
Men, burde den ikke vært litt mer dykkervennlig hvis den skal kalle seg dykkerklokke?
Rent designmessig ligger Oris et hode foran de andre, så den får min stemme.
..kunne valgt et litt raffere bilde av Sinn'en da
Breguet ringte, de ville ha fonten sin tilbake
Sinn er uten tvil mye pang for pengene.
Men 7750-verket med sine anti-smoothe chronotrykkere og ubalanserte skive lay-out gir meg ikke godfølelsen.
Legend Deskdiver med sine laaange remfester ligger ikke godt på mitt håndledd.
Regner med at mange vil oppleve det samme.
Samtidig er det helt høl i hue å måtte skru opp den ene krona for å stille inn bezel før et eventuelt dykk.
Hvem faan klarer det kunststykket liggende i overflaten med dykkerhansker på nevene?
Pen klokke, for all del.
Men, burde den ikke vært litt mer dykkervennlig hvis den skal kalle seg dykkerklokke?
Rent designmessig ligger Oris et hode foran de andre, så den får min stemme.
Som deg foretrekker jeg en mer balansert bi-compax kronometer.
Du har en del gode poenger men Oris´n der er egentlig ingen dykkerklokke med sine stakkarslige "100m" som er bare "egnet til oppvask".
Det er en Speedmaster Pro. god for også.
Min ble i hvert fall trykktestet for 10 atm/100m uten problem.
Redigert:
Breguet har bare gjort som mange andre på den tiden angående kronometer tallskiver : ingen har eierskap der.
Disse tallskiver er inspirert fra gamle fly utstyrer eller "aéronef"
http://watchesbysjx.com/2015/04/zeniths-history-in-pilots-watches-explained-in-five-timepieces.html
Så ikke likheten der. Her derimot: https://hodinkee.imgix.net/uploads/...m=12&w=700&s=90488b87e9c09f8699a359d94e450027
Samme faen som Big-Eye fra Longines.
30 taller greie og "alle" har gjort sin utgave.
"Longines says the BigEye is inspired by aviation watches of the 1930s..."
https://www.hodinkee.com/articles/longines-avigation-bigeye-value-proposition-hands-on
Valgte LLD til tross for lange lugs, den passer fint på min hånd. Blir ikke helt fortrolig med skiven på Oris, klarer ikke å bestemme meg for om jeg liker den eller ikke. Kanskje Oris skal prøves i løpet sv året. På Sinn syns jeg der er litt mye på gang på skiven, virker litt rotete. Få vekk tallene på skiven, kanskje også fjerne dag og dato så snakket vi.
Ok, så fordi to andre modeller ligner, så ligner ikke de to modellene vi pratet om. Jeg vet ikke om det er språket du sliter med, men når du sier "nok om det" så fordrer utsagnet at du har kommet med en autorativ bekreftelse/avkreftelse typ "siste ord er sagt", men så er fryktelig sjelden tilfelle når det kommer til dine innlegg.
Jeg viser til originalen men du snakket om denne: en "remake"
Og jeg snakket om Big-Eye Longines.
