Slik ser:slettet:

[Callahan]

Grunnen til at dette provoserer meg er at fake/replica-industrien er et stort problem i verden, som gir grobunn og finansiering til en mengde alvorlig kriminalitet. Dette er en av få virkelig seriøse problematiske temaene som kan knyttes til vår vakre klokkeverden, og bør etter min mening ikke tas i med silkehansker (eller noen hansker for den saks skyld).

Det er stor forskjell på å poste bilder av en fake klokke fordi man i god tro har blitt svindlet av kriminelle. En helt annen ting er å bestille en fake, som spytter på et ærverdig merke, vel vitende om de faktiske forhold, og så (ment godt) poste det på et forum for folk som bryr seg om klokker og industrien rundt dem.

Jeg er ikke enig med debattantene her som sier at han "tar en for laget" ved å bruke penger på fakes, og vise oss hvor "bra" de er blitt. Jeg ser ikke helt den logikken. Hvis man er interessert i å sjekke ut hvor like replicaene er originalene, kan man surfe på dedikerte pirat-sider så mye man vil. Bilder, priser og pornolinker all over the place, men helst ikke på TS. Please.

Jeg skjønner ikke hensikten til OP. Og jeg blir provosert.

Beklager til dere som blir støtt av det jeg har sagt, eller hvis mine kommentarer skader den gode stemningen.

Emm. er alle meninger velkomne, så fremt de går på sak og ikke person. Ikke nødvendig å dra så voldsomt til, wow en fake, men det er millioner av dem der ute, so what. det er selvsagt kjipt og jeg ville ikke kjøpt en, men la oss ikke hugge hodet av timebandit for det.

 

[Slettet bruker 1645]

Jeg liker denne tråden!

 

[LeMonde]

wow en fake, men det er millioner av dem der ute, so what.

And that sums it up. So what.

 

[Guybrush Threepwood]

Her er noen bilder jeg fant som var postet på WUS ang. en som har surfet litt bilder av PO på et replicaforum. Det er helt sjukt at denne er fake, ser veeeeeldig real ut, utrolig skummelt å kjøpe PO uten boks og papirer.

Ang. topic her, fakes har ingenting på et klokkeforum å gjøre, annet en for å skape mer bevissthet rundt det, slik at vi kan unngå å kjøpe fake med uhell. Har du ikke råd til en ekte AP, så sparer du enten penger, eller finner noe som ligner i designet som ikke er fake.

For min del er homage helt greit, og jeg bryr meg lite om disse Parnis-klokkene som ser ut som IWC-klokker og slikt i designet, de gir ikke godfølelsen av en ekte, men de kan gi deg en pekepinn på størrelse og slikt om du ikke har en AD i nærmeste nærhet. Tror i mange tilfeller både Marina Militare og Parnis klokker har ført til kjøp av the real deal. Fake derimot, som skrevet over, er en helt annen greie....

 

[Callahan]

And that sums it up. So what.

Skal du sitere så ikke ta ting ut av sin sammenheng. det blir bare dumt.
Poenget er at en fake ikke bør føre til at alle sikringer går og "korsfest korsfest" rop mot timebandit. hvis du leser mine poster ser du at jeg tar avstand fra fakes. så les på nytt.

 

[entusiastisk]

Emm. er alle meninger velkomne, så fremt de går på sak og ikke person. Ikke nødvendig å dra så voldsomt til, wow en fake, men det er millioner av dem der ute, so what. det er selvsagt kjipt og jeg ville ikke kjøpt en, men la oss ikke hugge hodet av timebandit for det.

Uenig. At det finnes mange replikaer i omløp betyr ikke at det er greit å handle det. Da bidrar man jo til problemet. Alle bekker små...
Et hensiktsmessig innlegg ville vært å hatt en original og en fake og jf de to modellene.

edit. leste svar fra mikke. Enig.

 

[ArthurF]

Jeg liker denne tråden!

Tok frem pepperkaker og en iskald rød julebrus fra okka bryggeri. Godt det er engasjement her.

 

[Phenix]

Hei til dere.

Først må jeg få lov til og beklage til dem jeg har støtet,det var ikke min hensikt.
Slik det ser ut så har jeg nok vurdert feil ang min post om replica med bilder. Hensikten var og bekle oss med ett ekstra verktøy nettopp for og hindre at vi blir lurt av replicaklokker.

At jeg nå får negative tilbakmeldinger,både i tråd og på pm tilsier at dette ikke er "stuerent" på dette forumet.

Det at noen her inne antyder at jeg er litt mye i omgang med fake klokker og således sår tvil om mitt gode navn og rykte syns jeg er trist. De som har handlet av meg har inne vet bedre.

Den mye omtalte klokken var kun et redskap for og øke min kunnskap om fake,og er ALDRI påtenkt å bli båret av meg.

Ønsker alle sammen en fin kveld.


Mvh
Timebandit

 

[Guybrush Threepwood]

Få opp bildene igjen, så kan vi ta diskusjonen opp på det nivået dette forumet er kjent for. Når først klokken er i besittelse, kan vi vel gjøre det beste ut av saken? Vil gjerne se urverket til denne, er vel fort ETA til den prisen?

 

[Slettet bruker 1645]

Få opp bildene igjen, så kan vi ta diskusjonen opp på det nivået dette forumet er kjent for. Når først klokken er i besittelse, kan vi vel gjøre det beste ut av saken? Vil gjerne se urverket til denne, er vel fort ETA til den prisen?

x2 Jeg vill gjerne se mer av denne klokken!

 

[lobergen]

Jeg fikk se bildene før de ble slettet og velger å ikke kommentere hensiktene til trådstarteren men det som gjorde meg oppgitt var kommentarene av flere om hvor bra finishen var. Finishen var selvfølgelig bedre enn en kopi til hundre spenn men å si at man kan bli lurt og at det nærmer seg en ekte RO blir bare trist.
Jeg synes at finishen på min ( ekte) RO 15300 er noe grov i forhold til en RO 15202 og veldig grov sammenlignet med en PP Nautilus men selv om en 15300 ble polert av en bavian ville det heldigvis ikke blitt noe problem for en entusiast å kjenne den igjen ved siden av en kopi som denne.

 

[Bond]

Hva med en egen tråd: "Hvordan spotte en fake"?

Her kunne man eventuelt delt kunnskap om vanlige/viktige ting å se etter, og stille konkrete spørsmål hvis man er usikker ved handel fra eBay. Det trenger ikke nødvendigvis være "reklame" for hvor god kopier kan være, men heller advarsel om hvor god kopier kan være.

Jeg har flere ganger søkt på diverse klokker på youtube (mange gode reviews, og en film sier ofte mer enn bilder), og har noen ganger ramlet borti reklame for/demo av fake. For et utrent øye (som mitt) er det tilnærmet umulig å forstå at ikke disse er ekte.

 

[boenna_69]

Få opp bildene igjen, så kan vi ta diskusjonen opp på det nivået dette forumet er kjent for. Når først klokken er i besittelse, kan vi vel gjøre det beste ut av saken? Vil gjerne se urverket til denne, er vel fort ETA til den prisen?

+1
Nå var originalposten endret og bildene fjernet før jeg fikk lest den, men utifra det jeg skjønner dreier det seg om bilder av en fake AP RO som Timebandit har kjøpt.

At han velger å dele dette med oss andre for å gjøre oppmerksom på mulige feller som kan finnes der ute på bruktmarkedet skjønner jeg ikke kan være klandreverdig på noen måte, snarere tvert i mot!

Hvordan i all verden skal glade amatører som meg selv ha noen som helst mulighet til å kunne skille en falsk fra en ekte hvis denne typen poster skal være forbudt???

Jeg syntes initiativet ditt er prisverdig Timebandit, og jeg mener det vil være til stor glede og nytte for fellesskapet om du la bildene ut på nytt.

 

[Bond]

Det jeg synes burde bli gjort er at tollvesenet lager en egen side, (fake.no) der de legger ut detaljerte bilder av produktene de stopper i tollen, og beskriver hvordan de avslørte at det var fake vare. Gjerne med sammenligningsbilder.

Her kunne man kategorisert innen alt fra vesker til klokker til sko osv. Kunne gjerne hatt logg in via min ID etc for å hindre at forfalskere fikk innblikk i hvor oppdaterte tollvesenet er.

En besnærende idé, men jeg tror heller tollvesenet får mistanke på grunnlag av selve forsendelsen, enn pga. produktets utseende. De har nok ikke så mange Rolex-eksperter som ser at krona er noen millimeter for stor, det er vel heller det at det kommer 10 stk Rolex i en pappeske fra Kina, med verdi oppgitt til 30 bucks. En enkelt klokke blir kanskje ikke stoppet så ofte, da jeg har forstått at det må foreligge mistanke om videresalg for at innførsel skal være ulovlig. Men dette er bare gjetning fra min side basert på denne artikkelen:

http://www.aftenposten.no/reise/nyheter/article4219962.ece

Eventuelle sammenligningsbilder måtte vel komme fra produsenten/autorisert importør, og det er ikke sikkert at de er interessert i å publisere slikt.

 

[topale]

Jeg synes Timebandit har fått ufortjent mye pepper i denne tråden.

Jeg liker fake like lite som de fleste her på sonen og ville aldri kjøpt en. Fake-industrien har mange kriminelle svin på skogen, og kjøp bidrar selvsagt til opprettholdelse av denne industrien. Når det er sagt synes jeg ikke det er problematisk at Timebandit lager en post hvor han forsøke å bevisstgjøre oss på hvor dyktig laget kopiene har blitt.
Som han selv skriver gjorde han det i beste mening, og det synes jeg ikke fortjener en slik respons som blant annet LeMonde har kommet med. Som sagt ville jeg aldri brukt penger på dette selv, men setter pris på at Timebandit tar seg bryet med å advare oss.

Jeg så bildene før de ble fjernet, men oppfordrer gjerne Timebandit til å legge de ut igjen, så denne tråden kan utfylle den intensjonen den hadde: å belyse hvor viktig det er å være forsiktig med kjøp også i denne prisklassen.

Kjør på Timebandit