San Martin – fake, homage, mushroom brand, akseptabelt
- Trådstarter Jon Henrik
- Opprettet
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.959
Nei, vi klarer ikke ha en saklig diskusjon fordi dette er hobbyen vår, med ditto masse følelser....eller kanskje flere enn én av det ovenstående?
Disse to annonsene på TS har gitt en håndfull rapporter med ulike begrunnelser for hvorfor de bør slettes.
Selges/byttes - San Martin 39 mm Pelagos SN 0121 v3
San Martin 39 mm Pelagos SN0121 Automatic En klokke som ikke trenger stor presentasjon dette. En skikkelig råtass i 39 mm , skamrost over hele fjøla. Dette er stål modell . San MartinPelagos Sort matt skive 39 mmSafir Safir coated SEIKO NH 35 Keramisk Bezel sort matt 300 meter vanntett Skrudd...
I forhold til reglene for Tidssonen Marked er det ikke lov å annonsere fakes/kopier på Tidssonen. Ei heller klokker som er satt sammen av både ekte og falske deler.
Hva tenker dere i forhold til San Martin? For jeg har ikke helt fått skikkelig tak på hva dette er for et slags merke.
Klarer vi å ha en saklig diskusjon med gode argumenter for hvorfor disse klokkene bør eller ikke bør får annonseres her?
Jeg har ikke lest tråden, for regner med den er full av usakligheter.
For å svare på spørsmålet ditt: Jeg tenker at dette merket er dritt.
Det sagt: Det er ikke en kopi eller homage.
Men det er heller ikke et brand jeg ønsker at hverken selges, bebildes eller diskuteres på tidssonen. Mine 2 øre.
Og jeg klarer ikke å skille SM fra Steinpikkhart, OceanX m.fl. som i all hovedsak selger klokker som er klin like de anerkjente merkene vi her på TS samler oss rundt. For meg er følgende bilde beskrivende: entusiaster på TS og medlemmer på Klokkeriet (presiserer: jeg er ikke motstander av klokkeriet, det er bare litt ulik interesse i gjennomsnittsdeltakeren på disse to stedene).
Sånn Fyrsten, da kan du lukke tråden og endre forumreglene
"Nei, vi klarer ikke ha en saklig diskusjon fordi dette er hobbyen vår, med ditto masse følelser."
Det ser ut som mange fortsatt har behov for en religion uten å ville innrømme det for seg selv.
"Jeg har ikke lest tråden, for regner med den er full av usakligheter."
Du burde holde deg unna fra å kommentere på tråder du ikke leser.
Det ser ut som mange fortsatt har behov for en religion uten å ville innrømme det for seg selv.
"Jeg har ikke lest tråden, for regner med den er full av usakligheter."
Du burde holde deg unna fra å kommentere på tråder du ikke leser.
Som et sammendrag så kan jeg nevne at det er vanskelig å skille hva som er ok "jagerflyver ww2" klokke fra en "jagerflyver ww2 klokke". Hvem var først med hva, og hvem eier designet. Og ikke minst; Hvem eier retten til hva som er OK? Må du kjøpe noe som du ikke mener er OK?
Vi holder oss til fine klokker
8
Vi holder oss til fine klokker
8
Phenix
Støttemedlem
Når diskusjoner blir så polariserende, kommer det sjeldent noe fruktbart ut i den andre enden.
Dette skaper bare større distanse mellom oss medlemmer. Vi skal jo bygge bruer og øse av hverandre! Ikke rive ned et gryende fundament tuftet på respekt og toleranse.
Ser også at enkelte legger ut åte, eller bærer ved til bålet for og lokke noen ut på glattisen i det popcornet smeller i microen. Tenker da ikke spesifikt bare på denne tråden.
@GrimReaper taler tydelig, og ofte med sterke og bastante ord uten rom for tolkning. Han virker nok litt guffen og bryte ord med her inne.
Men jeg har truffet denne karen personlig, og han er en svært hyggelig og reflektert herremann!
Dette vil nok flere erfare når/vist han dukker opp på fremtidige gtg'er.
Er ikke mye justering som skal til før vi kan kose med hverandre igjen med tastaturet som en siste utpost av våre tanker og handlinger her inne.
Ønsker dere en fin fin dag.
Dette skaper bare større distanse mellom oss medlemmer. Vi skal jo bygge bruer og øse av hverandre! Ikke rive ned et gryende fundament tuftet på respekt og toleranse.
Ser også at enkelte legger ut åte, eller bærer ved til bålet for og lokke noen ut på glattisen i det popcornet smeller i microen. Tenker da ikke spesifikt bare på denne tråden.
@GrimReaper taler tydelig, og ofte med sterke og bastante ord uten rom for tolkning. Han virker nok litt guffen og bryte ord med her inne.
Men jeg har truffet denne karen personlig, og han er en svært hyggelig og reflektert herremann!
Dette vil nok flere erfare når/vist han dukker opp på fremtidige gtg'er.
Er ikke mye justering som skal til før vi kan kose med hverandre igjen med tastaturet som en siste utpost av våre tanker og handlinger her inne.
Ønsker dere en fin fin dag.
Redigert:
- Medlem
- 10. juni 2012
- Innlegg
- 115
Johnsigans
Støttemedlem
Ikke for å kaste noen brannfakkel inn igjen her, men kan noen forklare hvorfor Smiths Everest og Bulova Super Seville/Royal Oak virker å være akseptert/faktisk verdi litt?
Vet ikke.Ikke for å kaste noen brannfakkel inn igjen her, men kan noen forklare hvorfor Smiths Everest og Bulova Super Seville/Royal Oak virker å være akseptert/faktisk verdi litt?
Uansett var ingen "Explorer" på Mount Everest med Edmund og Tenzing.
The Watches that Conquered Mount Everest
It will forever remain a mystery as to what watch Sir Edmund Hillary wore on his wrist when he reached the top of Mount Everest on the 29th of May, 1953. Most people claim he wore a Rolex—the forerunner to what would eventually become the […]
blog.crownandcaliber.com
Ikke for å kaste noen brannfakkel inn igjen her, men kan noen forklare hvorfor Smiths Everest og Bulova Super Seville/Royal Oak virker å være akseptert/faktisk verdi litt?
Time Machines: Collecting The Controversy With The ‘70s Bulova ‘Royal Oak’ Watch | aBlogtoWatch
The Audemars Piguet Royal Oak is a nigh-on sacred institution in the modern watch enthusiast community. The story of its creation in 1972 to save the brand from the ravages of the Quartz Crisis is one of the best-known stories in watchmaking, and its status as the most expensive steel watch ever...
www.ablogtowatch.com
Trodde denne tråden hadde avgått med døden, men den fortsetter altså å gi og gi.Ikke for å kaste noen brannfakkel inn igjen her, men kan noen forklare hvorfor Smiths Everest og Bulova Super Seville/Royal Oak virker å være akseptert/faktisk verdi litt?
Tror det er en slags konklusjon fra min side at for å få lov til å kopiere uten å bli beskyldt for det, så må du være et finere merke.
Gerald Genta gjorde det til levevei å først kopiere andre (de kaller det sikkert å ha latt seg inspirere), og deretter seg selv til det uendelige og kjedsommelige *gjesp* hos forskjellige fabrikanter, med noen lysglimt innimellom.
Rolex kopierte Omega Speedmaster og kalte den Daytona, og sånn går nu dagan.....
Sannheten er nok at alle, også de "fine" har søkt inspirasjon hos andre på lik linje som de som lager musikk.
De fleste toner og sammensetninger er nok forlengst brukt, men så klarer man å lage en liten vri på det, og vips, så er det en "ny" låt eller et "nytt" riff.
Bilfabrikanter har latt seg inspirere av alt fra dyr og båter til romskip, båtfabrikanter har latt seg inspirere av biler, hvitevarefabrikanter av biler, båter, romskip osv. osv...
Dette er neppe noen brannfakkel, men noen lar seg sikkert fornærme uansett, og det kan de gjerne få lov til.
…jeg er en dårlig kopi av mine foreldre, men jeg er…Trodde denne tråden hadde avgått med døden, men den fortsetter altså å gi og gi.
Tror det er en slags konklusjon fra min side at for å få lov til å kopiere uten å bli beskyldt for det, så må du være et finere merke.
Gerald Genta gjorde det til levevei å først kopiere andre (de kaller det sikkert å ha latt seg inspirere), og deretter seg selv til det uendelige og kjedsommelige *gjesp* hos forskjellige fabrikanter, med noen lysglimt innimellom.
Rolex kopierte Omega Speedmaster og kalte den Daytona, og sånn går nu dagan.....
Sannheten er nok at alle, også de "fine" har søkt inspirasjon hos andre på lik linje som de som lager musikk.
De fleste toner og sammensetninger er nok forlengst brukt, men så klarer man å lage en liten vri på det, og vips, så er det en "ny" låt eller et "nytt" riff.
Bilfabrikanter har latt seg inspirere av alt fra dyr og båter til romskip, båtfabrikanter har latt seg inspirere av biler, hvitevarefabrikanter av biler, båter, romskip osv. osv...
Dette er neppe noen brannfakkel, men noen lar seg sikkert fornærme uansett, og det kan de gjerne få lov til.
original
Johnsigans
Støttemedlem
Dette syns jeg var en råkul homage. Spinnaker 50 Phantoms
Kruttskjegg
Støttemedlem
Dette merket er så drøyt! Så det ligger ute en annonse her på forumet nå. Dette er så langt over grensen som du kan komme