Rolexcafé – løst og fast om Rolex

[Genta]

214270 kassen er jo en drøm å bære, ligger like godt på lanken som Daytona for min del. Hvordan ligger Daytona på armen din @Genta?

Ja, den er en drøm å bære! Så også Daytona (som er min favoritt-Rolex)!

Men noe skurrer med utseendet på den nye Expl IMO. Synd, for modellen er en rå klassiker. Selv hadde jeg valgt en eldre 36mm.

 

[arvidrattlaas]

Spiller egentlig ingen rolle. Har valgt 16610 fremfor 14060 pga den ser mer "riktig" ut i mine øyne. Skiven på 14060 blir litt tom. Da må jeg heller gå for en 5513 med litt større timemarkører.

(Lenken på 214270 er vel modernisert og forbedret mye så der er det vel rått parti og litt urettferdig slik sett.)

Har du vurdert 116600?

 

[olem]

Ja, den er en drøm å bære! Så også Daytona (som er min favoritt-Rolex)!

Men noe skurrer med utseendet på den nye Expl IMO. Synd, for modellen er en rå klassiker. Selv hadde jeg valgt en eldre 36mm.

Ok, da forstår jeg, trodde du mente at kasseformen ikke var behagelig å bære, og det klarte jeg ikke å skjønne

 

[havarduf]

Har du vurdert 116600?

Har vurdert den, men aldri prøvd den på hånden. Liker kassen på den veldig godt.

Har (foreløpig) satt maks pris på ca 50k, så da faller den litt utenfor denne gangen...

 

[Loevhagen]

Fascinerende hvor annerledes 16710 ble når jeg tok av Pepsi-inserten og poppa på Coke.

Damene i huset ser film, og jeg sitter i godstolen og nyter after-dessert - og fikk lyst å slå ihjel 5 min.

 

[Thorvald]

Er bezelinserten til en 16710 lik uansett alder på klokka? Altså vil en insert til en 16710 produsert i 89 passe til en produsert i 07? Sist men ikke minst er alle fargekombinasjoner på insert "riktige" til 16710? Etter å ha lest litt rundt dette mener jeg svaret på spørsmålene er ja, men jeg dobbeltsjekker med ekspertisen her

 

[Rocky1]

Hva med en OP?

 

[Loevhagen]

Er bezelinserten til en 16710 lik uansett alder på klokka? Altså vil en insert til en 16710 produsert i 89 passe til en produsert i 07? Sist men ikke minst er alle fargekombinasjoner på insert "riktige" til 16710? Etter å ha lest litt rundt dette mener jeg svaret på spørsmålene er ja, men jeg dobbeltsjekker med ekspertisen her

Ja. Eneste som varierer er skriften (med og uten serif, feit og tynn forn), skillet mellom fargene i halvdelene (noen går mellom 1og 8 i 18, mens andre går over/under). Mao. kun insignifikante detaljer i den store sammenhengen.

 

[Thorvald]

Tips til hvor man kan lese mer om disse detaljene og variasjonene? Hva som hører til hva osv.

 

[Grendel]

Tips til hvor man kan lese mer om disse detaljene og variasjonene? Hva som hører til hva osv.

Sjekk her:
www.rolexforums.com/
Jeg tror det var der jeg så noe liknende en gang!

8

 

[Loevhagen]

Tips til hvor man kan lese mer om disse detaljene og variasjonene? Hva som hører til hva osv.

http://www.rolexforums.com/showthread.php?t=462474

Og følgende informasjon i annen tråd er nyttig:

The newer GMT...16700/16760/16710 should have an OD of 37.65mm and an ID of 30.7mm - Same size as the newer Sub. The older 16750/1675/1670 should have an OD of 37.75mm and an ID of 30.2mm

 

[Rokollen]

Hvilken børstetype anbefales for å fjerne hairlines fra clasp på en ny Rolex-lenke?

 

[Consigliere]

Hvilken børstetype anbefales for å fjerne hairlines fra clasp på en ny Rolex-lenke?

Hvis lenken er i stål kan du kjøpe en vanlig "skuresvamp" i nærmeste dagligvarebutikk. Stryk jevnt over lenken i samme retning og variér presset etter hvor hardt du ønsker å børste.

Er det polerte midtledd ("PCL") må du bruke CapeCod eller liknende, husk å maskere de børstede leddene.

 

[time]

Uff... hvorfor påfører damene mer hairlines og riper på sine ur....

http://www.finn.no/88318385

 

[Chronodiver]

Tja fordi de tar uret på armen og lar det være der i motsetning til denne gjengen som legger uret i boks.