Rolexcafé – løst og fast om Rolex

Er den? Så bare på bilde du postet @Phenix og der ser den ikke mye gull ut ;) men det er mye mulig den fortsatt er i gull, har ikke studert den så nøye. For øvrig så likte jeg den bedre med gull-tekst på skiven :)
 
  • Liker
Reaksjoner: BigT
Slett/flytt innlegget om det er i feil kategori.

Er det flere en meg som liker å synse i hvordan utsiktene til Gmt master 2 i full everose og two tone ser ut i fremtiden? Misforstå meg rett, jeg elsker klokkene som de er i dag :) Jeg spør her fordi jeg har en genuin klokkeinteresse, har heller ikke så mange venner/familie på privaten jeg kan diskutere klokkerelaterte ting med. Har et inntrykk av når man nevner Rolex på klokkeriet, så er majoriteten av svar negative. Det er ikke en slik diskusjon jeg ønsker.

Jeg er fullstendig klar over ingen kan se inn i fremtiden, men jeg finner det interessant å mikse og trikse med ideer:)

Gmt’n har 70 års jubileum i 2025, prøv å se for dere desse godbitene;
-Stål & roségull / Full roségull med jubilee lenke, og en lignendes ‘sjokolade skive’ som Yacht master 40 i stål & rosé blir levert med. Blir spinnvill tanken. :love:

Legger ved bilder av skiven og lenken som et eksempel, bildene er tjuvlånt fra nett.

Hva tenker dere? :giggle:
C0CF67D6-9A78-4171-993E-74A75EBA07B2.png
42E9A7D5-BF87-478D-92F0-A6ECD5C9D688.png
 

Klikket meg litt videre fra denne artikkelen og fant en annen interessant artikkel:


Artikkelen referer til Rolex sin offisielle serviceside hvor det står: “Any intervention by a non-Rolex-authorised third party or the addition of any non-Rolex-manufactured parts or accessories will void the Service Guarantee.” Kanskje ikke så overraskende for noen, men har likevel inntrykk av at det relativt vanlig å f.eks. bytte bezel. Tanker? Har tatt det som en selvfølge at det er uproblematisk å bytte lenke, men om man legger vrangviljen til så kan det jo tenkes at Rolex ville hevdet motsatt...
 
Hele tiltalen kan leses her - mest interessant fra side 9 og utover.
Krajisnik v CD Peacock Inc
 
Sorry folkens, må ut med litt aggresjon..:

Kjøpte min første rolex for 10 år siden, men er ferdig med alt fra Rolex for nå!
Er så møkk lei "statusen" den jævla klokka skal gi alt fra 19 åringer til drug dealere og folk som tar opp lån for å "tjene".
Mange vil vel ikke assosieres med merket lenger??

1. Dagens rolex-eiere (invistorer og andre halv-shady typer)

2. Oveprisede bruktklokker (alt fra 1995 36mm DJ uten service med uorg.lenke til 50 papp og sub til 160. Daytonaen i bildet mitt kjøpte jeg av TS goodguy for 53k i sin tid...)

3. Folk som "tar ut" klokker

4. Folk med en klokke hvor det skrytes av at den knapt er brukt og har plasten på når den selges

5. Folk som selger ubrukte klokker fra norsk AD med XX% påslag

6. Folk som byr meg 2015 pris på rolex og selger selv samme klokke til 20,000 ekstra samtidig

7. Falske klokker i omløp

8. Umulig å få tak i fra AD samt "tøffe" AD'er

...fra nå av blir det tudors, LLD og Oris!
 
Fabelaktige klokker. Helt usmakelig miljø rundt. Be på sine knær om å få kjøpe en turkis three-hander som du ikke får prøve? Nei takk. Tror Patek gjorde rett i å trekke 5711. Denne "invisteringa" ødelegger så sinnsykt for entusiastene.
 
Bare de tre første klokkene som kommer opp på finn hos meg nå;
2018 Zenith El Primero
2020 Omega Speedmaster
2011 Luminor Marina 1950 PAM 359

Alle koster 130-140k til sammen og dermed samme som en 2018 Nodate sub... for ikke å snakke om hulk...
 
  • Liker
Reaksjoner: Phenix
Nei, la oss ikke snakke om hulk. Fremdeles PTSD etter å ha sett videoer av svartebørshaier med kofferter fulle av grønne rolexer som de har invistert i før modellen ble trukket. Vil du ha en fin grønn klokke? Kjøp en Glashütte PanoMaticLunar. Så har du penger til overs til en 3861 speedy sapphire også.