Official Timekeeper
Visit Casio
00:00:00

Rolex Daytona-tråden

Gin

Reg.
27. august 2012
Innlegg
3.810
Sted
Oslo
Denne tråden fortjener å komme opp igjen og vil fremme følgende mening:

16520 (Zenith) med hvit skive er mye finere enn 116520 med hvit skive.
Dette pga. de sorte ringer på sub-dials har et herlig "Panda look" og gir bedre lesbarhet.
De smale markører kler den mykere stilen godt.


116520 med sort skive er mye finere enn 16520 (Zenith) med sort skive. Dette pga. de tykkere sølvfargede subdials og de større markører gir et mer "maskulint" og skaper et tøffere ur:
 
Sist redigert:
Reg.
10. august 2009
Innlegg
1.898
Ser personlig de store markørene med myke former som mer feminine men det blir ikke objektive betraktninger uansett.
 
Reg.
10. august 2009
Innlegg
1.898
"Innafor" ?:
Mine øyne blør.
Idéen er god med en børstet lenke men for at det hele skal være i balanse må lugsene også børstes og som man ser på bildet funker det bare ikke på en 116520 som har litt rundere flanker.
Det er ikke vakkert på bildet men det er sikkert rene katastrofen når man har klokken i hendene og ser på overgangen mellom flaten på lugsene og flankene.
Hvis det gjøres heljertet av en proff kan det derimot bli vellykket ( og irreversibelt da man må fjerne en del metall for å rette sideflatene).
Når det gjelder viserne er det "to each his own"