Realisering av verdier (les: bare en klokke?!)

[HadronCollider]

Nå sitter jeg her og lurer på om jeg skal selge unne alle salgbare ur i samlingen min, for å kunne kjøpe meg ett gromt ur.

Når det gjelder hvilke ur jeg tenker på så varierer det litt, men Rolex Sub er definitivt et alternativ.

Jeg lurer på om det er noen av dere her som har gjort noe tilsvarende, og har dere i såfall angret i etterkant? Eller har dere tenkt tanken og avfeid den, og i såfall: hvorfor?

Hjelp!

 

[umcle sid]

Jeg har prøvd.
Begynte med noen billige Breitlinger osv. Tenkte at det var bedre med en dyr klokke
Det endte med at jeg satt med tre ur i sub klassen
Solgte disse og kjøpte veteranbil.

Skulle lissom klare meg med en billig klokke, etter en mnd satt det en Breitling for Bentley på armen.

Det er bare å innse at alle penger skal brukes på klokker uansett hvordan man tenker, samt at en dyr klokke er ikke nok. Man behøver ihvertfall to.

 

[Guybrush Threepwood]

Jeg har prøvd.
Begynte med noen billige Breitlinger osv. Tenkte at det var bedre med en dyr klokke
Det endte med at jeg satt med tre ur i sub klassen
Solgte disse og kjøpte veteranbil.

Skulle lissom klare meg med en billig klokke, etter en mnd satt det en Breitling for Bentley på armen.

Det er bare å innse at alle penger skal brukes på klokker uansett hvordan man tenker, samt at en dyr klokke er ikke nok. Man behøver ihvertfall to.

Man trenger 3
En Submariner, en JLC Reverso og en Omega Speedmaster. Det er vel hvertfall det Watch Snob fra Ask Men anbefaler som 3 klokker som dekker alle behov, ever

 

[jayeff]

Én klokke er litt for lite. Da mister man gleden ved å våkne om morgenen, åpne klokkeskrinet og ta en avgjørelse på hvilken klokke man skal bære den dagen.

En sub er ingen dårlig tanke; den går til det meste I tillegg kan du jo kjøpe et par billige Hamilton/Seiko for å ha noe å velge mellom?

 

[UJU]

Dette har jeg tenkt på flere ganger.
Problemet er at man slutter ikke å få lyst på andre bare fordi man bestemmer seg for å ha kun en. (Ja, jeg snakker om klokker her you dirty bastards...:razz

Min mening er at man trenger en superfet sports/hverdags-klokke, og en skikkelig dress-klokke. Så minimum to.
Jeg har bestemt meg for at boksen min alltid skal være full. Den har 8 rom, så da må jeg jo bare ha minst 8 til enhver tid.

Watch Snob fra Ask Men anbefaler som 3 klokker som dekker alle behov, ever

Joda, men makan til mye skitsnakk som kommer fra fra den kanten skal du lete lenge etter.
Han er jo litt morsom til tider da...

 

[Moore]

Én klokke er litt for lite. Da mister man gleden ved å våkne om morgenen, åpne klokkeskrinet og ta en avgjørelse på hvilken klokke man skal bære den dagen.

Spot on, jayeff!

Forøvrig;

 

[rousp]

Hva sier de tre andre sidene på den terningen?

 

[MINUTE_REPEATER]

Jeg for min del tror ikke at det finnes "en" klokke som dekker alle mine
maniske klokkebehov være seg uansett prisklasse..... Hadde jeg solgt
meg til fant bare for å kjøpe en tror jeg det hadde blitt med den som
så og si alle mine klokkekjøp, en kort og stormfull forelskelse.

 

[Moore]

Hva sier de tre andre sidene på den terningen?

Hehe...
I og med at det i denne business kun finnes de tre nevnte alternativer, har jeg så langt ikke reflektert over eventuelle andre mulige utfall....
(Enten er de blanke, eller så er det "PANIC")

 

[rousp]

Det perfekte marked.

Det er når det ikke finnes åpenbare muligheter det er artig å vurdere mulighetene. Derav, hva står det på de tre andre sidene?

 

[UJU]

En liten rettelse.

Synes at man som et minimum må, ja må faktisk, ha følgende:

• En gullklokke
• En dressklokke
• En dykker / sportsklokke
• En chrono
• En Rolex (selv om denne faller inn under andre kategorier)
• En vintage

Synes ikke dette er urimelig da damene absolutt skal ha mer enn en veske, ett smykke, haugevis med sko, etc...

 

[rousp]

Og en beater UJU

 

[murias]

Én klokke er litt for lite. Da mister man gleden ved å våkne om morgenen, åpne klokkeskrinet og ta en avgjørelse på hvilken klokke man skal bære den dagen.

En sub er ingen dårlig tanke; den går til det meste I tillegg kan du jo kjøpe et par billige Hamilton/Seiko for å ha noe å velge mellom?

+1 Selg unna alt småtteriet,bortsett fra det som evt.har affeksjonsverdi for deg,og bygg samlingen på en kremklokke.Fortrinnsvis en Sub..
Du kommer ikke til å angre.

 

[HadronCollider]

Takk for alle innspill. Hovedgrunnen til at jeg har denne tanken er at jeg tenker at jeg kanskje kunne klart å bli en "one watch man".. og således unngått større utgifter knyttet til innkjøp av nye ur

Kanskje litt bakvendt tankegang men

 

[Guybrush Threepwood]

En liten rettelse.

Synes at man som et minimum må, ja må faktisk, ha følgende:

• En gullklokke
• En dressklokke
• En dykker / sportsklokke
• En chrono
• En Rolex (selv om denne faller inn under andre kategorier)
• En vintage

Synes ikke dette er urimelig da damene absolutt skal ha mer enn en veske, ett smykke, haugevis med sko, etc...

Støtter denne, men hvilken kategori faller Paneraien under?