Omega Seamaster-tråden
- Trådstarter topale
- Opprettet
Litt nerding om urverk m.m.?
Har en Seamaster chronometer med kaliber 1120 inne til regulering/utbedring på garanti i etterkant av service pga for høyt avvik (+20 s/d ved bruk). Hva er rimelig å forvente mht til tidsavvik når den kommer tilbake fra full service med alle anbefalte delebytter?
Interessert i målt avvik, forskjellen mellom posisjoner og ved faktisk bruk.
Min oppfatning etter å ha skaffet info fra diverse kilder er at cosc er å forvente selv om klokken er opptil 25 år, - 4 til +6 sekunder per dag. Og at differanse mellom ulike posisjoner ikke bør være over 8 sekunder, og da er man litt romslig. Har også lest at man kan forvente under 5 sekunder differanse.
Jeg har en annen klokke med cal 1120 som går -4 s/d og har 4,4 sek maks diff mellom posisjoner. 8-9 år siden service, men mulig denne er eksepsjonell, så interessert i deres erfaringer
Har en Seamaster chronometer med kaliber 1120 inne til regulering/utbedring på garanti i etterkant av service pga for høyt avvik (+20 s/d ved bruk). Hva er rimelig å forvente mht til tidsavvik når den kommer tilbake fra full service med alle anbefalte delebytter?
Interessert i målt avvik, forskjellen mellom posisjoner og ved faktisk bruk.
Min oppfatning etter å ha skaffet info fra diverse kilder er at cosc er å forvente selv om klokken er opptil 25 år, - 4 til +6 sekunder per dag. Og at differanse mellom ulike posisjoner ikke bør være over 8 sekunder, og da er man litt romslig. Har også lest at man kan forvente under 5 sekunder differanse.
Jeg har en annen klokke med cal 1120 som går -4 s/d og har 4,4 sek maks diff mellom posisjoner. 8-9 år siden service, men mulig denne er eksepsjonell, så interessert i deres erfaringer
Redigert:
De som husker og de som vet kjenner godt til min forkjærlighet for Omega Seamaster Planet Ocean.
Jeg har hatt de fleste utgavene og noen i flere omganger (cal 2500 i 42 og 45,5mm, cal 8500 i 42 mm, cal 8900 43,5mm)
Og nå har jeg fått tak i en cal 8800 39,5mm
PO er en klokke som i alle varianter har imponert med bærekomfort og utseende taler veldig til meg, nå var jeg egentlig litt skeptisk til 39,5mm utgaven da jeg tenkte at den kom til å bli litt liten og tykk?!
Men det er den på ingen måte, de 39,5mm bærer større enn forventet og tykkelsen på 14,1mm er sannelig ikke verst altså.
Skal jeg «ta» den på noe kontra de eldre modellene så er det at skiven er veldig glossy og alt etter hvordan lyset treffer den så kan den være rålekker eller så anonym at det bare er indeksene som viser…
All in all: den perfekte Planet Ocean? Kanskje, men holder en knapp på den første Liquid Metal utgaven med cal 2500 som er uhyre sjelden
Jeg har hatt de fleste utgavene og noen i flere omganger (cal 2500 i 42 og 45,5mm, cal 8500 i 42 mm, cal 8900 43,5mm)
Og nå har jeg fått tak i en cal 8800 39,5mm
PO er en klokke som i alle varianter har imponert med bærekomfort og utseende taler veldig til meg, nå var jeg egentlig litt skeptisk til 39,5mm utgaven da jeg tenkte at den kom til å bli litt liten og tykk?!
Men det er den på ingen måte, de 39,5mm bærer større enn forventet og tykkelsen på 14,1mm er sannelig ikke verst altså.
Skal jeg «ta» den på noe kontra de eldre modellene så er det at skiven er veldig glossy og alt etter hvordan lyset treffer den så kan den være rålekker eller så anonym at det bare er indeksene som viser…
All in all: den perfekte Planet Ocean? Kanskje, men holder en knapp på den første Liquid Metal utgaven med cal 2500 som er uhyre sjelden