Omega Seamaster-tråden
- Trådstarter topale
- Opprettet
Jeg er supernøgd med min 2255.80 - Sverdvisere er virkelig snasent.
Det dummeste jeg har gjort i denne hobbyen er å vente så lenge med å kjøpe denne. Du verden for en nydelig klokke!
Hvor stor forskjell er det på PO 2500 og 8500? Tenker på størrelse, urverkene og bære komfort..
Ser det er mange 2500 ute å går på TS om dagen og 8500 er kjent for å være høy, men målte Blue Rayen min og kan se ut som at de bærer ca like høyt med Nato under. Så kan være at mine spinkle håndledd klarer en 8500. Står fast her nå og har ikke anledning til å stikke innom en AD i nærmeste fremtid for å teste..
Generelt leder 8500 med safir bak og det jeg har lest om urverket, men 2500 er noe mindre, åpne 6/9-tall og vinner på pris..
Noen som kan dytte meg i en av retningene?
Ser det er mange 2500 ute å går på TS om dagen og 8500 er kjent for å være høy, men målte Blue Rayen min og kan se ut som at de bærer ca like høyt med Nato under. Så kan være at mine spinkle håndledd klarer en 8500. Står fast her nå og har ikke anledning til å stikke innom en AD i nærmeste fremtid for å teste..
Generelt leder 8500 med safir bak og det jeg har lest om urverket, men 2500 er noe mindre, åpne 6/9-tall og vinner på pris..
Noen som kan dytte meg i en av retningene?
Hei dere, jeg har ikke greie på Omega, og lurte på hva dere synes om denne Seamasteren? Det er en slags prototyp, som min far fikk da han dykket for Comex på 60-70-tallet. Jeg har ikke sett en sånn før, har dere? Comex hadde en liten periode der de fikk Omega, og ikke Rolex.
Omega
Omega_back
Wow, ser ut som en seamaster i en monoqocue kasse? Slik den orginale ploprof hadde. Har ingen greier på det men vet jo at @Preben Lidi har greier på mye sære klokker
Preben Lidi
Støttemedlem
Wow, ser ut som en seamaster i en monoqocue kasse? Slik den orginale ploprof hadde. Har ingen greier på det men vet jo at @Preben Lidi har greier på mye sære klokker
Hei og hopp, takker for tillitten men denne har jeg ikke vært borti. Men det er jo noen som er veldig flinke på Google her. Men de pleier komme med svaret ett døgn eller 2 senere. Så smør deg med tålmodighet, de er sikkert på saken
. Denne var jo virkelig morsom så det bør de være.
Kan bare dele mine erfaringer å det er at cal 2500 ikke oppfattes som høy, er faktisk overrasket over hvor slank den er
8500 har flere "fordeler" som ett nyere urverk, liquid metal bezel (som er griselekker) og safir baklokk som er kjekt å ha.
Men ja 8500 er en god del tykkere å i mine øyne litt uproporsjonal i 42mm størrelse, men passende i 45,5mm
Må legge inn ett bilde av min 2500 45,5mm mens jeg er i gang
8500 har flere "fordeler" som ett nyere urverk, liquid metal bezel (som er griselekker) og safir baklokk som er kjekt å ha.
Men ja 8500 er en god del tykkere å i mine øyne litt uproporsjonal i 42mm størrelse, men passende i 45,5mm
Må legge inn ett bilde av min 2500 45,5mm mens jeg er i gang
Hvor stor forskjell er det på PO 2500 og 8500? Tenker på størrelse, urverkene og bære komfort..
Ser det er mange 2500 ute å går på TS om dagen og 8500 er kjent for å være høy, men målte Blue Rayen min og kan se ut som at de bærer ca like høyt med Nato under. Så kan være at mine spinkle håndledd klarer en 8500. Står fast her nå og har ikke anledning til å stikke innom en AD i nærmeste fremtid for å teste..
Generelt leder 8500 med safir bak og det jeg har lest om urverket, men 2500 er noe mindre, åpne 6/9-tall og vinner på pris..
Noen som kan dytte meg i en av retningene?
