Omega Seamaster-tråden
- Trådstarter topale
- Opprettet
Jaggu savner jeg et Omega-underforum. Og Panerai. I gamledager var alt bedre
Uansett. Syns denne klokken, utgående modell av SMPc er superflott, men syns jeg ser lite til den her, tar jeg feil eller hvorfor?
Vis vedlegg 128292
Er jo en del av de her? Blir jo omsatt en del på "brukten" også.
Jeg har hatt både den sorte og den blå. Flotte klokker, men mange som ikke liker lenken. Jeg synes ikke den er så verst. På lanken kan den føles litt "tung" med en lenke som er 20/20.
Ser jo unektelig bra ut på lær også!
Jeg har vurdert den flere ganger, men jeg takler ikke den lenka.Jaggu savner jeg et Omega-underforum. Og Panerai. I gamledager var alt bedre
Uansett. Syns denne klokken, utgående modell av SMPc er superflott, men syns jeg ser lite til den her, tar jeg feil eller hvorfor?
Vis vedlegg 128292
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.071
Hvorfor har ikke Rolex kjeramiske skiver?
(ønsker meg mobil med fungerende zoom)
(ønsker meg mobil med fungerende zoom)
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 711
Av alle iterasjoner av Seamaster pro omega har kommet med opp gjennom årene, mener jeg den originale er den mest vellykkede. Dette designet var i utgangspunktet noe overdesignet (som mye på 90-tallet) med sine korte twisted lugs, scaloperte bezel, bølgeskive, skeleton visere, heliumventil, fire rader med tekst på skiva....OG tidenes mest flashy og kompliserte lenke (kanskje sett bort i fra beads of rice). Istedet for å tone ned i tiårene som har gått, bare fortsetter de å pynte på brura. Jeg har gitt opp omega og innser at 2531.80 og Speedmaster pro er de to eneste omegaene jeg behøver.
Vedlegg
Veldig enig!
Bortsett fra at jeg må ha Seamaster med sverdvisere og har derfor landet på en 2230.50 og Speedmaster Pro (hesalite).
Og en f300 hummer til spesielle anledninger.
Åssen fikk du speedy-lenka på Seamasteren? Mente bestemt å huske at endestykkene ikke matcher..
Edit: Låsen ligner ikke på Speedmasteren min heller når jeg ser nærmere etter
Enig, men jeg syns ikke de nye er sååå ille jeg da. Har på følelsen at jeg kommer til å ende opp med en enten i år eller neste år. Liker det de har gjort med lenka, men liker ikke økning i størrelse og den nye fasongen på heliumventilen er rett og slett grusom.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.071
Har prøvd denne mange ganger nå. Den nye Helium-ventilen, størrelsen og de rotete minuttmarkørene på skiva er show-stopper for meg. Dessverre, for mye flott ellers. Endte opp med å kjøpe utgående modell + PO43,5 som jeg har skrevet en liten review av her: https://www.tidssonen.no/forum/threads/familiebilde-hva-har-dere-i-boksen.4435/page-51#post-699343
POn kjøpte jeg brukt for å teste. Stor sannsynlighet for at den kommer for salg slik at jeg kam kjøpe ny med mitt navn i sert
Har prøvd denne mange ganger nå. Den nye Helium-ventilen, størrelsen og de rotete minuttmarkørene på skiva er show-stopper for meg. Dessverre, for mye flott ellers. Endte opp med å kjøpe utgående modell + PO43,5 som jeg har skrevet en liten review av her: https://www.tidssonen.no/forum/threads/familiebilde-hva-har-dere-i-boksen.4435/page-51#post-699343
POn kjøpte jeg brukt for å teste. Stor sannsynlighet for at den kommer for salg slik at jeg kam kjøpe ny med mitt navn i sert
Skjønner, jeg må se til å få prøvd den nye snarest.
Fin review. Jeg er dog ikke enig i at Hulk/sub/40mm og PO 43.5 bærer likt - i alle fall ikke på min arm. Min mening er også at oyster lenke og lås er bedre, men at PO (og forsåvidt Smpc) er myyyye klokke for pengene, er det ingen tvil om.
- Medlem
- 26. april 2011
- Innlegg
- 5.071
Skjønner, jeg må se til å få prøvd den nye snarest.
Fin review. Jeg er dog ikke enig i at Hulk/sub/40mm og PO 43.5 bærer likt - i alle fall ikke på min arm. Min mening er også at oyster lenke og lås er bedre, men at PO (og forsåvidt Smpc) er myyyye klokke for pengene, er det ingen tvil om.
Tror ikke jeg sier de bærer likt, for POn er en kraftigere klokke, men det er ikke 40 vs 43,5mm som utgjør forskjellen. Det er høyde og tyngd, og da spesielt tyngde med bruk av en kraftig lenke. Jeg syns begge lenkene (R og O) er like behagelige, og iom at det er mulig å få glitrende originale gummireimer til Omegaen så er det en god mulighet til å gjøre POs lettere. Jeg presiserer også at SMPc er Subs direkte konkurrent, POn er en litt mer bøllete klokke
Enig i at lenken er en smakssak, personlig synes jeg den ser bra ut selv om de eldre versjonene kanskje ser enda bedre ut. Den kan også kle nato, som den har fått være på en stund nå, men lurer på om den ikke må tilbake på lenken i løpet av helgen
- Medlem
- 20. juni 2014
- Innlegg
- 711
Åssen fikk du speedy-lenka på Seamasteren? Mente bestemt å huske at endestykkene ikke matcher..
Edit: Låsen ligner ikke på Speedmasteren min heller når jeg ser nærmere etter
Godt spørsmål
Lenken er en speedmaster ref:1498. Den er 16mm mot låsen og gir derfor lenken en pen innsnevring og overlegen komfort. Endlinksene kommer fra en 1610 lenke (den som følger seamaster ref:2254)
Hei godtfolk. Som ny klokkeentusiast setter jeg stor pris på dette forumet og alt jeg har lært av medlemmene. Nå trenger jeg litt hjelp. Fikk et ur av min mor, som jeg ikke klarer å finne på nett. Har funnet flere ur som ligner ganske mye på den jeg har, men finner ikke en som har de samme viserne. Hvis noen her vet litt om denne klokken, eller har en link, så er jeg evig taknemlig. På forhånd takk!
Hei! Og takk for svar. Men det er desverre ikke den. Den jeg eier har et automatisk verk. Og hvis du ser på viserne på min, så legger du merke til at de er tykkere. Sekund hånden er i tillegg rød på tuppen. Vet ikke om det kommer klart fram på bilde. Viserne ligner mer på det som er i en nyere omega seamaster. Se nytt bilde. Er helt forvirret
Vedlegg
Jeg synes det er en veldig pen SMPc. Jeg er unormalt glad i blå skiver da. Jeg har chrongraph-versjonen i samme farge (den som BURDE ha kallenavnet SMPcJaggu savner jeg et Omega-underforum. Og Panerai. I gamledager var alt bedre
Uansett. Syns denne klokken, utgående modell av SMPc er superflott, men syns jeg ser lite til den her, tar jeg feil eller hvorfor?
) og ville ikke hatt den nyere varianten. De bølgene er etter mitt syn alt for mye på en chrono-skive der det naturlig nok allerede skjer litt. Og sev på den vanlige varianten synes jeg den er penere uten bølger.