Omega Seamaster-tråden

Om det er noen som har en 2531.80 til salgs, send meg gjerne en PM. Har siklet etter en slik alt for lenge nå :D

Bilde skamløst lånt fra Google.
1171B9FE-BAA1-4A3F-BD07-A343E0CBBCDC.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: sydvester
Kjøpt eller prøvd? Ser ut som ute på gaten, så antar kjøpt..
Første inntrykk?

Jeg var å hørte med min lokale Omega forhandler i dag faktisk. De hadde 9 på venteliste og fikk ikke klokken inn før i august en gang. Du er kanskje i utlandet?

Prøvd hos Omega Boutique i Zürich. Fikk ta den med ut på gaten for bedre inntrykk i naturlig lys.

Første inntrykket er meget bra. Grønn fargen er vellykket. Det eneste jeg kan sette fingeren på er gummiremmen. Jeg må ha den ett hakk større :mrgreen:
 
  • Liker
Reaksjoner: gullet
Veldig generelt spørsmål fra forvirret sjel:

Jeg har i grunn ignorert Seamaster på grunn av "umoderne og glorete" design, unødvendig heliumsventil og ja, generell forutinntatthet. Og ganske mye på grunn av dumme Bondutgaver med begrenset opplag og 007 over det hele :)
Men ting skjer. Jeg har smått om senn fått øynene opp for Seamaster Diver 300M. Den er sin egen greie og holder på nittitallslooken på en sjarmerende måte. Det er jo mer enn man kan si om mye annet nå om dagen. I tillegg synes jeg de med "gjennombrutte" visere er kule.

Men det er jo en veritabel jungel der ute. Et utall av varianter og en skog av referanser. Og ikke mindre når jeg ikke har utelukket mid-size modellene heller. Og jeg har ikke noe i mot quartzklokker heller (dukker) så det er mulig å gå helt tilbake til Bond og pre-Bond. Så her snakker vi altså bruktkjøp. Eller titting på brukt for å være presis.

Finnes det en krok på nettet som holder orden på dette virvarret, eller en reference points-artikkel ala det Hodinkee har på f.eks Explorer?
Både for å snevre inn tittingen litt, for å lære og for å kunne sjekke at "gode kjøp" er korrekte.

Forhåpningsfullt
Lars Birger

Jeg kjenner meg igjen i det du skriver om å holde på nittitallslooken! Jeg kan anbefale ref. 212.30.41.20.01.003. Det er den første referansen som hadde keramisk bezel, men uten bølger på skiven. Den bærer litt mindre enn den nyeste versjonen, som gjør den litt mer elegant.
6C6EE62C-DCDE-47CF-9656-7F57F2BA551D.jpeg
 
Jeg kjenner meg igjen i det du skriver om å holde på nittitallslooken! Jeg kan anbefale ref. 212.30.41.20.01.003. Det er den første referansen som hadde keramisk bezel, men uten bølger på skiven. Den bærer litt mindre enn den nyeste versjonen, som gjør den litt mer elegant.Vis vedlegg 296998

Dette er det riktige svaret IMHO. Synes denne inkarnasjonen av modellserien var topp.
 
  • Liker
Reaksjoner: Larsnie
Litt flaut spørsmål da jeg har hatt et par SMP før, men dette husker jeg ikke...
Kronen til helium escape valve sitter fast og kan ikke skrues med håndmakt. Er dette vanlig? Vet ikke om det er lurt å skru den helt ut, men trodde den kunne skrues på. Denne kronen ble byttet på service i april. Takknemlig for tips her
1f642.png

Legger med bilde av klokken det gjelder, en relativt godt brukt 2541.

293811994_10159641029171418_7536556569805815049_n.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: sydvester
Litt flaut spørsmål da jeg har hatt et par SMP før, men dette husker jeg ikke...
Kronen til helium escape valve sitter fast og kan ikke skrues med håndmakt. Er dette vanlig? Vet ikke om det er lurt å skru den helt ut, men trodde den kunne skrues på. Denne kronen ble byttet på service i april. Takknemlig for tips her
1f642.png

Legger med bilde av klokken det gjelder, en relativt godt brukt 2541.

Vis vedlegg 297091
På mine SM har det vært mulig å skru ut Helium-ventil :)
 
  • Liker
Reaksjoner: fredskijj