Nytt leasingtilbud fra Lervik.

[KAB]

Lease kona gjør du vel uansett. Hun er hvertfall ikke til odel og eie

Den avtalen er det 50% effektiv rente på - gjelder ALT du eier...

 

[Loevhagen]

Leasingavtalen med kona kan bli fryktelig dyr dersom den brytes....

 

[Hapå]

Eller etter endt leietid, store summer til verdinedskrivning pga unormal sltasje og manglende vedlikehold. Nok om dyre koner. Tror Lervik hadde vært bedre tjent med å besvare kundehenvendelser enn å bruke tid på å klekke ut slike dusteprodukter

 

[Oddemann]

Idiotien har nådd et nytt nivå.

Hadde tenkt å skrive noko. Men.. Orda til Jon Henrik er nok orda eg og ville valt å bruke. Dette er idioti på eit så høgt nivå at... Her skuffer Lervik meg STORT. Eit firma eg har sett opp til tidlegare... Profittjag øydelegg denne hobbyen frå før. Om ADer skal begynne slik så... Uff

 

[OddE]

Her skuffer Lervik meg STORT. Eit firma eg har sett opp til tidlegare... Profittjag øydelegg denne hobbyen frå før. Om ADer skal begynne slik så... Uff

-Nå er jeg i og for seg enig i at dette er et produkt jeg kan klare meg uten, men om vi skal være litt kyniske, så ER jo Lerviks jobb å tjene penger nok til å holde firmaet i gang og gi en fornuftig avkastning til eierne; slik sett er nok dette et forsøk verdt for dem. Med litt flaks (for oss) ender jo dette opp med at Lervik om en stund får bedre utvalg i brukte ur...

 

[Jon Henrik]

-Nå er jeg i og for seg enig i at dette er et produkt jeg kan klare meg uten, men om vi skal være litt kyniske, så ER jo Lerviks jobb å tjene penger nok til å holde firmaet i gang og gi en fornuftig avkastning til eierne; slik sett er nok dette et forsøk verdt for dem. Med litt flaks (for oss) ender jo dette opp med at Lervik om en stund får bedre utvalg i brukte ur...

Det bør i utgangspunktet ikke være noe skam forbundet med å tjene penger på varer og tjenester folk er villig til å betale for. Men så var det dette med en viss form for normal anstendighet...

Personlig føler jeg at denne typen tjenester fort glir over i det ganske så råtne. Kostbare lån eller kontrakter som stort sett (men ikke alltid) kun er aktuelle for de med svakest privatøkonomi, minst kunnskap og tvilsom dømmekraft. Jeg reagerer spesielt på at denne tjenesten markedsføres som "løsningen" for de som føler at de ikke har råd.

Skal det være ulovlig? Absolutt ikke. Men desto viktigere syns jeg det er at vi som dyrker hobbyen og er involvert i området disse tjenestene rettes mot, ikke nøler med å si ifra dersom man opplever det som idioti.

 

[Qwestern]

-Nå er jeg i og for seg enig i at dette er et produkt jeg kan klare meg uten, men om vi skal være litt kyniske, så ER jo Lerviks jobb å tjene penger nok til å holde firmaet i gang og gi en fornuftig avkastning til eierne; slik sett er nok dette et forsøk verdt for dem. Med litt flaks (for oss) ender jo dette opp med at Lervik om en stund får bedre utvalg i brukte ur...

Blir spennende å se om de setter bruktprisen på tidligere leasede Rolex over det de selger nye for

 

[Qwestern]

«Hei, vi ringer fra Lervik ur. Du står fortsatt på lista på en Submariner, men vi har nå fått inn en tre år gammel Sub som har vært leaset hos oss. Er du interessert i å kjøpe denne i steden? Riktignok påslag på 20K fra nypris, men da får du den med en gang»

 

[WatchByA]

«Hei, vi ringer fra Lervik ur. Du står fortsatt på lista på en Submariner, men vi har nå fått inn en tre år gammel Sub som har vært leaset hos oss. Er du interessert i å kjøpe denne i steden? Riktignok påslag på 20K fra nypris, men da får du den med en gang»

Kanskje man kan tjene penger på leasing dersom restverdien er høyere etter 3 år enn ny prisen!

 

[EOD]

Mye #krenka her nå.

 

[Stipey]

Er vel heller tvilsomt at modeller som har venteliste inngår i leasing sortimentet?

 

[UJU]

Dette er jo helt genialt.
Å lease en Rolex betyr jo at stygge folk som også er fattige nå kan få dra damer.

 

[Qwestern]

Dette er jo helt genialt.
Å lease en Rolex betyr jo at stygge folk som også er fattige nå kan få dra damer.

Måtte komme et gullkorn fra deg

 

[Silkeswarten]

Tror det er litt misforståelser her. Dette er ikke faktisk leie eller leasing slik vi kjenner det fra vanlige leie- eller leasingavtaler. Dette er en finansieringsform der du kjøper klokken og eier den 100% fra du går ut døra hos urmakeren, får med boks og papirer og eget navn i sertifikat som vanlig, og der du har en innbytterett etter 3 år. Ikke innbytteplikt, men innbytterett. Det er ingen som har pant i klokken eller noen som helst rettigheter til den. Klokken er din.

For ordens skyld kan jeg også opplyse om at jeg selv ikke har noen interesse i dette produktet, men jeg gjennomførte selv en handel for noen uker siden med dette systemet for å være med å teste at alt fungerte som det skulle før lansering. Føler meg derfor trygg på at jeg har forstått konseptet. Føler meg også trygg på mitt egen regnestykke, men dette får selvsagt bli opp til hver enkelt

 

[chrbir]

Tror det er litt misforståelser her. Dette er ikke faktisk leie eller leasing slik vi kjenner det fra vanlige leie- eller leasingavtaler. Dette er en finansieringsform der du kjøper klokken og eier den 100% fra du går ut døra hos urmakeren, får med boks og papirer og eget navn i sertifikat som vanlig, og der du har en innbytterett etter 3 år. Ikke innbytteplikt, men innbytterett. Det er ingen som har pant i klokken eller noen som helst rettigheter til den. Klokken er din.

Jeg skjønner ikke helt hvordan det passer med disse formuleringene:

Lervik Ur tilbyr en helt ny løsning som gjør at du ikke må velge bort kvalitet på grunn av pris. For første gang i Norge vil du hos oss kunne inngå en leasingavtale på klokker.

Med TID vil du kunne leie en klokke av oss, og etter tre år vil du kunne bytte dette inn til en ny klokke. Dersom du ikke ønsker å bytte står du fritt til å kjøpe ut klokken og eie den fult og helt.