MB&F
- Trådstarter Edzilla
- Opprettet
Matsmet
Støttemedlem
- Medlem
- 4. jan. 2015
- Innlegg
- 767
Temmelig rått det Max Büsser holder på med… Virker til å være et stort kunstprosjekt hele greia hvor han knytter til seg mye av de ypperste på mange fronter. Klokkeboksene alene er jo kunstverk i seg selv. Det blir liksom så ultrahøyt nivå at det nesten er vanskelig å forholde seg til. Hadde vært utrolig gøy å sett en i levende live en gang! Noen som vet om det finnes noen i Norge?
chrbir
Støttemedlem
Kan også anbefale en tur innom MB&F M.A.D.Gallery i Genève. Både armbåndsur (glemte ta bilde av alle) og mye annet nips.
chrbir
Støttemedlem
«In 2022 we will come up with a follow-up version for a wider public because it was meant also for a wider public initially.»
https://www.hodinkee.com/articles/talking-watches-with-maximilian-busser
https://www.hodinkee.com/articles/talking-watches-with-maximilian-busser
chrbir
Støttemedlem
Nei, synes ikke det, ikke noe mer enn at han tar det opp som andre merke, etter PP og før FPJ.
GrimReaper
Støttemedlem
chrbir
Støttemedlem
Matsmet
Støttemedlem
- Medlem
- 4. jan. 2015
- Innlegg
- 767
Det er virkelig rått det de trommer sammen hos MB. Fremstår som et stort kunstnerkollektiv der mange av mesterne får bidra. Det er likevel noe med at han er mer «marketing» enn «hel ved mesterurmaker». Men, de fleste kunstnerkollektiv trenger vel en impresario… Hadde jeg hatt spenna og muligheten til å kjøpe noe (u)virkelig unikt og topphylle, ville jeg kanskje gått til mesterne sjæl? Noen andre som har noen tanker om dette?
Ja de mesterne velger jo han da. Og jeg er vel ikke den eneste til å mene at de lager noe (u)virkelig unikt og topphylle. Interessant dette med fokuset på hvem/hva/hvor i dagens industri. Før i tiden gjorde folk det de var gode på og sammen så ble det kunstverk. Og ingen brydde seg. De virkelige mestrene de får nå litt hjelp de også selv om det ikke alltid kommer like godt frem i marketing.. Er lik kvalitet bedre om riktig navn står på skiven?
Litt på siden så blir jeg innimellom litt sliten av den der Indie eller dø-mentaliteten (ikke relatert til ditt innlegg @Matsmet ). Topphyllekvalitet kommer i mange farger og fasonger. Og mange av de virkelige mestrene kommer opprinnelig fra de store husene. Mangfold er flott og all god bruks- og klokkekunst bør støttes av entusiaster. Jeg hadde vært beæret over å bære noe fra Busser.
Litt på siden så blir jeg innimellom litt sliten av den der Indie eller dø-mentaliteten (ikke relatert til ditt innlegg @Matsmet ). Topphyllekvalitet kommer i mange farger og fasonger. Og mange av de virkelige mestrene kommer opprinnelig fra de store husene. Mangfold er flott og all god bruks- og klokkekunst bør støttes av entusiaster. Jeg hadde vært beæret over å bære noe fra Busser.
Matsmet
Støttemedlem
- Medlem
- 4. jan. 2015
- Innlegg
- 767
Virkelig gode poenger @Chronodiver. Som du skjønner er jeg nok ikke så veldig hard core det ene eller det andre. Men, nysgjerrig på hva andre tenker omkring dette. Og mesteparten av klokkeindustrien er vel flettet sammen på den ene eller andre måten. Ville nok vært en ære for de fleste å ha noe sånt på labben ja……
Hvalrossen
Støttemedlem
Det er vel mest to grunner for å kjøpe indies. (1) Selv fiiine ting kan bli noe kjedelig når alle har det og alt ser likt ut. (2) Mainstream
merker er vel ofte (men langtfra alltid) noe mer konservative i designen. Indies har kanskje mindre å tape/kan eksperimentere/leke litt mer, som for noen kan være oppfriskende; andre liker "standard" design. Ser ikke helt at de etablerte ville lage Wristmons eller "high-end" Donald Duck-ur. Eller den sære designen til FPJ. Eller en eller annen Horological Machine. Ingen tror vel at indie nødvendigvis gir bedre kvalitet. Her har både mainstream som JLC og AP har blitt sendt til reparasjon, det samme har indies som Roger Dubuis og De Bethune. Skal man ha perfeksjon må man gå for Grand Seiko ....
merker er vel ofte (men langtfra alltid) noe mer konservative i designen. Indies har kanskje mindre å tape/kan eksperimentere/leke litt mer, som for noen kan være oppfriskende; andre liker "standard" design. Ser ikke helt at de etablerte ville lage Wristmons eller "high-end" Donald Duck-ur. Eller den sære designen til FPJ. Eller en eller annen Horological Machine. Ingen tror vel at indie nødvendigvis gir bedre kvalitet. Her har både mainstream som JLC og AP har blitt sendt til reparasjon, det samme har indies som Roger Dubuis og De Bethune. Skal man ha perfeksjon må man gå for Grand Seiko ....