Månedens HMT

[PJO]

Juni 2019

HMT Vikas
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 42mm, og mellom dem er det 16mm

Forrige måned kunne vi studere HMT Mahavir i all sin lille prakt, men siden klokkeskuffen min ikke akkurat bugner av små klokker fra HMT blir det igjen en som er i området normalstørrelse. Men uoriginalt nok blir det nok en klokke med stålkasse og gul(l)farget urskive – selv om det ikke akkurat ser slik ut på bildet under.

Jeg vet det er klokkefolk der ute som direkte misliker romertall på klokker, men redd jeg er en av dem som har veldig sansen for romertall på klokker. Det er ikke helt uten grunn at min første klokke etter at jeg begynte å bruke den slags igjen etter 20+ år har romertall. Uansett – som ofte før har designavdelingen gjort det lett for seg, men jeg synes designen er veldig innenfor med de små, spisse, opphøyde indeksene, og at romertallene er velbalanserte i størrelsen.

Også denne gang skryter reima av at den er av "Genuine Leather", om enn litt diskré ved at budskapet er lett preget inn i reima. Jeg er helt klart på en positiv bølge da det gjelder reimene fra India da jeg nok en gang har blitt tilgodesett med noe som faktisk er av lær, og har en kvalitet som er veldig innenfor da det gjelder bruk. Jeg orker ikke å gå tilbake for å sjekke, men dette kan faktisk være den beste jeg til nå har fått. For de som er bekymret over at tiden med søppelreimer er over kan jeg berolige med at jeg har plenty med klokker liggende i køen med reimer av utsøkt tvilsom kvalitet.

Dagens klokkekasse er enkel og effektiv, og jeg liker den veldig godt. Finnes det noe å mislike her?

For andre gang har vi et baklokk som indikerer hvor Rolex kan ha fått ideen om å klistre noe grønt på nevnte baklokk. Lenge siden jeg har kommentert dette, men som alltid er det absolutt ingen grunn til å sjekke om budskapene "Para shock" og "Water resistant" stemmer. Jeg er redd man kan få en lei overraskelse hvis man setter dem på prøve. Dagens tallkode forkynner 04 02 81. Klokka er helt klart ikke fra 1981, noe som betyr at jeg ikke kan si noe sikkert her. 04 og 02 kan begge bety hvilken fabrikk klokka kommer fra, og følgelig er 2004 og 2002 mulige årstall klokka har blitt produsert.

Ingen overraskelser bak baklokket. En ren og pen utgave av 0231 lyser opp hverdagen til oss alle.

Siden reima er veldig innenfor vil den leve trygt videre, og siden jeg synes at klokka er veldig innenfor kommer den til å bli brukt ved passende anledninger.

 

[chrgod]

Imponert over utvalget og variasjonen i samlingen din!

Ser at HMT Kanchan har en "U" på urskiven, og ikke HMT-merket, vet du hva det betyr?

 

[PJO]

Ser at HMT Kanchan har en "U" på urskiven, og ikke HMT-merket, vet du hva det betyr?

Du spør mer enn én vis kan svare - som er meg. Vel, som jeg skrev finnes det (minst) tre etterkommere av HMT Automatic, nemlig HMT Rajat, HMT Kanchan og HMT Kajal. Med forbehold for HMT Kajal - alle modellene finnes i en rekke varianter av standardversjonene (det finnes også en og annen luksusversjon) der logo mangler, logo finnes, eller logo mangler men man har plantet en U på skiva i stedet for. Logo og U samtidig tror jeg ikke finnes. Et kjapt søk i den største HMT-gruppa på Fb gav dette: "U"ni-directional automatic movement, så U-en har med andre ord et budskap, selv om det er umulig å skjønne hvis man ikke er blant de aller mest innvidde.

 

[chrgod]

Jeg drister meg til å legge bilder av min nye HMT i denne tråden, som på sett og vis er "HmT- tråden" her på TS.

HMT Sandeep er den modellen som jeg liker best av de som er presentert her, og for 99kr, inkludert porto ble jeg eier av et ur fra en tradisjonsrik produsent i en av verdens ledende kultur og teknologinasjoner.

Uret er bortimot strøkent, dessverre så vil ikke timeviseren riktig henge med. En indisk time er ca tre norske, det er vel derfor lønningene er så lave der nede.

Remmen er ny, lukter neopren/ våtdrakt. Småfrekk med røde sømmer.

Alt i alt, fornøyd.

 

[PJO]

Vis vedlegg 50522 Vis vedlegg 50521 Jeg drister meg til å legge bilder av min nye HMT i denne tråden, som på sett og vis er "HmT- tråden" her på TS.

HMT Sandeep er den modellen som jeg liker best av de som er presentert her, og for 99kr, inkludert porto ble jeg eier av et ur fra en tradisjonsrik produsent i en av verdens ledende kultur og teknologinasjoner.

Uret er bortimot strøkent, dessverre så vil ikke timeviseren riktig henge med. En indisk time er ca tre norske, det er vel derfor lønningene er så lave der nede.

Remmen er ny, lukter neopren/ våtdrakt. Småfrekk med røde sømmer.

Alt i alt, fornøyd.

Gratulerer med flott klokke. Godt jobbet å finne den varianten du var ute etter uten at det gikk år og dag. 99 kroner er en veldig anstendig pris. Jeg måtte ut med stive 136,70.
Det er selvfølgelig veldig innenfor å poste på denne tråden. Kult at det ikke bare er jeg holder tråden i live.
Jeg har vel skrevet en og annen gang at det uten tvil er en risikosport å kjøpe klokker fra India, men dette gjelder vel alltid da det gjelder brukte klokker. Heldigvis er HMT-klokkene stort sett billige. For egen del har jeg nå 2 klokker som nekter å virke, samt 3 klokker med forskjellige problemer med viserne - føler at jeg har kommet veldig heldig ut av det.

 

[PJO]

Juli 2019
HMT Chetak
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 36mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 10mm
Lug til lug er den 39mm, og mellom dem er det 18mm

Juli går mot sin slutt, så det er i grevens tid at jeg legger ut månedens klokke. Skulle tatt seg ut hvis jeg hadde hoppet over en måned. Dagens klokke er av det mønstrede slaget, og på Fb ble denne kalt for Cobra pga det kobraskinnlignende mønsteret. HMT Chetak er ikke spesielt vanskelig å få tak i, men har bare sett én av denne typen. Vanligvis er skivene litt mer tradisjonelle med flate farger.

Skiva på dagens klokke er håpløs vanskelig å ta bilder av. Jeg var heldigere med noen av bildene lenger ned, men å få til et bra nærbilde som dette var utenfor min kompetanse – og utstyret kunne også vært noen hakk bedre. Men som man kan se har designavdelingen på HMT gjort en solid innsats der man, i tillegg til selve mønsteret, har spandert fancy indekser samt en raff og småsnirklet font på tallene.

Reima på dagens klokke har vi sett før, om enn med en annen farge på sømmene. Selv om fargen er enn annen enn den @chrgod fikk på sin klokke med tilsvarende reim, drister jeg meg til å stjele hans karakteristikk å si at min også er småfrekk med frisk farge på sømmene. Selv om reima er langt unna en katastrofe kvalitetsmessig sliter den med å være ørlite for brei for spenna, og det er i tillegg et slit å få reima gjennom løkkene da disse er alt for myke – noe som er godt gjort da reima i seg selv ikke akkurat kan kalles myk. Her har produsenten mye å jobbe med.

Nok en klokkekasse uten horn som stikker ut, og formen er behagelig avrundet. Plenty med tomler opp med andre ord.

I tillegg til det sedvanlige skrytet av hva klokka tåler av vær og vind kan man lese 03 01 90 på baklokket, og dette er en skikkelig irriterende kode da 03 og 01 kan være fabrikknummere, og alle tre kan være årstall. Men jeg satser tungt på at årstallet som vanlig er til sluttnoe som betyr at klokka er fra 1990, og at fabrikknummeret står først slik at den er produsert på Chinar-fabrikken..

Hva kan man si om dagens urverk av typen 0231 som ikke er sagt før?

Dagens reim vil havne i skammekroken sammen med mange av sine artsfrender, men jeg orket ikke å foreta et bytte i dag. Men klokka er feiende flott på armen på tross av at den gav meg hodepine da jeg desperat forsøkte å få til noen bilder som rettferdiggjorde mønsteret.

 

[PJO]

August 2019

HMT Keerti
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 35mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 9mm
Lug til lug er den 43mm, og mellom dem er det 18mm

Det er flere måneder siden sist vi så en klokke med både gullkasse og ditto skive, så det er helt klart på tide med den slags igjen.

Nok en klokke av det enkle slaget som vi har sett mang en gang før, men denne gang har man for variasjonens skyld plantet noen knøttsmå tall på yttersiden av indeksene. Jeg synes uansett at designen på dagens klokke er veldig innenfor.

Igjen har jeg blitt tilgodesett med en originalreim, noe jeg som vanlig setter veldig pris på, og akkurat denne typen originalreim er den klart beste av arten. Tynn og smidig, og ikke så verst behagelig på armen.

Dagens kasse er den samme som vi fant på HMT Sudeep. Jeg synes formen er veldig innenfor, og synes det er litt stilig at den har relativt lange horn.

Nok et baklokke av det informative slaget. Uheldigvis er den ikke av det skrubare slaget, så jeg orker ikke det mulige slitet med å få det av slik at vi alle kan beundre en, forhåpentligvis, feiende flott utgave av vår alles kjære venn 0231. Redd livet er full av skuffelser. Men heldigvis har vi en tallkode som jeg kan tyde - 05 70 99. 05 forteller at klokka er laget på Ranibaghfabrikken i Uttaranchal, og året er 1999.

Jeg orker ikke å sjekke om jeg har nevnt det før, men for egen del, dvs på egen hånd, er jeg ikke så glad i noe som er gull eller gullaktig, men etter en uendelig mengde mer eller mindre gullaktige greier fra HMT begynner jeg å sette pris på den slags. Nå har jeg ikke hatt problemer med noe av det gullaktige fra HMT, bortsett fra HMT Mahavir som er den eneste jeg kommer på i farten, men klokkene fra HMT er tross alt relativt små slik at man ikke får det gullaktige slengt i trynet på samme måte som på en klokke på 40mm.

 

[PJO]

September 2019

HMT Sona
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 35mm
Inklusive krone er den 38mm
Tykkelsen er 9mm
Lug til lug er den 43mm, og mellom dem er det 18mm

Jeg hater å ta bilder av klokker. Hvorfor skal det være så j.. vanskelig?

Månedens klokke er sannsynligvis det ultimate beviset på at jeg ved ett eller annet tidspunkt har slått hodet ganske så kraftig. Rundt årsskiftet 20016/17 var det en selger som hver dag la ut en del HMT Sona for salg på eBay med lav lav startpris – USD 1. Som jeg har sagt ved tidligere anledninger har de fleste auksjonene en startpris som medfører at bud fører til at man vinner auksjonen. Det er vanligvis veldig få HMT-klokker med lav startpris som blir lagt ut, men nå og da er det tydeligvis noen som rydder kraftig i varelageret. Uansett – jeg la inn bud på en mengde HMT Sona gjennom de 2-3 ukene flommen av klokker varte, og hanket inn en grei bunke til veldig greie priser. Alle disse klokkene var selvfølgelig med ny urskive som ikke har noe med HMT å gjøre, men jeg har heldigvis klart å karre til meg tre originale klokker i tillegg, noe jeg ikke akkurat er misfornøyd med å ha fått til.

Sona betyr visstnok gull, så det er derfor naturlig at kassa har den fargen. HMT Sona er en ekstremt populær modell som alle må ha i sin samling – etter at man har kjøpt en HMT Janata som alle må ha i sin samling fra den dagen samlingen består av én klokke. Min første HMT var faktisk en Janata, men det var tilfeldig så det holdt. Kunne blitt hva som helst annet. Min andre HMT var dog ikke en Sona (husk at jeg på ingen måte legger ut klokkene i den rekkefølgen jeg har kjøpt dem, så det nytter ikke å se på hvilken klokke som var den andre jeg la ut), så jeg bommet litt da der gjaldt den videre progresjonen etter den første klokka. Men siden denne tråden startet med å kjøpe klokker med ettermarkedskiver i til dels morsomme farger, kan man si at jeg mer snublet inn i samlingen av HMT-klokker enn at det var noen plan eller naturlig progresjon å skimte noe sted. (Det var da voldsomt til skriving i dag. Jeg må få opp farten ved å skrive mindre hvis man skal klare å komme seg gjennom posten før oktober regner inn.)

Det er klokka i midten som er den originale. Kvaliteten på de 2 andre er i toppskiktet, men den letteste måten å se at de ikke er originale er at tekstene ikke er trykket rett på mønsteret, men man har laget en slags plakett i mønsteret der tekstene trykkes. Jeg har ikke sett noen originale klokker med denne typen plaketter, så jeg er rimelig sikker på at hvis en klokke har dette er den ikke original. Men selvfølgelig - det finnes selvfølgelig kopier uten disse plakettene. Et par andre ting som skiller er er timemarkørene, og at mønsteret i den indre sirkelen er noe enklere på kopiene. Men det siste er ingen sikker metode å skille klokkene på da de litt eldre variantene har dette litt enklere mønsteret - som den med gullskive lenger ned. Til slutt har timemarkørene på den originale en sort stripe på seg, men jeg har ikke sett noen kopier der markørene ikke er ensfarget gull.

Skikkelig dustebilde med alt gjenskinnet, men slik ble det nå en gang.

Den originale er til venstre. Her er det lettere å se de forskjellene jeg nevnte for de hvite klokkene - plakett, farge på timemarkørene, mønsteret i den indre sirkelen, og formen på timemarkørene.

Litt mindre gjenskinn her, men ikke lite nok. Jaja.

Original klokke til høyre. Dette er en eldre klokke, og som man kan se er mønsteret her noe enklere, og at mønsteret på kopien er rimelig nær den som er på originalen. Men plakettene avslører uansett denne kopien. Dessuten kan man se at timemarkørene er ensfarget gull på begge klokkene, så fravær av sort stripe trenger ikke å bety at skiva er en kopi.

Tre blad originale klokker med enorme mengder gjenskinn.

Nå kan man sitte med det inntrykket at det er lett å skille originaler fra kopier, noe det er i 99% av tilfellene - mest fordi de fleste er opplagte kopier, men nå og da ser jeg klokker der jeg ikke er i stand til å se det ene eller det andre. Dette gjelder ikke såpass nye klokker som den hvite og sorte, men de litt eldre fremstår (foreløpig) som et mareritt.

I gamle dager hadde jeg store problemer med å finne ut hva som var originalt eller ikke, noe som har medført i noen feilkjøp på de originale klokkene, men jeg visste hva slags visere en HMT Sona skulle ha da det var rimelig opplagt når man så på utvalget. På tross av dette klarte jeg å kjøpe to klokker med feil visere. Men budene ble slengt inn med en solid dose harelabb, og jeg så litt for mye på fargen på urskiva da jeg var ute etter en solid bukett klokker med forskjellige farger, og alt for lite på hva slags visere klokkene hadde.

Rimelig opplagt hvilke to klokker som har feil visere. I tillegg har uverket på den røde klokka tatt kvelden, så det er mye elendighet blant klokkene på bildet. Som man kan se er teksten på den røde klokka trykket rett på mønsteret, så her mangler de plakettene som de andre kopiene mine har. Man kan også si at kvaliteten på alle 8 kopiene mine er av bra kvalitet da mønsteret er preget inn i skiva. På de sletteste kopiene har man bare brukt en trykkfarge for å lage mønsteret.

En litt kjedelig ting er at skiva på den originale klokka er litt på skeiva. Gad vite hvordan det kan ha skjedd, men det virker som om man må ha hatt en litt slapp dag på jobb da man montete denne klokka. Jeg prøvde å finne ut hvordan man kan rette dette på en av de andre klokkene, men det siden det ikke virker som det er noen lett måte å gjøre det på lar jeg det være. Ikke snakk om at jeg vil risikere å ødelegge en original klokke.

Fint lite som er feil på den sorte klokka - bortsett fra enormt dårlig støvtørking på det nedre bildet.

Gullklokka bærer preg av alderen og bruk, men det får man ta. Selv om HMT Sona var en populær og vanlig klokke er de ikke helt enkle å finne i god stand - såfremt man ikke er villig til å betale overpris.

Som forrige måneds klokke har også kassa til HMT Sona relativt lange horn, men der HMT Keerti hadde flatt glass har HMT Sona buet glass noe som gjør det rimelig håpløst å ta anstendige bilder gitt hva jeg har av utstyr. Uansett – det er rene og pene linjer kassa til HMT Sona, noe jeg har det med å like.

To blad originale reimer, og ett stykk uoriginal lenke av den typen som er et herk å få på og av. De originale reimene er av den typen som tydeligvis er den vanligste. De er veldig innenfor å bruke, men kan på ingen måte måle seg med det septemberklokka hadde blitt belemret med på reimfronten.

Som det vel er mulig å se er baklokket på den eldste klokka i midten rimelig forskjellig fra de to andre. Den er litt mer buet og litt smalere, selv om kassa virker å være helt like. Tallkoden på den hvite og sorte er helt like - 5 11 005. 5-tallet forteller oss at det er Ranibaghfabrikken i Uttaranchal som står for produksjonen, og året er 2011. 005 skal visstnok stå for kassetype, men som tidligere nevnt skjønner jeg ikke hvordan dette henger sammen da min HMT Akash har samme kassekode. Mulig det er noe jeg har misforstått her.
Baklokket på klokka med gullkasse avslører tallkoden 05 18 87. 05 forteller at fabrikken er den samme for alle tre klokkene, og at 1987 er året den dro ut i den store verdenen på egen hånd.

Er det noe jeg ikke orker så er det å åpne baklokket på alle klokkene, men jeg er rimelig trygg på at man finner vår kjære venn 0231 på alle klokkene man måtte finne på å ta en titt.

I epistelen jeg skrev om HMT Sudeep skrev jeg med største selvfølge selv om jeg ikke hadde lagt ut noen HMT Sona: «Men oppdaget ikke før jeg hadde fjernet baklokket at klokka har samme tre-delte konstruksjon man kjenner fra HMT Sona.» Men som dere kan se for jeg ikke med tant og fjas.

Da nærmer vi oss slutten for denne måneden. Dere får se gjennom resten av bildene, og passe på å myse litt slik at refleksene ikke ser alt for ille ut. Burde det vært forbud mot buet glass?

 

[mr_frodo]

Takk for den mest underholdene tråden på forumet
Har latt meg påvirke så mye at jeg har skaffet med 2 HMTer selv

 

[netrom71]

@mr_frodo Gratulerer! Mye "sjarme og sjel" i disse indiske urene

 

[PJO]

Fasiten for finn-klokkene-med-original-skive-men-med-feil-konkurransen er lagt ut, og det er bare å konstaterer at jeg også der kunne vært litt mer kortfattet. Men kan friste dere med at det like greit ble lagt ut bilder på 4 klokker som ikke har blitt lagt ut før, så forhåpentligvis vil man ha litt glede av å ta en titt.


September 2019

HMT Sundar
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 33mm
Inklusive krone er den 36mm
Tykkelsen er 9mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 18mm

Livet tikker av gårde, og som en konsekvens av det renner det på med nye måneder, og følgelig nye poster i denne tråden.

Månedens klokke er en smule mindre en den gemene hop av HMT-klokker. Men i motsetning til størrelsen kan man si at designen på skiva tilhører den gemene hop av skiver fra HMT, men jeg synes, nær sagt som vanlig, at designen er veldig innenfor.

Alltid like hyggelig med originalreim, selv om dagens variant er den som tilhører den gemene hop av HMT-reimer. Dvs at den er veldig innenfor, spesielt når man sammenligner med hva man vanligvis får fra India, men etter at jeg fikk testet reima som var på HMT Keerti i august 2019 blir dagens reim av typen den gemene hop av reimer fra HMT en slags nedtur i motsetning til den oppturen det vanligvis blir sammenlignet med de reimene man vanligvis får fra India.

Dagens kasse skiller seg flere hakk ut fra normalen med den mørke ringen som er med på å dekorere kassa. Litt usikker på hva den er laget av, men det virker som det er noe gummigreier av ett eller annet slag. Uansett er det en fiffig greie. Spørsmålet er selvfølgelig hvor varig det er, for en ikke spesielt vakker dag vil vel denne ringen ha blitt såpass morken at den bare smuldrer av. Men den tid, den sorg.

Dagens baklokk er, som vanlig, av det informative slaget. 5 00 005 er det vi er mest interessert i. 5-tallet forteller at klokka er laget på Ranibaghfabrikken i Uttaranchal, og 00 betyr at årett er 2000.

Vil man noen gang bli lei av å beskue vår gamle venn 0231?

Det ble uvanlig mange bilder i dag, men jeg skylder på klokkekassa.

 

[chrgod]

Inderene overrasker stadig med nye design.

Jeg pleier ofte å irritere meg over for korte visere på ur, særlig hvis minutt og sekundvisere ikke når frem til ringen med minuttmarkører. Men på "Sundar" så er jo disse viserene faktisk for lange, og går lenger ut enn minuttmarkørene... Aldri sett det før!

For de som vil se nærmere på det legendariske 0231 urverket, så er det bilder av det i demontert og overhalt tilstand her: https://watchguy.co.uk/cgi-bin/library?action=show_photos&wat_id=1304

 

[PJO]

Du verden så artig. Jeg jobba mye i India for noen år siden - og teamet mitt ga meg en HMT-klokke i bursdagspresang - "we know that you are interested in watches and thought you should have something from India as well".

Morsom historie. Konstaterer at du har samme utgave av HMT Akash som meg, men din er fra 2008 mens min er et helt år yngre.

 

[PJO]

Inderene overrasker stadig med nye design.

Jeg pleier ofte å irritere meg over for korte visere på ur, særlig hvis minutt og sekundvisere ikke når frem til ringen med minuttmarkører. Men på "Sundar" så er jo disse viserene faktisk for lange, og går lenger ut enn minuttmarkørene... Aldri sett det før!

HMT Sundar er visst ikke så vanlig på min favorittgruppe på Fb - det ligger bare tre klokker ute der man har skrevet modellnavnet slik at den er søkbar. Min er en av de tre, og de to andre har begge de samme viserne. Nå gjetter jeg bare, men jeg tipper man brukte visere man hadde fra før i stedet for å lage nye, og siden klokka er litt mindre enn vanlig ble det som det ble. Akkurat som på min HMT Rohit der viserne egentlig skal være noen hakk lenger, og som er mest vanlig, men den kortere varianten som jeg har er ikke helt uvanlig, og jeg tipper at man var tomme for riktige visere og tok det nest beste. Eller muligens det tredje beste i dette tilfellet.

For de som vil se nærmere på det legendariske 0231 urverket, så er det bilder av det i demontert og overhalt tilstand her: https://watchguy.co.uk/cgi-bin/library?action=show_photos&wat_id=1304

Heldigvis er det ikke en klokke med original skive som blir demontert. Sekundviseren på den klokka dukker opp fra tid til annen, men har aldri sett den originalt på en HMT-klokke.

 

[PJO]

Oktober 2019

HMT Yuvak
Mekanisk
Manuelt opptrekk
Kassa er 34mm
Inklusive krone er den 37mm
Tykkelsen er 11mm
Lug til lug er den 40mm, og mellom dem er det 16mm

For drøye 2 år siden – i mai 2017, var det HMT Yuvak som var månedens klokke. De som har lest fasiten på min lille klokkekonkurranse husker muligens at jeg mumlet noe om at jeg hadde pådratt meg et par relativt strøkne eksemplarer av arten, og det er vel like greit at jeg viser dem fram nå fremfor å vente både vinter og vår før så skjer.

Esken klokkene kom i har på ingen måte noe med HMT å gjøre, men siden det knapt skjer at jeg blir beriket med esker sammen med de indiske klokkene som kommer min vei, synes jeg uansett at det er stas.

Litt usikker på hva man kan si da det gjelder det man kan observere på dette bildet, men jeg kan vel skrive noe om at jeg lurer på hva man kan observere på dette bildet: Er det noe fornuftig man kan si om det man kan observere på dette bildet?

To stykk rimelig strøkne eksemplarer av arten, og i motsetning til sist er viserne av tidsriktig type. Kjenner dog at jeg er litt bekymret over den røde sekundviseren, men kan ikke helt skjønne hvorfor noen skulle finne på å bytte den på en rimelig ubrukt og original klokke, men da det gjelder indere og klokker er alt tilsynelatende mulig.

Den manglende slitasjen på spennene tyder på at klokkene knapt har vært brukt hvis de i det hele tatt er brukt. De litt skarpe vinklene på pinnene i kombinasjon med den litt seige gummien på reimene gjør at det kan være veldig fiklete å få festet klokkene på håndleddet.

Veldig grei form på kassene. Som man kan se, spesielt på den i bakgrunnen selv om den er fullstendig ute av fokus, er det en del grått på kassene. Regner med at det er den veien det går med materialet i klokkekassene hvis man ikke gjør noe med det, så man må kanskje finne ut om Turtle Wax har av et passende produkt som vil gjøre susen.

Baklokket på disse ser ut til å være av det samme komposittmaterialet som kassene er av. Det er ikke snakk om at jeg tar sjansen på å vippe dem opp da jeg ikke stoler på at holdbarheten på nevnte komposittmateriale er den beste. Kjipt hvis baklokkene blir skadet på noen måte. Men de har i hvert fall en tallkode som er av interesse – 05 23 92. 05 kjenner vi nå igjen som fabrikkoden til Ranibaghfabrikken i Uttaranchal, og året er 1992.

Til slutt de sedvanlige bildene med klokkene i sitt naturlige element.