Står det skrevet noe sted at bezelen ikke kan justeres under vann, eller er det noen som har prøvd det og kommet frem til dette?
Longines Legend Diver - en bløff ??
- Trådstarter Frode
- Opprettet
Jeg har spurt to forskjellige forhandlere. En i London, og en i Stavanger. Samme prinsippet som å skru opp kronen på hvilken som helst klokke.
IWC Aquatimer derimot
Prøver du å si at.... hmmm... at... Sponon er en pingle og at du ser for deg tøffe dykkere i speedo med LLD? :twisted:
Å filleren. Jeg trodde at det var pusseklut som lå i bunnen av Longines' LLD kasse. Men så var det jo en Speedo!
Frode.
Jeg ER en pingle i forhold til en som dykker i speedo i Norge året rundt
Off... ser for meg en gammel VG reklame når jeg hører speedo... Men Minuteman, whatever rocks your boat. Each to his own
- Medlem
- 25. nov. 2008
- Innlegg
- 3.482
Takk for svar Frode!
Hvordan funker den i forhold til LLD?
Jeg har spurt to forskjellige forhandlere. En i London, og en i Stavanger. Samme prinsippet som å skru opp kronen på hvilken som helst klokke.
IWC Aquatimer derimot
Hvordan funker den i forhold til LLD?
Den gamle Aquatimeren med innerbezel har ikke screw down crown. Det betyr at man kan operere kronen og skru bezelen begge veier under vann
Jeg fikk noen bilder i hodet som jeg ønsker å bli kvitt. Dykkere med Burberry-speedo og LLD...
Spøk til side.
Det finnes i tusenvis av såkalte "divers", "millitary" og "pilots" som sannsynligvis aldri vil bli brukt, eller kan brukes til disse formålene. Spørsmålet Frode stiller er helt sikkert betimelig nok. Driver klokkefabrikantene generelt, og Longines spesielt, med villedende markedsføring av sine modeller?
Det blir litt i samme bane som når Volvo, og de fleste andre bilprodusentene, markedsfører flere av sine modeller som 4WD eller AWD. De fleste vil snart nok oppdage at feks en XC90 kun trekker på to av hjulene om de havner i en bratt nok og glatt nok bakke, eller i snøfonna. Den trekker på alle fire, men sjelden eller aldri på mer enn to samtidig. Er det da en 2WD eller 4WD? Er det villedende markedsføring?
Strengt tatt tror jeg Longines har sitt på det tørre i denne saken. Dersom så ikke er tilfelle vil jeg like å se hvordan det går med Longines den dagen en amerikaner får problemer, eller sågar drukner, som følge av LLDs manglende dykkeruregenskaper
Spøk til side.
Det finnes i tusenvis av såkalte "divers", "millitary" og "pilots" som sannsynligvis aldri vil bli brukt, eller kan brukes til disse formålene. Spørsmålet Frode stiller er helt sikkert betimelig nok. Driver klokkefabrikantene generelt, og Longines spesielt, med villedende markedsføring av sine modeller?
Det blir litt i samme bane som når Volvo, og de fleste andre bilprodusentene, markedsfører flere av sine modeller som 4WD eller AWD. De fleste vil snart nok oppdage at feks en XC90 kun trekker på to av hjulene om de havner i en bratt nok og glatt nok bakke, eller i snøfonna. Den trekker på alle fire, men sjelden eller aldri på mer enn to samtidig. Er det da en 2WD eller 4WD? Er det villedende markedsføring?
Strengt tatt tror jeg Longines har sitt på det tørre i denne saken. Dersom så ikke er tilfelle vil jeg like å se hvordan det går med Longines den dagen en amerikaner får problemer, eller sågar drukner, som følge av LLDs manglende dykkeruregenskaper
Jeg har bevisst vært litt kvass i denne tråden etter inspirasjon fra kasmir sin tråd på SP. LLD er en finfin klokke det, og selv om den har en designfeil så liker jeg den veldig godt. Men liker også en kjekk diskusjon
Cheerio!
Trieste klokken
Artig tråd nå som jeg nettopp kom hjem fra ferie. Var på "Uhrenmuseum" (syvende himmel) i kjelleren hos Beyer Chronometrie og så denne Rolexen. Kan se ut som om Longines historien ligger litt tynt an slik det kan se ut. Sorry for crappy kvalitet men jeg mått kjappe meg innimellom horder av knipsegale Japanere.
Artig tråd nå som jeg nettopp kom hjem fra ferie. Var på "Uhrenmuseum" (syvende himmel) i kjelleren hos Beyer Chronometrie og så denne Rolexen. Kan se ut som om Longines historien ligger litt tynt an slik det kan se ut. Sorry for crappy kvalitet men jeg mått kjappe meg innimellom horder av knipsegale Japanere.
Faktisk så crappy at jeg bare ser fire røde kryss.
Eller kanskje dette er de fire kryssene som står nederst på skiva på en enda mer sjelden og berømt og dyrere Sub enn noen noensinne har hørt om...
Eller kanskje dette er de fire kryssene som står nederst på skiva på en enda mer sjelden og berømt og dyrere Sub enn noen noensinne har hørt om...
Bildene fungerer ikke, du må skrive
rundt linkene. Men gikk inn å så hva det var bilde av, og ja, LLD kan nok ikke måle seg med historien til den ekte Deep sea.
Små varm i toppen her nå. Tror jeg gir f i hele greia og poster dem på facebook siden til tidssonen, eller så kan dere gå inn på flickr profilen min, brukernavnet er: roysyv
Artig tråd nå som jeg nettopp kom hjem fra ferie. Var på "Uhrenmuseum" (syvende himmel) i kjelleren hos Beyer Chronometrie og så denne Rolexen. Kan se ut som om Longines historien ligger litt tynt an slik det kan se ut. Sorry for crappy kvalitet men jeg mått kjappe meg innimellom horder av knipsegale Japanere.
Longines bidro med instrumenteringen av Trieste. De sendte ikke klokker ned med den. Noe de for øvrig kunne gjort da et hvilket som helst ur hadde tålt det. Det var jo inne i en ubåt.
Leser vi Frodos review finner vi at Longines i en forlengelse av blesten rundt Trieste lanserte en diver. Det er denne diveren de nå har "kopiert". I alle fall designmessig.