Kopier/fakes på Finn.no

[krille]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Det er jo ikke en Breitling da.. det er en Breintling..

Dette er ligner jo også på noe jeg hatt sett før ett sted http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=18583114 hmmm

Kaster inn en liten brannfakkel her: er dette så ille da? Ja, de ligner på Panerai. Men det står ikke Panerai på dem. Dette er et design bestilt av det italienske forsvaret rett etter krigen, hvis jeg har min Panerai-historie rett, og jeg mener jo derfor at det ikke er noe verre enn de utallige B-uhr-variantene som finnes. B-uhr ble vel originalt laget av IWC, Lange, Laco og Stowa for det tyske luftforsvaret, men finnes i dag i talløse varianter som ligner mer eller mindre på originalen.

Rolex står bak Submariner-looken, men hvor mange sub-etterlikninger finnes i dag, også fra svært respekterte fabrikanter?

Klarer ikke helt å hisse meg opp over disse urene, homage, inspirert, replica, kopier eller hva de nå er.

 

[DJM]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Denne debatten har vi hatt før...

Men det der er jo i praksis tro kopier av Panerai-modeller, men uten "Panerai" skrevet på.
Skal det tillates er det jo rimelig fritt frem for alle tenkelige kopier bare man unnlater å skrive visse ting på tavlene.

 

[Sub]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Det er jo ikke en Breitling da.. det er en Breintling..

Dette er ligner jo også på noe jeg hatt sett før ett sted http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=18583114 hmmm

Kaster inn en liten brannfakkel her: er dette så ille da? Ja, de ligner på Panerai. Men det står ikke Panerai på dem. Dette er et design bestilt av det italienske forsvaret rett etter krigen, hvis jeg har min Panerai-historie rett, og jeg mener jo derfor at det ikke er noe verre enn de utallige B-uhr-variantene som finnes. B-uhr ble vel originalt laget av IWC, Lange, Laco og Stowa for det tyske luftforsvaret, men finnes i dag i talløse varianter som ligner mer eller mindre på originalen.

Rolex står bak Submariner-looken, men hvor mange sub-etterlikninger finnes i dag, også fra svært respekterte fabrikanter?

Klarer ikke helt å hisse meg opp over disse urene, homage, inspirert, replica, kopier eller hva de nå er.

Det stod ikke Panerai på den originale versjonen av Marina Militare heller så vidt jeg vet. Denne ble vel laget under 2. verdenskrig. Designet, den gang som nå, stammer vel fra Rolex på 20-30 tallet.

Personlig synes jeg det er feil når et ur blir laget konsekvent kun på grunnlag av at det skal ligne på noe annet enn det er.

 

[Sven Bertil]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

"Det stod ikke Panerai på den originale versjonen av Marina Militare heller så vidt jeg vet."

Vel jeg mener dette ikke heller er helt korrekt, siden jeg mener man har versjoner hvor det står Panerai på skiven og versjoner med kun Marina Militaire.

Det skal huskes at på den tiden (omkring 2e verdenskrig og før) så var det ikke snakk om serieproduksjon, så at det var naturlig å forvente seg at det var avvik fra omgang til omgang av produserte Panerai ur.

 

[Sub]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

"Det stod ikke Panerai på den originale versjonen av Marina Militare heller så vidt jeg vet."

Vel jeg mener dette ikke heller er helt korrekt, siden jeg mener man har versjoner hvor det står Panerai på skiven og versjoner med kun Marina Militaire.

Det skal huskes at på den tiden (omkring 2e verdenskrig og før) så var det ikke snakk om serieproduksjon, så at det var naturlig å forvente seg at det var avvik fra omgang til omgang av produserte Panerai ur.

Helt enig med deg Jeg er klar over det, men det har ikke noe med poenget mitt å gjøre Det hjelper jo ikke at det ikke står Panerai på replicaene (som krille skriver) når det på noen av originalene ikke gjorde det heller.

 

[krille]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

"Det stod ikke Panerai på den originale versjonen av Marina Militare heller så vidt jeg vet."

Vel jeg mener dette ikke heller er helt korrekt, siden jeg mener man har versjoner hvor det står Panerai på skiven og versjoner med kun Marina Militaire.

Det skal huskes at på den tiden (omkring 2e verdenskrig og før) så var det ikke snakk om serieproduksjon, så at det var naturlig å forvente seg at det var avvik fra omgang til omgang av produserte Panerai ur.

Helt enig med deg Jeg er klar over det, men det har ikke noe med poenget mitt å gjøre Det hjelper jo ikke at det ikke står Panerai på replicaene (som krille skriver) når det på noen av originalene ikke gjorde det heller.

Nei, men det jeg mener er at de utgir seg i det minste ikke for å være noe de ikke er. Hvor står må forskjellen være for at det skal være greit? Hvor går grensen?

 

[Sven Bertil]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Nå må du ikke heller være naiv da...........de "homages" og "replicas" på finn har ikke noe som helst tvil om hvilken klokke dem ønsker å ligne!

Panerai er en sjelden suksess som mange prøver å etterligne...........å de aller fleste har ingen stor fantasi eller egne ambisjoner å satser derfor alle pengene på å kopiere designen helt av!

Tror vi ikke trenger å unnskylde denne industrien!

 

[krille]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Denne tullingen her innrømmer glatt at han selger en fake. I tillegg har han ingen idé om hva en tourbillon er, og attpåtil ønsker han seriøse bud på over 5000 for skiten.

 

[HerrUr]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Denne tullingen her innrømmer glatt at han selger en fake. I tillegg har han ingen idé om hva en tourbillon er, og attpåtil ønsker han seriøse bud på over 5000 for skiten.

Nei krille, han har faktisk en ide om hva en tourbillon er. Nå må du lese teksten, der står at: "den kan du se inn i og se urverket går av seg selv". En beskrivelse av tourbillon der altså. Er det ikke flott hvor mye nytt vi lærer her på Tidssonen?

 

[Santos-Dumont]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Nei krille, han har faktisk en ide om hva en tourbillon er. Nå må du lese teksten, der står at: "den kan du se inn i og se urverket går av seg selv".

Ah! Nå skjønner jeg hvorfor klokker med tourbillon er så dyre!

 

[Fashen]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

helt lik som jeg kjøpte i fylla av en gateselger i thailand for ehm 300norske ca og glemte igjen på bardisken der

 

[tombs]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Denne tipset jeg finn.no om i natt og den er stoppet nå, for en dust

 

[krille]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

Dette er en original måte å gjøre det på. Han selger det som antagelig er kopier, men for å slippe gjennom har han sladdet klokkene, og gir minst mulig info.

Ut fra utseende på klokkene, ser det ut til at det ene er en fake LV, mens den andre er vel en kopi av Planet Ocean chrono?

 

[gjmo]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19358496

Daytona til "kostpris": 1.000 kr

 

[Stipey]

Re: Sukk, fake på Finn.no (igjen!)

http://www.finn.no/finn/bap/object?finnkode=19358496

Daytona til "kostpris": 1.000 kr

"Gave som ikke var nødvendgig" ... jeeezzzz...
Man begynner jo å lure på hva som var hensikten med den annonsen...