Jeg sammenligner på ingen måte urverk på en Panerai og en Cerruti.
Med en Rolex derimot, ja.
vil du si at quartz verket i cerruti'en er finere enn et rolex verk??
Jeg sammenligner på ingen måte urverk på en Panerai og en Cerruti.
Med en Rolex derimot, ja.
Men syntes det er feil å uttrykke personlige meninger om dette på et forum. Man går jo ikke bort til en person på gaten og uttrykker hvor stygg han eller hun er.
Personlige meninger hører selvfølgelig hjemme på et forum (!?) og med mindre noen her tok direkte kontakt med deg og sa hvor stygg klokken din var blir det vel litt feil å sammenligne det med å møte noen på gaten eller?
Hei du
Ble henvist til dette forumet og denne tråden gjennom en bekjent.
Denne klokken er på ingen måte fake, og det var klokken på bildet som
ble solgt. Beklager dog skrivefeilen i annonsen. Dessverre får man ikke rettet opp annonser på
Finn-torget. Men, nok om det.
Kjøper fikk med seg både serifikatet på diamanter og papirer fra forhandleren der jeg
kjøpte klokken ny.
Når jeg skriver at Cerrutien er den flotteste klokken jeg har båret på armen, henviser jeg til det estetiske. Jeg sammenligner på ingen måte urverk på en Panerai og en Cerruti.
Med en Rolex derimot, ja. Men det var ikke penget her.
Jeg har gjennom tiden investert i en del klokken, og av og til selger jeg for og kunne investere i nye funn. Da er Finn.no en god salgskanal.
I tillegg til klokker har jeg stor interesse for bil. Det som er beklagelig er at det i begge tilfeller er forum der "besserwissere" hele tiden har behov for å uttrykke sin meninger, og beklageligvis kommer med feil fakta og falske påstander. Dette kan i mange tilfeller ødelegge for potesielle kjøp og salg p.g.a. falske anklager.
Har dog full forståelse for de som missliker denne typen "Bling-klokker", er i utgangspunktet ikke fan selv. Men syntes det er feil å uttrykke personlige meninger om dette på et forum. Man går jo ikke bort til en person på gaten og uttrykker hvor stygg han eller hun er. Men dette var en digresjon
I tillegg syntes jeg det er svært useriøst skjule slike påstander under oppdiktede profilnavn.
mvh
Claus Phillip Resberg
Og det var dette du hang deg opp i?
Nei, det var et usakelig og lite utfyllende utsagn.
Det jeg utganspunktet ville fram til her at mange sammenligner
urverk i Rolex opp i mot f.eks. Panerai og Girard Perregaux.
Cerruti har samme urverk som Tudor, så på en måte er de
vel nærmere.
Og det var dette du hang deg opp i?
Nei, det var et usakelig og lite utfyllende utsagn.
Det jeg utganspunktet ville fram til her at mange sammenligner
urverk i Rolex opp i mot f.eks. Panerai og Girard Perregaux.
Cerruti har samme urverk som Tudor, så på en måte er de
vel nærmere.
jayeff: Har forståelse for stort sett alt du skriver, og legger meg flat.
Men, fake er den ikke og for meg så var det dette som var poenget.
Tudor leverer vel med quartz?
jayeff: Har forståelse for stort sett alt du skriver, og legger meg flat.
Men, fake er den ikke og for meg så var det dette som var poenget.
Tudor leverer vel med quartz?
Han sier Bjerke og Alf Lie har sett over den og byttet deler osv. Gjør de virkelig det med fake klokker??