Kopier/fakes på Finn.no

Er det bare jeg som surrer fælt eller er denne fake?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51517741&searchclickthrough=true&searchQuery=rolex

41_369080283.jpg


Førsteinntrykket er at datovindu ser feil ut (for kvadratisk og for liten forstørrelse), dagviduet ser ut til å sitte litt for høyt og lumen/markørene sitter skeivt.
 
acnorway skrev:
Er det bare jeg som surrer fælt eller er denne fake?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51517741&searchclickthrough=true&searchQuery=rolex

41_369080283.jpg


Førsteinntrykket er at datovindu ser feil ut (for kvadratisk og for liten forstørrelse), dagviduet ser ut til å sitte litt for høyt og lumen/markørene sitter skeivt.
Klikk for å utvide...

Tenker akkurat det samme som deg, det dag-vinduet ser jo rett og slett bare feil ut. Sammenlignet med denne ser det ut som om at både font og skriftstørrelse er feil, samt at vinduet som du sa ligger alt for høyt. Det samme gjelder forøvrig fonten på datoene òg, der 5-tallet på bilder jeg finner på nettet har en mye "rundere" bue.
 
Gullars skrev:
Mulig at denne er helt grei, men jeg syntes bare annonsen virket litt dodgy... http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51755985&searchclickthrough=true
Klikk for å utvide...

Burde kanskje tatt litt flere bilder, samt litt mer spesifikt om klokken. Man blir så fort dømt når man lager en salgsannonse for en klokke til den verdien, når man gjør det på den måten!

Hva med denne?

http://www.finn.no/finn/torget/annonse?finnkode=51750370 Ikke at det en kopi/fake, men angående dårlig setningsoppbyggning..
 
Redigert:
Day-Date

lobergen skrev:
Du mener timeviser? Ja, den ser veldig tykk ut. Dato ser også merkelig ut.
Jeg kan heller ikke huske at DDII kommer med glatt bezel i WG trodde det bare var i platina ( men jeg er ikke sikker).
Klikk for å utvide...

Viserne på denne ser helt merkelige ut. Lumen går alt for langt inn og de ser ut som de er like tykke hele veien. Skal ikke viserne smale litt inn mot ytterendene? Synes også bezel ser for flat ut, den virker mer avrundet, på de modellene med glatt bezel. Font i datovindu er også for liten, eventuelt er cyclops feil (skal forstørre 2,5x). Fake? "har ikke kvittering"? Bob-bob....
 
Waldemar Piquet skrev:
Viserne på denne ser helt merkelige ut. Lumen går alt for langt inn og de ser ut som de er like tykke hele veien. Skal ikke viserne smale litt inn mot ytterendene? Synes også bezel ser for flat ut, den virker mer avrundet, på de modellene med glatt bezel. Font i datovindu er også for liten, eventuelt er cyclops feil (skal forstørre 2,5x). Fake? "har ikke kvittering"? Bob-bob....
Klikk for å utvide...

Syns og at begge viserne ser feil ut ift lumen og tykkelsen. Får ikke helt skiven til å stemme overens med bildene til Rolex heller.
 
Waldemar Piquet skrev:
Viserne på denne ser helt merkelige ut. Lumen går alt for langt inn og de ser ut som de er like tykke hele veien. Skal ikke viserne smale litt inn mot ytterendene? Synes også bezel ser for flat ut, den virker mer avrundet, på de modellene med glatt bezel. Font i datovindu er også for liten, eventuelt er cyclops feil (skal forstørre 2,5x). Fake? "har ikke kvittering"? Bob-bob....
Klikk for å utvide...

Datoen står jo også helt skeivt. Nå har jeg ikke noe erfaring med Daydate, men jeg regner med at datoen skifter med et "snap" kl 12..
 
DayDate skifter dato nedenfor og opp. Motsatt av andre. Det blir "mot klokken bevegelse". Tror det gjelder alle DayDate.

:cool:
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back