Klokkecafé – løst og fast om klokker

Jeg vet ikke om noen av dere har sett denne før, jeg har ihvertfall ikke sett den før. Stein Eriksen i Rolex-reklame.

902d9ffe8218540bb5ee9a73b67e6e18.jpg
 
Rado har kanskje ikke noen høy stjerne hos alle, men akkurat denne likte jeg:
Rado-17.JPG


Er ikke helt solgt på cyclopsen, men ellers ganske fin.
 
Jeg vet ikke om noen av dere har sett denne før, jeg har ihvertfall ikke sett den før. Stein Eriksen i Rolex-reklame.

902d9ffe8218540bb5ee9a73b67e6e18.jpg

Kult. Nytt bilde for meg.

Her er et som omhandler Thor:
20110121-233716-001.jpg


Dessuten var Erling Kagge på flere reklamer tidlig på 90-tallet med Exp II. Er det flere nordmenn som har vært ambassadører?
 
Redigert:
Min søster har spurt meg om jeg kan hjelpe henne å finne en klokke til max 5000 kr. Er ikke så oppdatert på kvinneklokker, så da er det ingen bedre plass å be om hjelp en på sonen! Kvinne 30 år, liker mote og jobber på kontor.
Ingen spesielle kriterier, bare en klokke som passer til det meste. For min del håper jeg bare hun går for en automatisk ;)
 
Oppdaget for et par uker tilbake at det var vanlig å stille klokken på fotografier, enten det er salgsbilder eller visninger, til enten 10:10, eller 13:50. Er det flere som ikke har oppdaget dette eller er det bare meg? :p
 
Oppdaget for et par uker tilbake at det var vanlig å stille klokken på fotografier, enten det er salgsbilder eller visninger, til enten 10:10, eller 13:50. Er det flere som ikke har oppdaget dette eller er det bare meg? :p

Det er ikke bare deg. Ser du noe med datoene også kanskje?

Det sies at klokken stilles 10:10 for å se ut som et smil, noe som skal trigge "kjøperen". Står skrevet en god del om dette fenomenet.
 
Er det jeg som er helt på jordet, eller har Spiralis feil?



"Flytende" sekundviser er noe alle mekaniske klokker har.

Eller ikke.

Hva mener du?

Det jeg mener med "flytende" sekundviser er at den beveger i en sammenhengende bevegelse uten synlige hopp. Det er langt fra alle mekaniske urverk som gjør det. Mange tror forøvrig at dette er det som avslører falske Rolex i forhold til ekte Rolex, slik at en Rolex der sekundviseren "hopper" må være fake. Det er ikke riktig da den "flytende" bevegelsen på sekundviseren til Rolex er et "nytt" fenomen. Husker ikke hvilket år det kom men det var etter 70 tallet.
 
Flytende sekundviser er det vel kul Seiko som har på noen av sine GS modeller.

Det vi oppfatter som flytende sekundviser er at sekundviseren beveger seg 4/8/16 ganger på at sekund, noe som gjør at det ser ut som viseren flyter. Ang. fake Rolex så er det en ok måte å se om det er en fake, med mindre det står Oyster Quartz på skiva skal ikke viseren bevege seg ett og ett sekund.

Edit: At det er et nytt fenomen for Rolex er kun riktig hvis det stemmer at Rolex har gått over til urverk med mye høyere svingetall BPH etter 70 tallet.

Tror nok det er du som har rett.
 
8 slag (eller mer) i sekundet vil se ganske flytende ut, så det er mulig noen bruker ordet for å beskrive dette. Helt flytende er det dog ikke, og som Mathfjeld sier, det er omtrent bare Grand Seiko med sitt SD urverk som har en fullstendig glidende sekundviser.

Enkelte quartz-klokker har glidende sekundviser da motoren er i konstant gange, men dette er sjeldent å se da det (naturligvis) går ut over batteritiden. Dermed er det vanligst å se det på større veggur som er koblet til en strømkilde konstant. Fant dog denne som et eksempel på en slik quartzklokke:

[video=youtube;4c-HeKqeJ0A]http://www.youtube.com/watch?v=4c-HeKqeJ0A[/video]
 
Redigert:
Det er lett å bli forriverret rundt temaet flytende/tikkende sekundviser da det er mulig å oppnå begge deler på med mekaniske og batteridrevne klokker. De første klokkene som kom med batterier var uten quartzkrystall. Disse urverkene heter stemgaffelurverk, disse kjenner man igjen ved at de først og fremst høres ut som en liten vesp, men også fordi viserne flyter nesten helt uten opphold.

Det finnes også en komplikasjon på noen dyre mekaniske klokker som heter Dead Beat, ut av navnet, klokken tikker.