Kamera anbefalinger?

prippa skrev:
Jobber daglig med Canon og er kjempefornøyd og bla. bla bla. Jobber også med Hasselblad. Men da er vi utenfor budskjett.

Det du bør kjøpe, også fordi det kan være morro til andre ting som ferier osv. er

http://interfoto.no/aspx/prdinfo.aspx?plid=34210

Nå har jeg ikke undersøkt så mye, men hør med en forhandler av dette kamera om de har, eller skal lage et dedikert makroobjektiv.

Tror du vil ha det mye morro da:)
Klikk for å utvide...

Nikon V1 får ikke aller beste karakterer her, og det klages på prisen også.

http://www.teknofil.no/artikler/nikon_1_v1/102985
 
Anders skrev:
Godt fornøyd med Nikon D7000 og et utvalg fastobjektiver. Mitt favorittobjektiv er en 90mm Tamron macrolinse. Når det er sagt var jeg minst like fornøyd med mitt gamle D50 med samme linse. Bare ha-behovet som slo til.
Klikk for å utvide...
Tamron som makrolinse for gode bilder av insekter er håpløst pga støyen av motoren ved fokus...derimot er Canon sin nærmest lydløs. Men nå er det meget sjeldent at klokker blir skremt av motorstøy.

Mvh
Timebandit
 
Chronodiver skrev:
Plukker med meg dette nå en av dagene. Mye for penga har jeg blitt fortalt av folk som vet litt om kamera, jeg aner ikke selv men det funker nok for mitt bruk. Hvem vet kanskje jeg ender opp som slave på fotosonen :eek: http://www.elkjop.no/product/foto-og-video/systemkamera/D31001855KIT/nikon-d3100-m-18-55mm-objektiv
Klikk for å utvide...

Har hørt mye bra om D3100. Her kan du lese Ken Rockwells omfattende omtale av kameraet: http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm
Han skriver blandt annet: "The Nikon D3100 is a very competent and ultra-lightweight DSLR. It is small and light, but doesn't feel dinky. It feels like the precision product it is. The D3100 is Nikon's lightest SLR, ever, and probably their smallest, too."
 
Takker

så mye, ditt innlegg var dråpen som overtalte fruen min til å ville bruke penger på D3100 :) . Til nå har hun kun trodd at Tidssonen er et sted hvor menn med håretearmfetisj møtes for å se på hårete armer. Ikke bare ga innlegget ditt meg et nytt kamera, jeg er om enn bare midlertidig frikjent for alle former for seksuelle avvik :)




ona skrev:
Har hørt mye bra om D3100. Her kan du lese Ken Rockwells omfattende omtale av kameraet: http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm
Han skriver blandt annet: "The Nikon D3100 is a very competent and ultra-lightweight DSLR. It is small and light, but doesn't feel dinky. It feels like the precision product it is. The D3100 is Nikon's lightest SLR, ever, and probably their smallest, too."
Klikk for å utvide...
 
Noen som har erfaring med bruk av mellomringer???

Problemet er at jeg gjerne skulle hatt mer forstørrelse enn det jeg klarer med min Canon EF-S 60mm macro på Canon EOS 400D.

Tittet litt på disse fra Fotovideo, men jeg er åpen for innspill.
 
ona skrev:
Har hørt mye bra om D3100. Her kan du lese Ken Rockwells omfattende omtale av kameraet: http://www.kenrockwell.com/nikon/d3100.htm
Han skriver blandt annet: "The Nikon D3100 is a very competent and ultra-lightweight DSLR. It is small and light, but doesn't feel dinky. It feels like the precision product it is. The D3100 is Nikon's lightest SLR, ever, and probably their smallest, too."
Klikk for å utvide...

Chronodiver skrev:
så mye, ditt innlegg var dråpen som overtalte fruen min til å ville bruke penger på D3100 :) . Til nå har hun kun trodd at Tidssonen er et sted hvor menn med håretearmfetisj møtes for å se på hårete armer. Ikke bare ga innlegget ditt meg et nytt kamera, jeg er om enn bare midlertidig frikjent for alle former for seksuelle avvik :)
Klikk for å utvide...


Et godt valg!

Dette er kameraet jeg selv gikk for, som inngang til et litt høyere nivå på fotograferingen. Det har ikke skuffet meg på noen måte.
Men, som jeg kommenterer i starten av denne tråden; - skal du på høyt makro-nivå, anbefales ekstern makrolinse og eventuelt mellomringer. Men det er ikke noe "must".
Kameraets linse er god, og ved hjelp av zoom-funksjon under redigering får du frem meget gode og skarpe "close up" bilder.

Mine egne klokkebilder (i min Galleri-tråd) består nå stort sett av bilder tatt med mitt Nikon D3100. Og jeg jobber stadig med å lære meg kameraets mange finesser...

Lykke til!;)
 
boenna_69 skrev:
Noen som har erfaring med bruk av mellomringer???

Problemet er at jeg gjerne skulle hatt mer forstørrelse enn det jeg klarer med min Canon EF-S 60mm macro på Canon EOS 400D.

Tittet litt på disse fra Fotovideo, men jeg er åpen for innspill.
Klikk for å utvide...


Jeg bruker tidvis mellomringer.
Gjorde de samme vurderinger som deg, og valgte å kjøpe meg et sett à 3 ringer. Det ble Kenko, og de du har link til; - 12, 20 og 36 mm.

Kan absolutt anbefale dem.
Formoder du har stativ for kameraet, for med makroshooting blir kameraet meget følsomt for bevegelse, og med både ekstern makrolinse og mellomringer blir kravet til et stødig kamera svært høyt for de skarpe bilder.
 
Moore skrev:
Jeg bruker tidvis mellomringer.
Gjorde de samme vurderinger som deg, og valgte å kjøpe meg et sett à 3 ringer. Det ble Kenko, og de du har link til; - 12, 20 og 36 mm.

Kan absolutt anbefale dem.
Formoder du har stativ for kameraet, for med makroshooting blir kameraet meget følsomt for bevegelse, og med både ekstern makrolinse og mellomringer blir kravet til et stødig kamera svært høyt for de skarpe bilder.
Klikk for å utvide...

Jepp, stativ og fjernutløser er på plass...

Får sette dette på ønskelisten til jul! :D
 
som andre så vill jeg anbefalt canon g12..
Tenkte speilrefleks, men ble overbevist om dette systemkameraet :)
 
Knag skrev:
som andre så vill jeg anbefalt canon g12..
Tenkte speilrefleks, men ble overbevist om dette systemkameraet :)
Klikk for å utvide...

G12 er vel ikke et systemkamera? Ikke utbyttbart objektiv her.

Forøvrig er jeg også imponert over G-serien til Canon. For min egen del faller de derimot mellom to stoler når det gjelder størrelse. Jeg foretrekker derfor et speilrefleks og et godt kompaktkamera.

Jeg liker godt den kompakte Powershot S-serien til Canaon, og valgte en S90 for noen år siden. Samme brikke som i G11, og med en forholdsvis lyssterkt objektiv (for kompaktkameraer) blir det meget gode bilder under nesten alle forhold. Nesten alle manuelle instillinger du kan ønske deg.

Den siste inkarnasjonen heter S100. Jeg ville vurdert den som et sterkt alternativ om jeg skulle kjøpe en G12, med mindre du bare skal bruke kameraet til å ta bilder av klokker hjemme. S100 passer faktisk i lomma. Som supplement til speilrefleks vil jeg tro det er helt perfekt.
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back