Jaeger-LeCoultre-tråden

Golfballen skrev:
Hvor kjøper du remmene dine @uret?
Klikk for å utvide...
Litt forskjellige steder. Suede og rød er fra Hodinkee, grønn er fra Hirsch og disse på bildet er fra Molequin.
Screenshot_20201125_175247.jpg
 
  • Liker
Reaksjoner: Fredrik4628, SimSVa, Golfballen og 1 annen
Heisann! Klokkeboksen skriker etter en skikkelig dressklokke, og her kan man aldri gå feil med JLC. Jeg har sett både på den nye Master Control-serien og Reverso. Pr. i dag er det Reverso som rykker mest i meg, og jeg er utrolig fascinert av Duoface-modellene. Det jeg imidlertid er usikker på, er hva som er riktig størrelse :unsure: Modellen i large er 47x28,3 mm, og modellen i medium er 42,9x25,5 mm. På papiret er ingen av modellene direkte avskrekkende, men jeg lurer på om den største modellen kanskje blir for stor? (Omkretsen rundt håndleddet er 17,5 cm). Hva tenker dere Reverso-eiere om dette? Setter stor pris på innspill :)
 
eidehelg skrev:
Heisann! Klokkeboksen skriker etter en skikkelig dressklokke, og her kan man aldri gå feil med JLC. Jeg har sett både på den nye Master Control-serien og Reverso. Pr. i dag er det Reverso som rykker mest i meg, og jeg er utrolig fascinert av Duoface-modellene. Det jeg imidlertid er usikker på, er hva som er riktig størrelse :unsure: Modellen i large er 47x28,3 mm, og modellen i medium er 42,9x25,5 mm. På papiret er ingen av modellene direkte avskrekkende, men jeg lurer på om den største modellen kanskje blir for stor? (Omkretsen rundt håndleddet er 17,5 cm). Hva tenker dere Reverso-eiere om dette? Setter stor pris på innspill :)
Klikk for å utvide...
Jeg har selv den som heter classic small seconds i medium. Ikke duoface. Var aldri i tvil på om jeg skulle ha L eller M. Men nå liker jeg at klokkene heller mot det mindre enn større. Spesielt firkantede klokker. De syntes jeg fort oppleves store. Og er det tiltenkt dress er jo noe som er litt mindre adskillig mer elegant:cool:

Edit: Jeg har samme størrelse rundt håndledd som deg.
17AB9809-5147-40DE-9157-88A5CA5007C6.jpeg
 
  • Liker
Reaksjoner: Rødland, DoDe, darkcho og 2 andre
Thorvald skrev:
Jeg har selv den som heter classic small seconds i medium. Ikke duoface. Var aldri i tvil på om jeg skulle ha L eller M. Men nå liker jeg at klokkene heller mot det mindre enn større. Spesielt firkantede klokker. De syntes jeg fort oppleves store. Og er det tiltenkt dress er jo noe som er litt mindre adskillig mer elegant:cool:
Vis vedlegg 227140
Klikk for å utvide...
Takk for innspill! Det der er akkurat slik jeg tenker størrelsen bør være :love: Enig i at firkantede klokker fort kan se store ut, og at dressklokker heller bør være litt mindre - og desto mer elegante.
 
  • Liker
Reaksjoner: DoDe og Thorvald
eidehelg skrev:
Heisann! Klokkeboksen skriker etter en skikkelig dressklokke, og her kan man aldri gå feil med JLC. Jeg har sett både på den nye Master Control-serien og Reverso. Pr. i dag er det Reverso som rykker mest i meg, og jeg er utrolig fascinert av Duoface-modellene. Det jeg imidlertid er usikker på, er hva som er riktig størrelse :unsure: Modellen i large er 47x28,3 mm, og modellen i medium er 42,9x25,5 mm. På papiret er ingen av modellene direkte avskrekkende, men jeg lurer på om den største modellen kanskje blir for stor? (Omkretsen rundt håndleddet er 17,5 cm). Hva tenker dere Reverso-eiere om dette? Setter stor pris på innspill :)
Klikk for å utvide...

Jeg har tre: Grand Taille Duo (42x26mm), 976 (48,5x29,9mm) og TT1931 (46x27,5mm). Håndleddet er litt under 17cm, og mer ovalt enn rundt. Den minste ble av en kollega karakterisert som ‘damestørrelse’ da han så den på meg! Jeg er selvsagt uenig, men Grand Taille oppleves som en liten klokke siden vanlig størrelse som kjent har økt kraftig siden JLC introduserte denne størrelsen tidlig på 90-tallet. 976 bærer uten tvil stort, og TT1931-størrelsen er derfor kanskje den jeg ville anbefalt for en moderne Reverso av disse tre. Jeg tror du vil oppleve modellen i medium som liten, men med tanke på at du skal ha en ‘dressklokke’ er det kanskje bra? Rådet om å prøve på armen er spesielt viktig når det gjelder Reverso, siden formen gjør at det visuelle uttrykket blir anderledes enn for runde klokker. Lykke til!
 
  • Liker
Reaksjoner: eidehelg
Bjorn skrev:
Jeg har tre: Grand Taille Duo (42x26mm), 976 (48,5x29,9mm) og TT1931 (46x27,5mm). Håndleddet er litt under 17cm, og mer ovalt enn rundt. Den minste ble av en kollega karakterisert som ‘damestørrelse’ da han så den på meg! Jeg er selvsagt uenig, men Grand Taille oppleves som en liten klokke siden vanlig størrelse som kjent har økt kraftig siden JLC introduserte denne størrelsen tidlig på 90-tallet. 976 bærer uten tvil stort, og TT1931-størrelsen er derfor kanskje den jeg ville anbefalt for en moderne Reverso av disse tre. Jeg tror du vil oppleve modellen i medium som liten, men med tanke på at du skal ha en ‘dressklokke’ er det kanskje bra? Rådet om å prøve på armen er spesielt viktig når det gjelder Reverso, siden formen gjør at det visuelle uttrykket blir anderledes enn for runde klokker. Lykke til!
Klikk for å utvide...
Heisann :) Takk for gode innspill. Jeg prøvde en modell i large duoface da jeg sist var innom Bjerke for snaue to år siden, og da reagerte jeg litt på at den rigget mer enn jeg hadde trodd på forhånd. Ut fra bildene jeg ser her inne synes jeg medium ser veldig "classy" og riktig ut. Samtidig ønsker jeg ikke en "dameklokke" heller :oops: Hmm. Altså, ikke så lett dette...
 
  • Liker
Reaksjoner: Slettet bruker 2577
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back