Hvor vilt kan det bli?

Er jo åpenbart bytteforslagene ikke er helt storslagne når du har takket nei til 15 stk. Hadde du vært i nærheten av å få 160k i bytteverdi, hadde klokken vært solgt.
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Er jo åpenbart bytteforslagene ikke er helt storslagne når du har takket nei til 15 stk. Hadde du vært i nærheten av å få 160k i bytteverdi, hadde klokken vært solgt.

Verdiene er rundt det jeg forlanger. Men bytter ikke for å få verdien av klokka men en klokke jeg faktisk vil ha. Jeg liker Daytonaen så godt at den byttes ikke mot hva som helst.
 
Har sagt det før, og jeg sier det igjen.

Hvis jeg har lyst på en ny Daytona-C ringer jeg til Jørgensen som kan opplyse om at det er fem års ventetid på klokken, regner jeg 5% prisstigning vil klokken koste 140.000 kr om fem år (100*1,05^5). Det samme jeg kan kjøpe den for i dag. Hvorfor vente?
 
Faktum er at disse ventelistene ikke er så written in stone som alle naive kjøpere tror. Selv er jeg er ganske ung, ikke kjøpt for mange ur nyttnog kunne dermed ikke hoppet i køen for et eksemplar, men en familiebekjent gjorde det. Riktig nok har vedkommende god inntekt, er dannet og har et etablert kundeforhold til AD. Samt hypen på denne vil falle etter hvert, ganske sikker på det. Føles ikke så veldig eksklusivt og vanskelig å få tak i en hvit Daytona-C når folk flipper og prøver få påslag etter å ha pelt på klokken x antall ganger med pølsefingrene sine.
 
  • Liker
Reaksjoner: GrimReaper
Verdiene er rundt det jeg forlanger. Men bytter ikke for å få verdien av klokka men en klokke jeg faktisk vil ha. Jeg liker Daytonaen så godt at den byttes ikke mot hva som helst.

Poenget er vel at du ikke har fått 160k i kjapp-omsettelig stål-Rolex, da ville du garantert tatt dealen og heller byttet/solgt videre for å så kjøpe det du liker. Hjelper ikke mye med en overpriset iwc-pilot som kostet 100' + ny, men er tungsolgt for skarve 65. Just my 2cents
 
Har 10-15 i "mine funn" på Finn.no, de andre er slettet.
Vil heller kalle kjøperne smarte enn idioter. Klokken er rålekker og vanskelig å få tak i hos ADs, all over the world.
Dette er fakta!

Om andre liker det eller ei, gir jeg egentlig faen i.

IMG_9144.PNG
IMG_9145.PNG
IMG_9146.PNG
IMG_9147.PNG
 
Redigert:
Poenget er vel at du ikke har fått 160k i kjapp-omsettelig stål-Rolex, da ville du garantert tatt dealen og heller byttet/solgt videre for å så kjøpe det du liker. Hjelper ikke mye med en overpriset iwc-pilot som kostet 100' + ny, men er tungsolgt for skarve 65. Just my 2cents

Nå er det ikke så mange modeller fra Rolex som er kjapt omsetelig for tiden uten at prisen må ned litt. Markedet er treigt for tiden. Ja så klart hadde jeg byttet vist jeg hadde fått lett omsetelig Rolex for 160k. Hvem hadde ikke det? Jeg forventer jo ikke å selge for 160k selv om dere tror det. Alle priser her inne kan vel forhandles og prutes litt.
 
  • Liker
Reaksjoner: aksgro
Var innom en butikk i Chicago som hadde pt ca 5 års venteliste på denne. Bjerke tar ikke imot bestilling lenger.. Alt er tilbud og etterspørsel. Man kan gjerne være sur på 2.hånds prisen på disse, men til syvende og sist er det markedet som bestemmer. Ingen her forventer vel veldedighet når det kommer til handler?
 
Noen sa til meg at markedet i Oslo ville gi meg mer enn jeg betalte for leiligheten min 3 år tilbake. Da sa jeg at jeg heller ville selge den for litt mindre enn jeg kjøpte den for, hadde jo tross alt brukt den i disse 3 årene. - Samme greie, så slutt hykleriet.
 
Noen sa til meg at markedet i Oslo ville gi meg mer enn jeg betalte for leiligheten min 3 år tilbake. Da sa jeg at jeg heller ville selge den for litt mindre enn jeg kjøpte den for, hadde jo tross alt brukt den i disse 3 årene. - Samme greie, så slutt hykleriet.

Dette er jo avklarende i forhold til åpningsspørsmålet. Om tilstrekkelig mange overfører erfaringer fra boligmarket til klokkemarkedet er det jo knapt grenser for hvor vilt det kan bli. Slår meg til ro med det.