Hva er det egentlig som er så spesielt med Patek?

[Rød]

HÆÆ, funker den ikke til det? Da sier jeg som @Tom Henriksen, ikke no for meg!

 

[Havvo]

5711 er en perfekt hverdagsklokke. SD / Sub / Explorer eller liknende er perfekte beaters..

 

[rolexx]

Patek er flotte klokker som helt klart har høy kvalitet, men for noen priser

 

[Rød]

5711 er en perfekt hverdagsklokke. SD / Sub / Explorer eller liknende er perfekte beaters..

Hva er det med 5711 som gjør at den ikke kan være en "perfekt beater", den har vel til og med høyere ATM enn Explorer og flere andre Rolex modeller?

 

[Brocot]

Hva er det med 5711 som gjør at den ikke kan være en "perfekt beater", den har vel til og med høyere ATM enn Explorer og flere andre Rolex modeller?

ATM?

 

[Loevhagen]

ATM?

Høyere ATM = koster mer. Kan jo ikke være amosfærisk trykk, da 1 bar ikke er så imponerende.

 

[Havvo]

Pris. Sett bort fra det, kunne man sikkert levd med 5711 på armen hele livet til all slags bruk og jevnlige servicer...

 

[torode]

Det er vel statusen og merkevaren som er spesielt med Patek. Ja, og selvfølgelig som en funksjon av dette - veldig høy annenhåndsverdi på enkelte modeller. Den sterke merkevaren kan imidlertid lett forlede en til å tro at det må være noen ekstra flotte egenskaper ved klokkene også, utover den sterke merkevaren og høye statusen, f.eks. uovertruffen kvalitet og finish etc. sammenlignet med andre dyre klokker. En slik forskjell ikke jeg klart å finne ihvertfall.

(5711 koster for øvrig 205 tusen etter forrige prisoppgang).

+1 Patek og Rolex håndterer markedsføringen og imagebygging bedre enn alle andre, og det tror er mye av forklaringen.

 

[Loevhagen]

Det spesielle med Patek er at Rolexeiere vil ha det som neste oppnåelse. Og, når man har fått en Patek - så vil man ha noe annet og mer eksotisk og vips, så var ikke Patek (eller Rolex for den saksskyld) så spesielle lenger...

I denne hobbyen er ofte ikke pris avgjørende for om ting ansees spesielt egentlig.

 

[Solli]

Jeg synes det er helt strålende at ikke alle liker Patek - det ville bare ført til enda høyere priser.

 

[TomB]

Høyere ATM = koster mer. Kan jo ikke være amosfærisk trykk, da 1 bar ikke er så imponerende.

5711 er vanntett til 120m

 

[Loevhagen]

Takk. Det burde jo holde til det meste vi bruker ei klokke til.

 

[acnorway]

Takk. Det burde jo holde til det meste vi bruker ei klokke til.

Problemet med vanntetthet og trykktester er at klokken kun er garantert å være tett når trykktesten blir tatt. Om man trykktester klokken én gang i året så kan fortsatt klokken få en lekkasje på et vilkårlig tidspunkt mellom disse testene. Er minst like stor sjangs (om ikke større) for at pakningene skal bli dårlige midt i badesesongen som rett før (som er da de fleste tar trykktest).

Summa summarum ville jeg nok ha kviet meg for å bade med en dyr Patek selv om det mest sannsylig hadde gått bra. Ihvertfall en stund... Har heller en dedikert badeklokke

 

[andersmp]

Min 5980 er den perfekte beater. Brukt den siden anskaffelse til alt fra å holde på i hagen til å ta ut av vaskemaskin.

 

[Preacher]

.