Hva er DEN feteste quartzklokken?

Syntes denne er en fin kandidat.
SBGX341 er en klokke jeg snuser på, da den er litt annerledes. DNs overskrift er litt misledende, da den "bare" er innenfor 10 sekunder og ikke 1 sekund per annum, men dette er jo kun av teoretisk interesse. Klokka er flott. Anbefaler å se Lex S. sin artikkel og video:


 
Citizen Chronomaster
4sc5kvvzl0291.jpg
 
SBGX341 er en klokke jeg snuser på, da den er litt annerledes. DNs overskrift er litt misledende, da den "bare" er innenfor 10 sekunder og ikke 1 sekund per annum, men dette er jo kun av teoretisk interesse. Klokka er flott. Anbefaler å se Lex S. sin artikkel og video:


Veldig interessant. Synes også denne er spennende.

Har tillatt meg å lime inn fra DN-artikkelen - er jo litt «quartz-reklame» dette her:

***

Da Martin Eia-Revheim (48) besøkte Oslo som barn, stoppet han alltid opp utenfor urmaker Bjerke på Karl Johans gate. Med nesen opp mot vinduet drømte han om en Rolex. Det var den gang – nå har han solgt Bjerke-drømmen til fordel for en fremoverlent japaner.

– Det er et merke folk enten vil låne og prøve, problematisere eller disse. Jeg har mistet interessen for ting som gjør seg selv så eksklusive for at noen få skal føle seg utvalgt. Å stå i kø i mange år for å få kjøpe en klokke, det blir tullete, sier Eia-Revheim.

I stedet ble det en DHL-pakke på døren en eller gang i fjor, og nedi havet av isoporbiter lå en Grand Seiko, tørt titulert med modellnavnet SBGX 341. Inni klokken sitter et av de ypperste kvartsurverkene som er å oppdrive.

– Denne klokken går ett sekund feil i året, og har serviceintervall på 50 år. Grand Seiko har lange tradisjoner for å gjøre alt for hånd, og her har de lagt ned mye arbeid i noe mange ser ned på. Kvarts er dårlig, sies det, men her har de hatt ambisjoner om å lage et evighetsurverk, sier Eia-Revheim.

Til forskjell fra mange klokkeinteresserte, opererer han ikke med en lang smørbrødliste av kriterier som må innfris før et innkjøp. Som med «alle dumme felt totalt dominert av menn», sier han, er det sterke meninger involvert.

– Det finnes en ekstrem fetisjering av fortiden – musikere som spiller på instrumenter fra 1960-tallet som holder på å falle fra hverandre, stereoanlegg fra 1970-tallet som går opp i limingen. Det er lite interesse for det som står for noe nytt. Det er grunnen til at mange går rundt med en Seamaster som går fem minutter feil i døgnet. Ja, jeg har min morfars gamle Omega, den er koselig å ha, men jeg bruker den ikke særlig ofte, sier han.

Mest av alt setter han pris på anvendeligheten.

– Å sykle rundt i byen i en 24-girs offroadsykkel eller ha en svær dykkerklokke man ikke bruker når man bader, synes jeg blir litt dumt. Denne går til absolutt alt, om det er dress eller shorts.
 
Kul tråd! Det er mange quartz-klokker jeg kunne tenke meg etter å ha lest/sett gjennom denne tråden!

Dette er nok definitivt ikke den feteste quartz-klokka, men har jo hatt flere quartz-klokker som har gitt mye glede oppigjennom åra. Den kan sikkert kalles for en reklameklokke, men jeg kjøpte den nå en gang for en lav pris ifm kjøp av en Poseidon BCD rundt år 2005. Dette er nok den Quartz-klokka jeg har som har vært med på mest moro.

Det er et billig Seiko-verk (vx42) som sitter i. Ikke så altfor lenge siden jeg byttet batteri, trykktestet og tok med på et par dykk. Klar for 50ATM, så er jo uansett en ganske solid klokke…

IMG_2985.jpeg

IMG_9135.jpeg
 
GS sin SBGX serie representerer den ideelle quartzklokken for min del. Klassisk enkelt design, pålitelig og nøyaktig, samt bra og historisk merkevare. Rett og slett mye klokke for pengene. Savner min tidligere😢 - SBGX295 (på bildet) hvis jeg ikke husker feil.
IMG_1710.jpeg
 
Redigert:
Siden jeg fortsatt bare sirkler rundt kaninhullet, uten helt å ha falt ned, så er jeg skamløst uapologetisk rundt mine kvartsur. Jeg synes det er deilig med klokker som bare går og går og jeg er til og med så blasmefisk at jeg synes at kvartsteknologien er mye mer imponerende enn den glorifiserte trekk opp-leken et mekanisk ur er. (Joda, det å fylle et mekanisk ur med ørten komplikasjoner i en bitteliten kasse og få det til å gå og gå helt av seg selv er imponerende som fy, og jeg skjønner veldig godt fascinasjonen og kjærligheten til det håndverket. Ferdig med disclaimer.)

Så er spørsmålet, hva er det som gjør en kvartsklokke «fet»? Jeg ønsker meg en klokke som scorer på følgende:
- Bra urverk
- Flott design
- Lett men likevel solid
- Top notch antirefleks
- Best tilgjengelig lume

Og det morsomme er jo at med kvarts så er det økonomisk mye lettere tilgjengelig, selv om sjansen for å finne et kvartsur som toppscorer på alle punkter er liten. I hvert fall er utvalget lite. Men med et begrenset budsjett så kjøper jeg heller en topputstyrt Renault 5 Turbo enn en BMW 518 (unnskyld 80-tallsvokabularet…)

Årets nye klokke for meg, som scorer midt på treet men fullt akseptabelt på alle disse punktene, ble en Hamilton Khaki Quartz i utførelsen med kvitkrullfargede tall. Den passet veldig fint på en grønn Zuludiver-reim. Denne ble kjøpt som turklokke og har så langt gjort jobben veldig bra, ikke minst med å tvinge vekk Fēnixen fra armen.

IMG_1464.jpeg
 
Siden jeg fortsatt bare sirkler rundt kaninhullet, uten helt å ha falt ned, så er jeg skamløst uapologetisk rundt mine kvartsur. Jeg synes det er deilig med klokker som bare går og går og jeg er til og med så blasmefisk at jeg synes at kvartsteknologien er mye mer imponerende enn den glorifiserte trekk opp-leken et mekanisk ur er. (Joda, det å fylle et mekanisk ur med ørten komplikasjoner i en bitteliten kasse og få det til å gå og gå helt av seg selv er imponerende som fy, og jeg skjønner veldig godt fascinasjonen og kjærligheten til det håndverket. Ferdig med disclaimer.)

Så er spørsmålet, hva er det som gjør en kvartsklokke «fet»? Jeg ønsker meg en klokke som scorer på følgende:
- Bra urverk
- Flott design
- Lett men likevel solid
- Top notch antirefleks
- Best tilgjengelig lume

Og det morsomme er jo at med kvarts så er det økonomisk mye lettere tilgjengelig, selv om sjansen for å finne et kvartsur som toppscorer på alle punkter er liten. I hvert fall er utvalget lite. Men med et begrenset budsjett så kjøper jeg heller en topputstyrt Renault 5 Turbo enn en BMW 518 (unnskyld 80-tallsvokabularet…)

Årets nye klokke for meg, som scorer midt på treet men fullt akseptabelt på alle disse punktene, ble en Hamilton Khaki Quartz i utførelsen med kvitkrullfargede tall. Den passet veldig fint på en grønn Zuludiver-reim. Denne ble kjøpt som turklokke og har så langt gjort jobben veldig bra, ikke minst med å tvinge vekk Fēnixen fra armen.

Vis vedlegg 417417
Henger meg på her, quartzverk med CR 2016 batteri og 10år batterilevetid er heller ikke feil.
Jeg bruker klokka over alt.
Så at den tåler bading/saltvann og litt røff behandlig er et minimun.
Max pris? 20.000? Brukerer den i storbyer rundt om.så må tåle et ran 😝

Kom med gode alternativer….
 
  • Liker
Reaksjoner: Matsmet