Gratulerer så mye, det der er spennende saker! Hvordan er førsteinntrykket?
Joa, det spiller meget bra. Veldig transparent og foten går så det funker. Men det beste er at den ikke tar noe plass.
Gratulerer så mye, det der er spennende saker! Hvordan er førsteinntrykket?
Jeg har kjøpt et par Dynaudio Excite X14 til hjemmekontoret, og nå lurte jeg på om jeg også skal bytte ut forsterkeren, som nå er svakeste ledd i det anlegget. Har vurdert Rotel RA-10, men vil gjerne ha innspill også om andre forsterkere. Trenger selvsagt ikke noe "watt-monster", siden det bare er et rom på 12-14 kvadrat og høyttalerne er ganske små. Skal primært spille vinyl, men kobler også en Sonos Connect (via en DAC fra Cambridge) til den.
Ikke ta dette som kverulering heller, men...Et lite tips, håper du ikke tar det som noe kverulering da det absolutt ikke er et forsøk på detteSelv om høyttalerene er små kan de være ganske tungdrevne. Dine har en følsomhet på 85dB som er nokså tungdrevet. Selve størrelsen har ikke så mye å si. F.eks Klipsch RF-82 som er svære gulstående høyttalere har en følsomhet på 98 dB og er svært lettdrevne
![]()
Et lite tips, håper du ikke tar det som noe kverulering da det absolutt ikke er et forsøk på detteSelv om høyttalerene er små kan de være ganske tungdrevne. Dine har en følsomhet på 85dB som er nokså tungdrevet. Selve størrelsen har ikke så mye å si. F.eks Klipsch RF-82 som er svære gulstående høyttalere har en følsomhet på 98 dB og er svært lettdrevne
Men siden disse skal stå kanskje max en meter i fra ansiktet ditt og vi snakker kontornivå holder det helt sikkert med en forsterker i effektklassen RA-10 ligger påDet beste hadde nok vært å tatt turen til soundgarden å prøvd. Her i området (Forus) er de hvertfall utrolig hjelpsomme med slikt! Hvertfall siden de fører begge produktene som er diskutert her.
Ikke ta dette som kverulering heller, men...
Det figurerer ofte noen missforståelser rundt dette med følsomhet, nominell imperdanse og lett/tungdreven. Følsomheten er et uttrykk for en "standard" om hvor stort lydtrykk ht kan levere, oppgitt i db/w/m.
Det er altså kun et uttrykk for hvor høy lyd/høyt lydtrykk en ht kan levere ved en gitt tilført mengde effekt.
Hvorvidt en ht er tung å drive > dvs er tung eller lett last for en forsterker avgjøres av imperdansekurven, fasevinkler osv.
Eks.vis Klipsch har som oftest høy følsomhet, men en del modeller er svært tung last for forstekeren grunnet bl.a. store imperdansesvingninger ("dipper") i lavere frekvensområder.
Takk for svar! Tar det absolutt ikke som kverulering. Er musikk-nerd, men ikke hifi-nerd, så disse tingene har jeg sørgelig dårlig greie på. Max. avstand til høyttalerne blir vel 3 meter, tenker jeg.
Hva tror du at du ville kjøpt hvis du hadde vært i samme situasjon som meg? Vi setter en grense på 10.000,- for forsterkeren.
Hvis du kan strekke deg til 10k så hadde jeg gjort det. Det er vel nokså vanlig å legge vel så mye penger i poweren bak høyttalerene, som i høyttalerene selv
Jeg har eid Hegel selv, og er veldig fornøyd med de rimeligere modellen de fører. Ta med deg høyttalerene (eller spør om de har inne) i din nærmeste butikk å ta en lytterunde, det er absolutt det jeg anbefaler mest. Hvis jeg må anbefale et konkret merke/modell hadde jeg gått for Hegel, og gjerne H80.
Ser det selges en H200 brukt også på finn.no men litt langt å kjøre kanskje?Helt ny Hegel H200 brukt 2 dager. - FINN Torget
Forhåpentligvis noe, ved å belyse at å se seg "blind" på kùn følsomhet som et parameter for om en ht er egnet for den forsterker man har, eller om en forsterker er egnet for å drive de ht man vurderer, ikke nødvendigvis gir riktig svar.Spørsmålet her er vel hvor mye hjelp du ga til han med spørsmålet med dette?
Forhåpentligvis noe, ved å belyse at å se seg "blind" på kùn følsomhet som et parameter for om en ht er egnet for den forsterker man har, eller om en forsterker er egnet for å drive de ht man vurderer, ikke nødvendigvis gir riktig svar.
Ett eksempel: Om en ht er oppgitt til 105db i følsomhet og en nominell imperdanse på 8 ohm, så indikerer dette at den er lettdreven, og man vil kunne spille høyt med en forsterker med lav effekt (f.eks 20w). Men om denne ht har laveste impedanse på f.eks vis 1,5 ohm v/80hz, så vil denne forsterkeren, om den ikke er meget strømsterk, gå i åndenød og "klippe" fordi den ikke klarer å levere den strøm som ht trekker.
Således vil en ht med eksempelvis 88 db og en forholdsvis flat imperdansekurve være vesentlig lettere å drive for denne forsterkeren, selvom den ikke vil levere like høyt lydtrykk.
Både ja, og nei.Jeg er enig, men er ikke dette satt veldig på spissen?
Takk for svar! Tar det absolutt ikke som kverulering. Er musikk-nerd, men ikke hifi-nerd, så disse tingene har jeg sørgelig dårlig greie på. Max. avstand til høyttalerne blir vel 3 meter, tenker jeg.
Hva tror du at du ville kjøpt hvis du hadde vært i samme situasjon som meg? Vi setter en grense på 10.000,- for forsterkeren.
Støtter forslaget med Hegel. H80 får du får 10K, men for bare 3K mer får du en ny H200. Anbefales på det sterkeste til Dynaudio![]()
H200 blir ikke "overkill"? Det er ikke forskjellen på 3K det står på, men heller hvilken forsterker som vil passe best til mitt bruk.