Hi-Fi tråden
- Trådstarter jsf
- Opprettet
Ikke akkurat hifi spørsmål. Jeg har i mange år brukt Slimdevice, som senere ble kjøpt opp av Logitech - som streamere av musikk og radio synkronisert rundt om i huset. Har hatt en egen Microsoft homeserver, satt opp som en mediaserver med +20 000 låter tilgjengelig. Sistnevnte har imidlertid knapt vært slått på de siste årene, skyldes tilgangen til høyoppløst musikk via streaming.
Så til problemet, Logitech har nå varslet at de slår av sine servere som disse enheter er avhengig av den 29 februar. Jeg respekterer det, siden det nå er 10 år siden de sist solgte produkter som trengte disse tjenester - honnør for at de har opprettholdt tilbudet såpass lenge.
Jeg må derfor kjøpe i alt 3 nye integrerte «radioer» med egne integrerte høytalere og display (til soverom, 1 av badene og kjøkken). I tillegg vil jeg ha en enhet koblet mot musikk anlegget i stua, som da ikke trenger integrerte høytalere. Om disse enheter også kunne spille av WAV formaterte lydfiler som ligger på Upnp serveren, så hadde det vært topp.
Siden anlegget i stua er B&O var dette det første jeg sjekket, men de har ikke noe som passer, heller ikke Sonos har noe som passer - så hva kjøper jeg?
Til soverom kjøkken og bad vurderer jeg denne (ikke WAV kompatibel eller multirom
):
https://soundgarden.no/ruark/117798/ruark-r2-mk4-kremhvit-dab-plus-wi-fi-internettradio-og-bluetooth
Noen som kan bidra med noen alternativer i dette dilemmaet?
Så til problemet, Logitech har nå varslet at de slår av sine servere som disse enheter er avhengig av den 29 februar. Jeg respekterer det, siden det nå er 10 år siden de sist solgte produkter som trengte disse tjenester - honnør for at de har opprettholdt tilbudet såpass lenge.
Jeg må derfor kjøpe i alt 3 nye integrerte «radioer» med egne integrerte høytalere og display (til soverom, 1 av badene og kjøkken). I tillegg vil jeg ha en enhet koblet mot musikk anlegget i stua, som da ikke trenger integrerte høytalere. Om disse enheter også kunne spille av WAV formaterte lydfiler som ligger på Upnp serveren, så hadde det vært topp.
Siden anlegget i stua er B&O var dette det første jeg sjekket, men de har ikke noe som passer, heller ikke Sonos har noe som passer - så hva kjøper jeg?
Til soverom kjøkken og bad vurderer jeg denne (ikke WAV kompatibel eller multirom
):https://soundgarden.no/ruark/117798/ruark-r2-mk4-kremhvit-dab-plus-wi-fi-internettradio-og-bluetooth
Noen som kan bidra med noen alternativer i dette dilemmaet?
@Gin , sonos spiller av wav .
Eg har hatt sonos no i snart 10 år , og foruten litt app issues av og til som irriterte meg grønn så har det egentlig fungert bra. Bytta ut nettverkshuben for en 4-5år sia og kjører en connect sak i en DAC på stua med ekstern fordterker.
Eg har fylt på med høytalere rundt om , og siste var sonos fra ikea .
Du kan jo ta en titt på Naim mu-so gen 2 feks
Den har ihvertfall sjukt god lyd .
So hadde eg på heimelån cabasse sin høytaler til multirom , det spiller også veldig bra .
Eller :
Ingen erfaring med Linn då .
Eg har hatt sonos no i snart 10 år , og foruten litt app issues av og til som irriterte meg grønn så har det egentlig fungert bra. Bytta ut nettverkshuben for en 4-5år sia og kjører en connect sak i en DAC på stua med ekstern fordterker.
Eg har fylt på med høytalere rundt om , og siste var sonos fra ikea .
Du kan jo ta en titt på Naim mu-so gen 2 feks
Den har ihvertfall sjukt god lyd .
So hadde eg på heimelån cabasse sin høytaler til multirom , det spiller også veldig bra .
Eller :
Ingen erfaring med Linn då .
Ikke akkurat hifi spørsmål. Jeg har i mange år brukt Slimdevice, som senere ble kjøpt opp av Logitech - som streamere av musikk og radio synkronisert rundt om i huset. Har hatt en egen Microsoft homeserver, satt opp som en mediaserver med +20 000 låter tilgjengelig. Sistnevnte har imidlertid knapt vært slått på de siste årene, skyldes tilgangen til høyoppløst musikk via streaming.
Så til problemet, Logitech har nå varslet at de slår av sine servere som disse enheter er avhengig av den 29 februar. Jeg respekterer det, siden det nå er 10 år siden de sist solgte produkter som trengte disse tjenester - honnør for at de har opprettholdt tilbudet såpass lenge.
Jeg må derfor kjøpe i alt 3 nye integrerte «radioer» med egne integrerte høytalere og display (til soverom, 1 av badene og kjøkken). I tillegg vil jeg ha en enhet koblet mot musikk anlegget i stua, som da ikke trenger integrerte høytalere. Om disse enheter også kunne spille av WAV formaterte lydfiler som ligger på Upnp serveren, så hadde det vært topp.
Siden anlegget i stua er B&O var dette det første jeg sjekket, men de har ikke noe som passer, heller ikke Sonos har noe som passer - så hva kjøper jeg?
Til soverom kjøkken og bad vurderer jeg denne (ikke WAV kompatibel eller multirom
https://soundgarden.no/ruark/117798/ruark-r2-mk4-kremhvit-dab-plus-wi-fi-internettradio-og-bluetooth
Noen som kan bidra med noen alternativer i dette dilemmaet?
Gjorde samme byttet for en del år siden. Kan nevne at forrige generasjon Sonos Connect fortsatt fungerer med den nye Sonos S2 appen (enn så lenge), i motsetning til forrige generasjon Sonos Connect Amp, som nå kun er støttet av den gamle Sonos S1 appen. Da går det an å gjøre et rimelig kjøp brukt. IKEA sine Symfonisk fungerer helt utmerket til soverom og bad etc. Og da slipper man det stemme-assistent-fjaset som Sonos insisterer å prakke på oss..
Case – Experience unmatched elegance and sound at The Watch Barn - The World's finest audio systems
Gramophone’s showroom is situated in the very center of Odessa, which is famous all over the world for its cultural and musical traditions.
steinwaylyngdorf.com
klokker og hifi sammen!
Jeg skal oppgradere fra trådløse hodetelefoner (B&O H9i) og få et head-fi-anlegg i hus. Musikkilde er streaming men ønsker å holde muligheten åpen for å koble til LP etterhvert. Foreløpig står følgende på handlelisten:
Schiit Magni Unity med DAC
Audeze MM-100
Jeg er fortsatt litt i tvil om hodetelefonene. Når jeg leser meg opp på MM-100 blir det klart at den åpenbare duellen står mellom Audeze MM-100 og HiFiMan Sundara. Disse har mye til felles både i lydbilde og pris. Sundara er velprøvd og kommer bedre ut på en del områder men MM-100 er fortsatt veldig nye på markedet og det er reltivt lite erfaringer så langt.
Innspill og alternative oppsett mottas med takk!
Schiit Magni Unity med DAC
Audeze MM-100
Jeg er fortsatt litt i tvil om hodetelefonene. Når jeg leser meg opp på MM-100 blir det klart at den åpenbare duellen står mellom Audeze MM-100 og HiFiMan Sundara. Disse har mye til felles både i lydbilde og pris. Sundara er velprøvd og kommer bedre ut på en del områder men MM-100 er fortsatt veldig nye på markedet og det er reltivt lite erfaringer så langt.
Innspill og alternative oppsett mottas med takk!
Redigert:
GrimReaper
Støttemedlem
Nå skal jeg spørre om noe som sikkert er helt idiotisk for dere som er opptatt av Hi-Fi. La det være sagt at jeg er fullstendig tonedøv og relativt lite interessert i lyd og musikk generelt sett. Synes musikk er ålreit, men har ikke behov for noe stereoanlegg hjemme da jeg stort sett hører på radio i bilen.
Men - jeg hadde en ansatt på et tidspunkt som brukte alt han tjente ( og litt til dessverre) på stereo. Han skulle på et tidspunkt vise meg dette vidunderet og spilte noe musikk for meg, flere sjangre. Men jeg kan ikke på noe tidspunkt under denne seansen forstå hva som gjør dette så dyrt, det var fin og høy lyd - men jeg greier ikke få hodet mitt til på forstå hva som gjør det så helsikes dyrt. Jeg har ikke sjans til å høre forskjell på et anlegg til 20k og 200k. Kan noen forklare meg hva som er utslagsgivende på en begripelig måte?
Og ja, jeg ser sammenligningen med klokker, og det er ikke ment som kritikk. Jeg er bare nysgjerrig
Men - jeg hadde en ansatt på et tidspunkt som brukte alt han tjente ( og litt til dessverre) på stereo. Han skulle på et tidspunkt vise meg dette vidunderet og spilte noe musikk for meg, flere sjangre. Men jeg kan ikke på noe tidspunkt under denne seansen forstå hva som gjør dette så dyrt, det var fin og høy lyd - men jeg greier ikke få hodet mitt til på forstå hva som gjør det så helsikes dyrt. Jeg har ikke sjans til å høre forskjell på et anlegg til 20k og 200k. Kan noen forklare meg hva som er utslagsgivende på en begripelig måte?
Og ja, jeg ser sammenligningen med klokker, og det er ikke ment som kritikk. Jeg er bare nysgjerrig
Umulig og forklare, men ta gjerne kontakt og kom på besøk til meg så skal jeg gjøre mitt ytterste for og demonstrere hva greia er
edit: for min del er det en lidenskap som har bygget seg opp over veldig mange år, ikke noe man «skjønner eller ikke» om du skjønner.
Startet med en ekstrem musikkinteresse, deretter spilling i band og naturlig interesse for tekniske duppeditter som eskalerte. Etterhvert blir man bedre og bedre vandt med bedre og bedre lyd og lærer seg og høre forskjeller andre gir f i.
edit: for min del er det en lidenskap som har bygget seg opp over veldig mange år, ikke noe man «skjønner eller ikke» om du skjønner.
Startet med en ekstrem musikkinteresse, deretter spilling i band og naturlig interesse for tekniske duppeditter som eskalerte. Etterhvert blir man bedre og bedre vandt med bedre og bedre lyd og lærer seg og høre forskjeller andre gir f i.
Redigert:
@GrimReaper , Der er mange faktorer som avgjør , og eg trur kanskje mangen av dei er veldig individuelle . I tillegg så vil en kanskje være tilbørlig til å svi av litt ekstra om lytteopplevelsen før kjøp er særdeles bra .
Skal eg dra fram en ting så er det fraværet av støy , eller at all støyen kun kjem frå innspillingen og ikkje utsyret. Min erfaring er at det er kun gode produkter av en viss kvalitet som klarer dette uten å gå på bekostning av musikkvalitet /komprimering.
Ikkje at dette trenger å være sjukt dyrt , for innen HiFi som alt annet så er det noke som er dyrt berre for å være dyrt medan andre ting er dyrt pga det er dyrere å produsere .
Ellers så er det feks for høytalere dyrere jo finere /meir møbel dei skal være i tillegg til å spille bra.
dyre kabler .. det er en skikkelig suppe å gå inn på . Men kabler som ser nogenlunde greie ut gjennom stua låter som regel bedre og gir en høyere WAF
Skal eg dra fram en ting så er det fraværet av støy , eller at all støyen kun kjem frå innspillingen og ikkje utsyret. Min erfaring er at det er kun gode produkter av en viss kvalitet som klarer dette uten å gå på bekostning av musikkvalitet /komprimering.
Ikkje at dette trenger å være sjukt dyrt , for innen HiFi som alt annet så er det noke som er dyrt berre for å være dyrt medan andre ting er dyrt pga det er dyrere å produsere .
Ellers så er det feks for høytalere dyrere jo finere /meir møbel dei skal være i tillegg til å spille bra.
dyre kabler .. det er en skikkelig suppe å gå inn på . Men kabler som ser nogenlunde greie ut gjennom stua låter som regel bedre og gir en høyere WAF
500K er da ikke så helsikes dyrt når vi sammenligner med klokker. Jeg synes 500K for en Nautilus er helsikes dyrt, menmen....Nå skal jeg spørre om noe som sikkert er helt idiotisk for dere som er opptatt av Hi-Fi. La det være sagt at jeg er fullstendig tonedøv og relativt lite interessert i lyd og musikk generelt sett. Synes musikk er ålreit, men har ikke behov for noe stereoanlegg hjemme da jeg stort sett hører på radio i bilen.
Men - jeg hadde en ansatt på et tidspunkt som brukte alt han tjente ( og litt til dessverre) på stereo. Han skulle på et tidspunkt vise meg dette vidunderet og spilte noe musikk for meg, flere sjangre. Men jeg kan ikke på noe tidspunkt under denne seansen forstå hva som gjør dette så dyrt, det var fin og høy lyd - men jeg greier ikke få hodet mitt til på forstå hva som gjør det så helsikes dyrt. Jeg har ikke sjans til å høre forskjell på et anlegg til 20k og 200k. Kan noen forklare meg hva som er utslagsgivende på en begripelig måte?
Og ja, jeg ser sammenligningen med klokker, og det er ikke ment som kritikk. Jeg er bare nysgjerrig
Det viktigste med et godt musikkanlegg er musikken. Uten en interesse for musikken som spilles er det ikke mye vits med et fint musikkanlegg. Et riktig sammensatt musikkanlegg til 15K er blitt så bra at det er mulig og kose seg med musikken for de aller aller fleste. Men når man begynner å gå inn i musikken, og høre lagene i produksjonen, eller på klangen i en kassegitar med ulike fabrikat strenger blir det virkelig gøy. Og der kommer de ekstra pengene inn. Men det krever også litt øvelse, og de fleste går jo stegene med eskalerende pris og kvalitet på komponentene. Og på den reisen lærer man også hvilke egenskaper med gjengivelsen som er viktig for deg, sånn at man dyrker mer av det man liker og ikke så mye av det som er uviktig. Så er det jo et spørsmål om filosofi og galskap, hvor langt man vil strekke seg. Det viktigste er uansett at man faktisk setter på en plate, og faktisk lytter til det som kommer ut av høyttalere eller hodetlefon, og har glede av det.
Er litt som med klokkerNå skal jeg spørre om noe som sikkert er helt idiotisk for dere som er opptatt av Hi-Fi. La det være sagt at jeg er fullstendig tonedøv og relativt lite interessert i lyd og musikk generelt sett. Synes musikk er ålreit, men har ikke behov for noe stereoanlegg hjemme da jeg stort sett hører på radio i bilen.
Men - jeg hadde en ansatt på et tidspunkt som brukte alt han tjente ( og litt til dessverre) på stereo. Han skulle på et tidspunkt vise meg dette vidunderet og spilte noe musikk for meg, flere sjangre. Men jeg kan ikke på noe tidspunkt under denne seansen forstå hva som gjør dette så dyrt, det var fin og høy lyd - men jeg greier ikke få hodet mitt til på forstå hva som gjør det så helsikes dyrt. Jeg har ikke sjans til å høre forskjell på et anlegg til 20k og 200k. Kan noen forklare meg hva som er utslagsgivende på en begripelig måte?
Og ja, jeg ser sammenligningen med klokker, og det er ikke ment som kritikk. Jeg er bare nysgjerrig
Det holder med 15-30000…. Om du vil bruke mer er opp til den enkelte
Redigert:
Ikke alle har ører som hører forskjell. Det er en kjensgjerning. Selv, så har jeg såpass alvorlige hørselsskader, at jeg er ekstra sensitiv for kvalitetslyd. Sært nok. Allikevel klarer jeg meg fint med stereoanlegg til 10-15k, selv om jeg for tiden nyter det jeg arvet av far til det tidobbelte. Det handler om balanse og nyanser. «Naturlighet» om du vil.
GrimReaper
Støttemedlem
Takk for svar alle sammen. Det er vel litt som jeg tenkte, at det lidenskapen for musikk som drar med seg behovet for å lytte til den på en ordentlig måte. Jeg har all mulig forståelse for lidenskapen, ellers hadde jeg ikke vært her inne i utgangspunktet. Jeg synes det er spennende å se at man nerder på de fleste ting, men akkurat lyd har jeg liksom ikke helt fått tak på. Men det ser fett ut med et skikkelig anlegg da, det er jo nesten et møbel. Gøy! Skulle gjerne hørt på en plate av en artist jeg liker på et skikkelig anlegg en gang og sett om jeg fikk følelsen