Gull!

siggen7 skrev:
Det er ingenting som føles så bra som å ha gull på armen, husk på at en klokke er strengt tatt det eneste "smykket" en mann kan gå med. Ringer og halskjeder er for damer ;)
Klikk for å utvide...

He he ikke helt enig med deg i dette , Det finnes mange flotte gullsmykker som passer menn
ringer er jo også noe de fleste menn går med(iallefall 1) ;)
Så at et enkelt smykke eller en ring ikke er for menn, er jo i min bok ikke helt sant.
men skjønner jo meningen din da,
Jeg er enig i at klokka er et av de veldig få aksepterte smykker en mann kan gå med
Når det er sagt har jeg alltid vært av den oppfatning av at klokker i helgull for det meste er harry og kun passer eldre skipsredere eller rappere.
Men i det siste har dette forandet seg, Og har selv vært veldig nære å slå til på en Omega seamaster m lenke i helgull ,og har sakte men sikkert forandret preferansene mine vedrørende min generelle mening om bruk av gullklokker.
Har den senere tid av og til flere ganger daglig tatt meg selv i å sikle på bildene av klokkene i helgull på nettsiden til Briljantwatches :D:D
drømmer sterkt om en PP eller en datejust i helgull
sp konklusjonen min er at for meg er gull bare helmax :)
kanskje en gang i fremtiden
 
Gullklokke gjør IKKE bæreren harry. I beste fall kan klokken i helheten bli harry fordi bæreren er det!

Ligger forresten en helt usannsynlig nydelig 1601 DJ i helgull på fræk rem på TTT nå. Kun 25k SEK. Her bør noen slå til!
 
Ursa Major skrev:
Gullklokke gjør IKKE bæreren harry. I beste fall kan klokken i helheten bli harry fordi bæreren er det!

Ligger forresten en helt usannsynlig nydelig 1601 DJ i helgull på fræk rem på TTT nå. Kun 25k SEK. Her bør noen slå til!
Klikk for å utvide...

Ja denne var sannelig pen!! 25 sek er vel 21 norske det...
En sånn som dress-/penur kunne jeg utrolig gjerne tenkt meg

SNC14387.jpg


DSC00998.jpg
 
Ursa Major skrev:
Gullklokke gjør IKKE bæreren harry. I beste fall kan klokken i helheten bli harry fordi bæreren er det!
Klikk for å utvide...

Helt enig der langt på vei. Men det er også stor forskjell på gullklokker. Vanskelig å sidestille et Omega gullur fra 60-tallet på skinremm og en ny Breitling Chronomat med gull-lenke. Verre å komme unna harrystempelet med helgull Breitling. Og hvis du putter på noen diamanter i tillegg så er det vel bare arabiske sjeiker og amerikanske rappere som passer slikt. Nå forutsetter vi at det å være harry er en dårlig egenskap noe det nødvendigvis heller ikke er.
 
HerrUr skrev:
Helt enig der langt på vei. Men det er også stor forskjell på gullklokker. Vanskelig å sidestille et Omega gullur fra 60-tallet på skinremm og en ny Breitling Chronomat med gull-lenke. Verre å komme unna harrystempelet med helgull Breitling. Og hvis du putter på noen diamanter i tillegg så er det vel bare arabiske sjeiker og amerikanske rappere som passer slikt. Nå forutsetter vi at det å være harry er en dårlig egenskap noe det nødvendigvis heller ikke er.
Klikk for å utvide...

Signerer den.
 
Anders skrev:
Høre jo ut som det reneste humbug, men hva vet jeg?
Klikk for å utvide...

Det ble vel antydet at her var det en tasteleif ute å gikk. (manglet en 0) - noe som er mer 'fornuftig' pris.
En får vel ikke redigere prisen på finn-annonser eller?

(nå var det ikke 'toppmodellen' som linket til over her som lå ute, men mer en i prisskiktet $50k)
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back