Gull!

Ursa Major skrev:
Gullklokke gjør IKKE bæreren harry. I beste fall kan klokken i helheten bli harry fordi bæreren er det!
Klikk for å utvide...

Helt enig der langt på vei. Men det er også stor forskjell på gullklokker. Vanskelig å sidestille et Omega gullur fra 60-tallet på skinremm og en ny Breitling Chronomat med gull-lenke. Verre å komme unna harrystempelet med helgull Breitling. Og hvis du putter på noen diamanter i tillegg så er det vel bare arabiske sjeiker og amerikanske rappere som passer slikt. Nå forutsetter vi at det å være harry er en dårlig egenskap noe det nødvendigvis heller ikke er.
 
ragamuffin skrev:
Ja denne var sannelig pen!! 25 sek er vel 21 norske det...
En sånn som dress-/penur kunne jeg utrolig gjerne tenkt meg

SNC14387.jpg


DSC00998.jpg
Klikk for å utvide...

Dette er det ultimatet gulluret!
Denne og Mathfjeld sin!
 
HerrUr skrev:
Helt enig der langt på vei. Men det er også stor forskjell på gullklokker. Vanskelig å sidestille et Omega gullur fra 60-tallet på skinremm og en ny Breitling Chronomat med gull-lenke. Verre å komme unna harrystempelet med helgull Breitling. Og hvis du putter på noen diamanter i tillegg så er det vel bare arabiske sjeiker og amerikanske rappere som passer slikt. Nå forutsetter vi at det å være harry er en dårlig egenskap noe det nødvendigvis heller ikke er.
Klikk for å utvide...

Signerer den.
 
Anders skrev:
Høre jo ut som det reneste humbug, men hva vet jeg?
Klikk for å utvide...

Det ble vel antydet at her var det en tasteleif ute å gikk. (manglet en 0) - noe som er mer 'fornuftig' pris.
En får vel ikke redigere prisen på finn-annonser eller?

(nå var det ikke 'toppmodellen' som linket til over her som lå ute, men mer en i prisskiktet $50k)
 
Du må logge inn for å svare her.
Topp Bunn
Back